BuzzerBeater Forums

EM-kilpailut meidän osalta tosiaan paketissa alkusarjan jälkeen. Lopputuloksena sija 5 alkulohkossa, eli isossa kuvassa täytyy olla pettynyt lopputulokseen. Otetaanpa lyhyt katsaus ottelu ottelulta:

Sveitsi 109-106 Suomi (79125)
Otteluohjelma ei ollut meidän osalta kovin suosiollinen kun vastaan asettui heti pääkilpailijat Sveitsi ja Englanti. Pienellä riskillä lähdin siis hakemaan intoa ja Sveitsi taas tuli normilla otteluun. Pysyimme koko pelin kuitenkin pienessä etulyöntiasemassa kunnes aivan lopussa Sveitsi pääsi ohi ja vei lopulta niukan 3 pisteen voiton. Meidän osalta valitettavasti joukkueen parhaat heittävät joko loukkaantuivat juuri ennen peliä (Hylius) tai heti pelin alettua (Peelmann). Ikävä tappio, joka vei meidät heti alussa vähän väärään suuntaan.

Suomi 91-96 Englanti (79129)
Englanti oli meidän näkökulmasta se kovin keskikastin kilpailija lähtökohtaisesti. Valitettavasti Englanti sai myös vauhdin arvattua oikein, mikä taisi lopulta ottelun ratkaistakin. Olimme oikeastaan koko pelin sen 5-10 pistettä perässä kun Englanti oli hieman terävämpi heittopaikoissaan. Lopussa saimme hyvän kirin aikaan, mutta se nyt ei valitettavasti tälläkään kertaa riittänyt voittoon. Jälkikäteen ajateltuna taktiikka osui mielestäni ihan hyvin, eli olimme vain sen pienen pykälän heikompia tässä pelissä.

Italia 98-73 Suomi (79132)
Yksinkertaisesti liian kova vastustaja tässä ottelussa kun lopulta puhtaalla pelillä jatkoon mennyt Italia asettui meitä vastaan. Kerättiin siis intoa ja toivottiin hieman tuuri, mutta toisella puoliajalla Italia vain meni menojaan. Ehkä jotain muuta taktiikkaa olisi voinut kokeilla kun Princetonia, mutta en usko sen vaikuttaneen lopputulokseen kovin paljoa.

Suomi 89-85 Itävalta (79138)
Itävalta ei ehkä paperilla ollut se kaikista kovin vastustaja, mutta itseasiassa heidän maajoukkue on tehnyt hyvää työtä rajatuilla käyttäjämäärillä. Tiukka peli siis kokonaisuudessaan, josta otimme lopulta tärkeän 4 pisteen voiton ja EM-kisojen avausvoiton. Taktisesti meiltä hyvä esitys ja Lauri Hanttu oli onneksi pelipäällä.

Suomi 93-84 (OT) Luxemburg (79140)
Meidän kauden huonoin peli ihan ylivoimaisesti. Hyökkäystehot todella vaatimattomat ja levypallot hävittiin aivan pystyyn 50-62. Varmaankin aika paljon huonoa tuuriakin mukana, mutta kyllähän nämä pelit pitäisi pystyä lyömään isolla erolla kotiin ja erityisesti ilman jatkoaikaa. Sentään voitto saatiin pakettiin.

Norja 90-115 Suomi (79143)
Nyt oli jo hieman parempaa peliä heikkoa Norjaa vastaan ja lopputuloksena hyvä 25 pisteen voitto. Tosin puolustus ei oikein toiminut toivotulla tavalla jostain syystä ja Norjan 90 pistettä oli pettymys. Mutta selvä voitto ja hyökkäystehot olivat nyt kunnossa, eli ihan ok suoritus tässä pelissä.

Unkari 92-91 Suomi (79148)
Meidän kauden paras peli heittämällä, vaikka pelattiinkin höyryllä Unkarin rentoa vastaan. Todella kova joukkue kuitenkin vastassa ja saimme viimeisessä erässä kiritty 15 pisteen eron kiinni. Valitettava BuzzerBeaterin virhe kuitenkin ratkaisi pelin lopulta Unkarille ja katkera yhden pisteen tappio.

Yhteenveto
Kaikkinensa mielestäni pelasimme ihan hyvin EM-kisoissa, vaikka lopputulos ja -sijoitus olivatkin pettymys. Yhden korin pelejä oli neljä kappaletta, joista kolme hävisimme, eli hieman jäi ehkä jossiteltavaakin. Ainoa oikeasti huono peli oli Luxemburgia vastaan ja muuten olimme loppuhetkillä vähän heikkoja. Hieman aion myös tehdä muutoksia U21 maajoukkueen treeniohjelmiin nuoremmissa ikäluokissa, vaikkakin täytyy sanoa, että tämän kauden joukkueessa oli poikkeuksellisen paljon tulevia aikuisten maajoukkuepelaajia, joiden kanssa tehtiin kompromisseja. Tällaiseen ikäluokkaan yritän kuitenkin jatkossa varautua paremmin.

Kuten aiemmassa viestissä jo kirjoitin, joukkueessa oli tällä kaudella poikkeuksellisen paljon tulevia aikuisten maajoukkuepelaajia kun 10 takamiehestä jopa 5 oli HoF -potentiaalin pelaajia ja rannalle jäi vielä kolme muuta HoF-potentiaalin takuria, jotka eivät aivan mahtuneet kokoonpanoon. Isossa kuvassa meillä olikin ongelmana heittotaidon puute takakentällä. Joukkue oli täynnä monipuolisia laitureita ja muutamia erikoismiehiä, mutta ne puhtaat takakentän heittäjät ja kolmosten viskojat puuttuivat aikalailla kokonaan. Tähän pyrin saamaan muutosta tuleville kausille, jotta meillä olisi molempiin rooleihin tekijöitä.

Etukentän osalta materiaali oli parempi kun aiempina kausina, mutta ei valitettavasti riittävän terävä verrattuna kovimpiin maihin. Lisäksi levypallot olivat meillä murheenkryyninä tälläkin kertaa. Tuleville kausille tähän pitäisi onneksi tulla taas parannusta, mutta erityisen iso hatunnosto niille muutamille managereille, jotka tekivät hyvää työtä matalan potentiaalin isoilla (Sarka, Rintala, Jurvala), joiden katto tuli yksinkertaisesti vastaan hieman liian ajoissa. Mutta ilman näitä pelaajia, meillä ei olisi ollut senkään vertaa laatua.

Joukkueen onnistujat
Jokaisessa otteluraportissa olen maininnut plussat ja miinukset, joista eniten plussia keräsivät seuraavat pelaajat:

1) Lauri Hanttu: +6
2) Jarno Sukanen: +5
3) Petri Vihermaa & Matti Holkko: +4

Lauri Hanttu oli meidän tärkeimpiä pelaajia koko kauden ja esitykset olivat myös samaa luokkaa. Erinomainen kausi eikä oikeastaan pelannut viimeistä Unkari-ottelua lukuun ottamatta heikkoja pelejä. Sukanen oli tasainen suorittaja myöskin, eli erinomaisia esityksiä eikä yhtään heikkoa peliä. Vihermaa ja Holkko sitten heittelivät hieman enemmän, mutta olivat myös tärkeässä roolissa koko kauden.

Joukkueen epäonnistujat

1) Jüri Peelmann: -8
2) Valtteri Rintala: -5
3) Antero Sarka: -4

Jüri Peelmann ehkä kuvaa joukkueen heittopeliä parhaiten, eli joutui valitettavasti liian kovaan paikkaan eikä saanut onnistumisia oikeastaan lainkaan. Sama nähtävissä myös Valtteri Rintalan ja Antero Sarkan kohdalla, eli vähän liian kovassa paikassa, jolloin keräilivät miinuksia, vaikka esittivät myös hyviä suorituksia kauden aikana.


Vuoden treenari
Jälleen kerran iso kiitos kaikille treenaajille, jotka mahdollistivat jälleen kerran kilpailukykyisen joukkueen U21 maajoukkueeseen. Erityisen hyvää työtä tekivät mm. Suuret Muinaiset, Rosvojengi ja Perttilän Penat, jotka kehittivät pelaajan avainrooleihin, mutta eihän tälle palkinnolle voi realistisesti ajatella muita managereita kun entinen U21 maajoukkueen manageri fps37 ja falku II, jonka treeniryhmästä kolme pelaajaa pääsi pukemaan maajoukkueen pelipaidan päälleen (Vihermaa, Yli-Jaskari ja Kivimäki), vaikka Kivimäki nykyään edustaakin BC Slashers Reunionia. Onnittelut!

Pelipaikka Ranking
Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä otetaan vielä uutena osuutena pelipaikka ranking, jonka ideoinnista kiitokset atsiille. Olen siis tehnyt arkistoistani top5 rankingit jokaiselle pelipaikalle kauden alun taidoista, jonka perusteella lähdettiin Sveitsi otteluun, sekä vertailuna Ranking siinä hetkessä kun EM-kisat tulivat päätökseen. Toki pelipaikat ovat aina hieman häilyviä, mutta tällaisella jaolla pystyn esittelemään isomman määrän pelaajia. Pelipaikka saattaa myös muuttua kauden aikana kehityksen mukana. Huomautan myös, että rankingeissa ei ole huomioitu pelikuntoja millään tavalla vaan mennään puhtaasti taitojen perusteella.

Kausi 68 alku:

PG:
1 Juho Jokihaara (Perttilän Penat)
2 Jarno Sukanen (Keljonkankaan Kuhat)
3 Sami Kuukasjärvi (Really Small Socks)
4 Heikki Yli-Jaskari (falku II)
5 Eero Timonen (Bay City Pirates II)

SG:
1 Jonas Hylius (A. S. Pallacanestro Pollese II)
2 Jüri Peelmann (Penathinaikos)
3 Otto Sarri (Mahapommi)
4 Roope Hakamaa (Justice)
5 Markus Nironen (上将潘凤)

SF:
1 Lauri Hanttu (Rosvojengi)
2 Veini Björninen (Raisio Jazz)
3 Petri Vihermaa (falku II)
4 Ville Sirkka (Pilluralli)
5 Kimmo Väärä (falku II)

PF:
1 Antero Sarka (Suuret Muinaiset)
2 Valtteri Rintala (Mandibola United)
3 Miika Jurvala (PlayingBears)
4 Mika Rättyä (Kobe van Kenobi)
5 Antti Sadinkangas (Suuret Muinaiset)

C:
1 Matti Holkko (Espoo Seal Pups)
2 Jari Vallius (Manchester Giants)
3 Riku Raikkala (New Noise)
4 Vesa Kerttula (Dallas Wings Team)
5 Juha Santavuori (Saturn Wanderers)

Kausi 68 päätös:

PG:
1 Heikki Yli-Jaskari (+3)
2 Juho Jokihaara (-1)
3 Jarno Sukanen (-1)
4 Sami Kuukasjärvi (-1)
5 Eero Timonen (-)

SG:
1 Lauri Hanttu (SF->SG)
2 Jüri Peelmann (-)
3 Jonas Hylius (-2)
4 Otto Sarri (-1)
5 Mikko Nousiainen (uusi, Donkki Kongit)

SF:
1 Petri Vihermaa (+2)
2 Risto Kivimäki (uusi, BC Slashers Reunion)
3 Ville Sirkka (+1)
4 Veini Björninen (-2)
5 Kimmo Väärä (-)

PF:
1 Antero Sarka (-)
2 Vesa Kerttula (C->PF)
3 Antti Sadinkangas (+2)
4 Valtteri Rintala (-2)
5 Miika Jurvala (-2)

C:
1 Jari Vallius (+1)
2 Matti Holkko (-1)
3 Juha Santavuori (+2)
4 Veli-Pekka Pyymäki (uusi, HCC Metsä)
5 Riku Raikkala (-2)

Kiitos vielä tästä kaudesta kaikille ja ei muuta kun innolla rakentamaan uutta kautta. Ensi viikolla tosiaan käyn hieman tarkemmin läpi U20 joukkuetta, sen vahvuuksia ja listaan vastaavat Ranking-listat tämän päivän taidoilla.

Last edited by Lappa at 6/2/2025 8:00:18 AM

Viime viikolla ehdinkin jo hieman ennakoimaan miltä tulevan kauden joukkue näyttää ja käydään läpi myös tämän hetken tilanne eri pelipaikkojen Rankingien osalta. Rankingeista ehkä muistutuksena, että pelaajien osalta en ole huomioinut lainkaan pelikuntoja vaan pelkästään tämän hetken taidot. Ja pelipaikat voivat itsessään olla hieman häilyviä kun pelaajat voivat pelata usein monia eri paikkoja ja taktiikat myös vaikuttavat siihen mille paikoille pelaajat asetellaan. Ehkä ennemminkin listoja voi ajatella "ykkösviisikko", "kakkosviisikko" jne. listauksena, vaikka tilanne ei ehkä ihan niin suoraviivainen olekaan.

Yleiskuva joukkueen tasosta
Joukkueen kärki ja laajuus on mielestäni todella vahvalla tasolla jos tässä vaiheessa kautta. Erityisesti heittovoimaa on enemmän kun koskaan aiemmin omalla U21 urallani ja myös etukentältä löytyy monipuolisia pelaajia niin hyökkäys- kun puolustuspäähän. Loppukauden osalta tavoitteena on saada takakentän puolustustaidot riittävälle tasolle, mutta aiempiin kausiin verrattuna näyttää siltä, ettei meidän tarvitse juurikaan tehdä kompromisseja pelaajavalintojen suhteen kauden alkaessa vaan pääsemme harjoitusohjelmissa kehittymän ns. viimeistelytöihin jo hyvin aikaisessa vaiheessa.

Takamiehet
Takakentän osalta meillä on todella tulivoimainen ja monipuolinen ryhmä, josta erityiskiitokset jo tässä vaiheessa Donkki Kongit, Wilssonit, BC Slashers Reunion ja Apostolin Kyyti, joilta on tulossa 2-3 kovan luokan takuria per joukkue tämän kauden ikäluokkaan. Heittovoimaa löytyy todella paljon kautta linjan ja myös puolustustaidot ovat hyvällä tasolla ajankohtaan nähden. Jos puhutaan taas lyhyesti takakentän TSP-lukemista niin tällä hetkellä meillä on 10 pelaajaa joiden G TSP on 70+ ja oletettavasti saamme tähän vielä 2-4 pelaajaa lisää ennen kauden vaihdetta.

Laiturit
Laitureiden osalta tilanne ei ehkä ole ihan niin laaja kun esimerkiksi viime kaudella, mutta toki tässäkin on hieman päällekkäisyyksiä takamiesten osalta. Jos nyt kuitenkin mietitään takamiesten ulkopuolelta, niin ensi kaudella on nähtävissä 2-4 "puhdasta" laituria, jotka tulevat lähtökohtaisesti pelaamaan ainoastaan SF-paikalla ja näiden lisäksi 5-6 takamiestä, joita voidaan tarvittaessa peluuttaa laiturin paikalla. Laajuutta siis on ihan riittävästi täälläkin eri taktiikoihin.

Isot
Tilanne paranee isojen puolella kausi kaudelta. Jos viime kauden alussa meillä oli 2 pelaajaa B-TSP 50+ pelaajia ja näiden lisäksi 6 pelaajaa B-TSP +45 pelaajia, niin tulevalle kaudella meillä on jo tällä hetkellä 4 pelaajaa B-TSP 50+ ja 4 pelaajaa B-TSP +45 pelaajia ja treeniviikkojahan on vielä muutamia jäljellä ennen kauden vaihdetta. Erityisesti korivahdit ovat ihan maailmanluokan pelaajia jo nyt ja lisäksi 19v ikäluokasta on odotettavissa vielä täydennyksiä. Hyökkääviä isoja ei määrällisesti ole kovin paljoa (2 kpl), mutta molemmat ovat onneksi erittäin hyviä pelaajia jo tässä vaiheessa. Ensi kaudelle onkin odotettavissa normaalia laadukkaampi ja laajempi rotaatio kun jopa 10 pelaajaa taistelee kynsin ja hampain pelipaikoista ensi kauden joukkueeseen. Ensi kaudella ei siis pitäisi joutua antamaan tälläkään osastolla tasoitusta.

Yhteenveto
Lohdutusturnauksessa paljon on kiinni arpaonnesta ja siitä millaisia vastustajia ja missä järjestyksessä kovia maita sattuu tulemaan, jos nyt ylipäätään tulee. Meillä on kuitenkin mielestäni todella laadukas ryhmä jalkeilla ja jos tällä kaudella jäätiin korin alla vähän jalkoihin ja heittovoimassa oli puutteita, ensi kaudella tällaisia ongelmia ei pitäisi paperilla tulla. Toivon mukaan myös pelikunnot ovat koko kauden priimaa!

Ranking lista - Kausi 68 / viikko 11

PG:
1 Mikko Nousiainen (Donkki Kongit)
2 Vikke Idman (Wilssonit)
3 Juho Tuulinen (Alanurmon Rikkaat)
4 Veli-Pekka Lakaniemi (Keminmaa United)
5 Matti Myllysilta (Apostolin Kyyti)

SG:
1 Roger Håkansson (Wilssonit)
2 Teemu Korlin (Donkki Kongit)
3 Toni Ervast (Wilssonit)
4 Ilmari Rekilä (ikä loput)
5 Markku Mokko (Alanurmon Rikkaat)

SF:
1 Hemmo Markov (Beaner Boys, Australia)
2 Mikko Torkkeli (Donkki Kongit)
3 Jarno Kotajärvi (Apostolin Kyyti)
4 Juha Sorvisto (BC Slashers Reunion)
5 Juha Virtanen (Kymin raittiusseura)

PF:
1 Juha Santavuori (Saturn Wanderers, USA)
2 Antti Sadinkangas (Suuret Muinaiset)
3 Ville Hovilainen (Maikkulan Basketball)
4 Artturi Vähänen (Espoo Seals)
5 Mikko Komulainen (Espoo Seals)

C:
1 Jari Vallius (Manchester Giants, Saksa)
2 Veli-Pekka Pyymäki (HCC Metsä)
3 Risto Nylund (Espoo Seal Pups, Utopia)
4 Pekka Hyyppä (Dragoons Academy, Utopia)
5 Juha Miettola (Dragoons Academy, Utopia)

Last edited by Lappa at 6/9/2025 8:55:21 AM

Pari kautta sitten tuli kirjoiteltua millaisia taitoja ja pelaajatyyppejä haluaisin rakentaa U21 maajoukkuetta varten, jos saisin täysin vastata jokaisen pelaajan treenaamisesta alusta loppuun. Tässä linkit kyseisiin viesteihin tässä ketjussa, jos joku haluaa virkistää muistiaan mitä tuli silloin kirjoitettua: (293816.408) (293816.409) (293816.410)

Nämä siis perustuvat ihan empiirisiin tutkimuksiin siitä miten erilaiset pelaajatyypit ovat pärjänneet kilpailullisissa otteluissa sekä siirtolistojen tarkkaan seurantaan aina kun kilpailuissa menestyneiden joukkueiden pelaajat laitetaan myyntiin. Isossa kuvassa ei toki mitään kovin suuria muutoksia ole tullut, mutta pientä muokkausta kuitenkin havaittavissa.

PG/SG

Päätaidot: OD, JS, DR, HA (ei muutoksia)
Takamiesten osalta ei ajatteluuni ole tullut juurikaan muutoksia. Tavoitteena edelleen, että kaikki päätaidot olisivat välillä 15-17, joskin hyppyheiton merkitystä olen omassa ajattelussani vielä nostanut. Tavoitteena olisikin, että kauden lopussa meillä olisi parhailla pelaajilla JS tasolla 17-19. Lisäksi pienenä muutoksena olen pyrkinyt aloittamaan ulkopuolustustreenin nyt hieman aiemmin, koska ideaalitilanteessa meillä olisi OD valmiina (taso 14-15) jo kauden alkaessa, jolloin viimeinen kausi voitaisiin panostaa vain hypärin.

Aputaidot: JR, PA, IS (ei muutoksia)
Aputaitojen osalta ei tosiaan muutoksia vaan pelkästään bonusta. Syöttöä en itse arvota erityisen korkealle, mutta toki olisi tärkeää, että edes PG:llä olisi syöttäminen tasolla 10-12.

SF(/PF)

Päätaidot: OD, JS, IS, DR, HA (ei muutoksia)
SF paikka myös aika koskematon omasta mielestäni. OD tasolle 14-15, DR ja HA tasolle 15-17 ja sitten hypäriä ja lähiheittoa vain niin korkealle kun mahdollista. Ideaalitilanteessa molemmat olisivat tasolla 14-15, mutta tässäkin annan hieman enemmän painoarvoa hypärille. Kaikki muu on tietenkin vain plussaa ja samoin kun takamiesten kohdalla, olen pyrkinyt ohjeistamaan, että OD olisi jo valmis kun pelaaja täyttää 21v.

Aputaidot: ID, JR, PA, RB (ei muutoksia)
Aputaidot mielestäni aikalailla bonusta, koska päätaitojen treenaamiseen tulee menemään suurin osa ajasta. Enemmän siis lähinnä tiebreakereista kyse, enkä ole näihin sen enempää panostanut treeniohjeissa.

PF/C - Korivahti

Päätaidot: ID, SB, RB (ei muutoksia)
Korivahtien osalta ei toki ole muutoksia, eli ID, SB ja RB vain mahdollisimman korkealle niin hyvä tulee. Levyjen osalta meillä on ollut joka kausi isoja ongelmia, joten tähän olen yrittänyt panostaa enemmän tulevilla kausilla. Tosin meidän levyt ovat olleet järjestäen tasolla 10-12, eli ei olla edes päästy aiemmin tuonne tavoitteeseen.

Aputaidot: PA, HA, OD, JS, IS (ei muutoksia)
Aputaitojen osalta ei myöskään muutoksia. Olen ohjeistanut, että kun ID, SB ja RB ovat ns. valmiina, voi manageri halutessaan treenata joko syöttöä ja ulkopuolustusta tai vain maksimoida päätaidot. Molempia ei ehdi toki treenata, eli tässä tehdään kompromisseja.

PF/C - Hybridi

Päätaidot: ID, IS, RB, SB
Sitten saatiinkin täysin uusi pelaajatyyppi, eli Iso-hybridi. Tässä puhutaan siis pelaajista, joiden IS ja ID ovat tasolla 16-18 ja tämän lisäksi RB ja SB tasolla 12-13. Tämä vaatii toki korkeampaa potentiaalia (vähintään MVP), mutta kyseiset pelaajat ovat todella tehokkaita U21 tasolla. Jos siis tähän pelaajatyyppiin löytyy treenaajia niin tarvetta kyllä löytyy!

Aputaidot: JS, DR, HA, PA, OD
Aputaitoja ei siis käytännössä oikein voi treenata, eli mennään lähtökohtaisesti aloitustaidoilla sekä niillä nousuilla mitä nyt sattuu tulemaan sivuosumina.

Saitko all-star-kiintotähden tai paremman potentiaalin 18- tai 19-vuotiaan pelaajan kauden alussa? Sillä voi olla mahdollisuuksia U21-maajoukkueeseen. Hyvän 19v draftin arvioidut raja-arvot kaudesta riippuen TSP >70, OSP >50 tai ISP >30. Jos haluat treenata pelaajan itse maajoukkuetta varten, niin ota yhteys U21-valmentajaan (Lappa) tai kysy apua BBSuomen Discordissa http://www.discord.gg/ZJN8w9N. Jos et aio itse treenata pelaajaa, niin myynti on paras vaihtoehto.

Joka kausi tarvitaan 5-10 manageria auttamaan Suomen junioreita kehittymään maajoukkueeseen. Jos treenareita ei ole tarpeeksi, niin panostetaan vain muutamaan kauteen.

Treenataksesi juniorimaajoukkuepelaajaa sinulta tulisi löytyä:

- Vähintään 4. tason valmentaja ja juniorivalmentaja.
- Kuntosali, sekä mielellään myös harjoituskenttä.
- Lääkäristä on hyötyä loukkaantumisten sattuessa.
- Kassa mahdollisten treenikkeiden ostoon. (Potentiaalisia maajoukkueprospekteja saadaan ohjattua myös pienemmälle budjetilla operoiville).
- Sitoutumista ja halua treenata maajoukkuepelaaja laadukkaasti kohti maajoukkuetta.

Lohdutusturnaus alkaa viikon päästä ja mikäs sen parempaa kun aloittaa viikko pienellä ennakkokatsauksella tulevista otteluista! Kuten on tullut moneen kertaan hehkutettua joukkueemme on tällä hetkellä valmis taistelemaan hyvistäkin sijoituksista ja itse olen asettanut minimitavoitteeksi top16 paikan, mutta sinänsä joukkueella pitäisi olla mahdollisuudet vähintäänkin välieriin. Käydäänpä siis läpi jokainen vastustaja ns. kronologisessa järjestyksessä.

Vietnam (78) - vieraspeli
Lohdutusturnauksen avauksessa joukkue matkustaa Vietnamiin ja aikaerosta huolimatta tästä ottelusta odotetaan pelkästään voittoa. Vietnam on ollut viime kausina pienessä nosteessa muutamien katastrofaalisten kausien jälkeen, mutta materiaali ei siltikään ole erityisen vahva. Joukkueessa on käytännössä kolme kohtuullista pelaajaa, jossa kaksi korinedustan 20 vuotiasta pelaajaa Thin Triêu ja Phu Nguyên vastaavat levyn suojelemisesta. Takakentältä löytyy myös PG Tam Nguyên, joka on esittänyt hyviä otteita Espanjan kolmosdivarissa, mutta hänen takaa ei oikein löydy leveyttä. Voitto on siis ainoa tavoite tässä pelissä.

Kreikka (18) - kotipeli
Ensimmäiseen kotipeliin odotetaankin sitten täyttä hallia kun sinivalkolippujen kohtaamisessa saamme vastaan alkusarjan pahimman vastustajan Kreikan. Kreikka ei toki kuulu aivan BB:n kärkimaihin U21 tasolla vaan on yleensä ollut taistelemassa EM-kisoissa jatkosarjan paikasta ja Lohdutusturnauksissa top16 sijoista. Tämän kauden Kreikka on mielestäni hieman laajempi materiaaliltaan kun meidän joukkue, mutta ei yhtä laadukas. Joukkueen isoin vahvuus on monipuoliset PF/C paikan pelaajat, joilta löytyy jonkin verran hyppyheittoa perinteisten sisätaitojen lisäksi. Tosin palkkojen perusteella mitään supertähtiä ei kuitenkaan löydy. Takakenttä sitten mielestäni vähän hiljaisempi, jossa Kreikan nelosdivaria dominoinut Thomas Tsatsos kantanee suurimman vastuun. Tämän lisäksi löytyy kuitenkin vain pari laituria ja hyvin kapea takakenttä. Kotipelissä voittoon pitäisi olla kaikki mahdollisuudet.

Australia (20) - vieraspeli
Palataan takaisin kaukomatkailuun kun matkakohteena on pallon toinen puolisko ja Australia. Australia on ollut aika pitkään samalla tasolla suhteessa kilpailijoihinsa, eli pystyy Aasian mestaruuskisoissa säännöllisesti taistelemaan sijoista 4-8, mutta kärkeen ei oikein ole ollut asiaa. Australia jatkaakin tämän kauden teemalla, eli erittäin vahvat isot ja pykälää heikompi takakenttä. Joukkue luottaa hieman enemmän hyökkäysorientoituneisiin isoihin, joista kovin stara on Australian kolmosdivarissa pelaava John Field. Takakenttä tosiaan hieman hiljaisempi, mutta Australialta löytyy kuitenkin pari laadukasta heittäjää sekä pelintekijä Zhen Quanliang, jonka kanssa saadaan olla tarkkoja. Vieraspeli tuottaa hieman haasteita, mutta sinänsä pitäisi olla mahdollisuudet voittaa.

Etelä-Korea (72) - kotipeli
Sitten päästäänkin hieman kevyempien vastustajien pariin, kun Etelä-Korea saapuu Suomeen vierailulle. Etelä-Korea ei ole juurikaan menestynyt U21 tasolla eikä ottelun pitäisi tuottaa meille juurikaan vaikeuksia. Joukkueen ylivoimainen supertähti on korivahti Sang-Yong Kang, joka mahtuisi todennäköisesti meilläkin vähintään penkille, ellei jopa avaukseen. Hyökkäysuhasta vastaa oikeastaan yksinään takamies Keun-Woo Kim, joka takoi jo viime kaudella komeita tehoja U21 tasolla. Varmasti vaikea pideltävä, mutta hänen takaansa ei oikeastaan tule sen enempää uhkaa.

Skotlanti (69) - vieraspeli
Seuraavaksi vähän lyhempää vieraspelireissua, kun vastaan asettuu Skotlanti. Joukkue ei ole mitenkään menestynyt U21 tasolla viime aikoina eikä tämä kausi tuone kauheasti muutosta tähän. Joukkueen rungon muodostavat Norjan pääsarjassa mukavasti tehoja tehnyt PF Derek Sorely sekä Utopian nelosessa tuhoja tehnyt Marc Jackson. Laatua ei kuitenkaan juurikaan ole, eli voitto on tästäkin minimi.

Andorra (43) - kotipeli
Andorra on viimeiset kaudet tehnyt rajallisilla resursseilla erinomaista työtä U21 tasolla ja pelasi toissakauden Lohdutusturnauksessa top16 pelissä. Tämäkään kausi ei tee poikkeusta, vaan Andorra on jälleen saanut laadukkaan ryhmän kokoon. Materiaali on tosin hyvin kapea, eli varmaankin sellaiset 7-8 tälle tasolle sopivaa palasta löytyy Andorran joukkueesta. Kärki on kuitenkin todella terävä kun hulppeat 211cm pitkä pelintekijä Emili Bargués johtaa joukkoja erinomaisilla syötöillään. Joukkueesta löytyy myös avausviisikosta paljon korintekouhkaa erityisesti takakentältä, eli tässä meidän ulkopuolustus pääsee ensimmäiseen kunnon testiin. Onneksi kuitenkin kotipelissä.

Malesia (53) - vieraspeli
Kaukomatkan Aasiaan jatkuvat vielä kertaalleen kun alkusarjan viimeinen vieraspeli pelataan Malesiaa vastaan. Joukkueen taso ei ole kauheasti heitellyt, eli pääosin Aasian kisoissa päässyt rimaa hipoen jatkosarjaan ja Lohdutusturnauksissa pudonnut yleensä ensimmäisellä jatkopelikierroksella. Joukkue on rankingissa meidän edellä, mutta materiaali ei ihan vastaa tätä. Kiinan kolmosdivarissa pelaava Bobby Robert on laadukas pelintekijä hyvillä syöttötaidoilla ja korinteko-osaamisellaan, mutta sen jälkeen taso laskee kun lehmän häntä. Jos Robert pidetään aisoissa, ei tästä pelistä pitäisi tulla minkäänlaisia ongelmia.

Costa Rica (87) - kotipeli
Alkusarjan viimeinen ottelu ja ensimmäinen Amerikan joukkue vastassa. Tosin mielestäni myös selvästi heikoin vastustaja alkusarjan viimeiseen peliin, koska ainoastaan Chilen pääsarjassa vaihtopenkiltä tehoja tuonut Henry Ramírez ylittää maagisen 20k viikkopalkan rajan. Muuten materiaali on aika tasapaksua eikä laatua oikein tahdo löytyä. Varmasti meidän kannalta kuitenkin hyvä paikka kerätä lisää intoa tässä vaiheessa.

Yhteenveto
Mielestäni meidän osalta arvontatulos oli ihan siedettävä, joskin olisin ehkä toivonut, että Australia tai Kreikka olisi tullut vähän myöhemmin vastaan. Nämä ovat kuitenkin kaksi ottelua, joita pidän vaikeimpina, mutta materiaalin puolesta meillä on kaikki edellytykset voittaa nämäkin kamppailut. Andorra on tämän lisäksi ainoa joukkue, joka voi aiheuttaa meille harmaita hiuksia, mutta muuten meidän pitäisi pystyä ottamaan kohtuu kivuttomasti voitot kotiin. Tavoitteena asetan alkusarjalle voittosuhteen 6-1, mutta top16 sijoitus on tosiaan se minimivaatimus.

Lappan kaikkien aikojen kauden kunniaksi pieni taulukko kauden vastustajista. Aktiiiviset joukkueet, moniko äänesti vaaleissa, äänet/aktiiviset joukkueet, viime kauden voitot, häviöt ja voittoprosentti.

Maa	Aktiiv	Äänet	Ään.akt	Voitot	Häviöt	V-%
Suomi	168	22	13,1	3	4	42,9
Vietnam	7	0	0,0	3	3	50,0
Kreikka	635	33	5,2	7	5	58,3
Austral	185	8	4,3	5	6	45,5
E-Korea	1	1	100,0	1	5	16,7
Skotlan	12	2	16,7	0	7	0,0
Andorra	10	4	40,0	3	4	42,9
Malesia	16	3	18,8	3	8	27,3
Costa R	1	0	0,0	1	5	16,7

Suomi 102-74 Vietnam (80704)

Kausi lähti eilen päivällä käyntiin U21 maajoukkueen osalta kun joukkue matkusti Vietnamiin. Meillä oli ottelussa selvä etulyöntiasema materiaalin ja pelikuntojen osalta, mutta kauden avaus vieraspelissä on aina pieni kysymysmerkki kuitenkin. Ensimmäiseen otteluun lähdettiin joka tapauksessa seuraavalla kokoonpanolla (lopussa myös Ranking-sijoitukset kauden alussa):

Teemu Korlin, G (Donkki Kongit)
Mikko Nousiainen, G (Donkki Kongit)
Toni Ervast, G (Wilssonit)
Mikko Torkkeli, G/SF (Donkki Kongit)
Roger Håkansson, G/SF (Wilssonit)
Jarno Kotajärvi, SF (Apostolin Kyyti)
Ilmari Rekilä, SF (ikä loput)
Jari Vallius, PF/C (Manchester Giants)
Veli-Pekka Pyymäki, PF/C (HCC Metsä)
Risto Nylund, PF/C (Espoo Seal Pups)
Antti Sadinkangas, C (Suuret Muinaiset)
Juha Santavuori, C (Saturn Wanderers)

Ottelu lähti meiltä oikein hyvin käyntiin ja saimme heti alusta asti rakennettua eroa Vietnamia vastaan. Alusta huolimatta täytyy muistaa, että Vietnamilla on mainettaan parempi joukkue tällä kaudella mukana, joten eron lisääminen tuotti kuitenkin hieman vaikeuksia. Johdimme kuitenkin peliä 11 pisteellä. Toinen erä oli hieman nihkeää hyvän alun jälkeen eikä eroa oikein meinannut tulla mitenkään. En sinänsä osaa sanoa jäikö meillä kiinni huonosta puolustamisesta vai hyökkäämisestä, mutta ylipäätään todella huolimatonta pelaamista kaikin puolin. Erän loppu meni kuitenkin jo hieman paremmin ja puoliajalle siirryttiin meidän 45-30 johdossa.

Toinen puolisko oli huomattavasti parempaa tekemistä. Pallo alkoi löytää vastustajan koriin ja selvästi ryhdistäydyimme puolustuspäässä. Saimmekin kerättyä eroa tasaisesti koko kolmannen erän ajan ja erityisesti meidän Donkki Kongien johtama takakentän kolmikko kunnostautui korinteossa. Lopulta viimeiseen erään lähdettiin 26 pisteen johdossa ja valmennus päätti laittaa koko avausviisikon huilaamaan loppu pelin ajaksi. Valitettavasti tämä ei ihan toiminut kuten piti vaan pelaaminen muuttui todella karmeaksi. Ei meillä siis missään vaiheessa ollut oikeasti hätää voiton kannalta, mutta korieron kannalta kakkosviisikko pelasi todella huonosti ja päästi Vietnamin pahimmillaan 17 pisteen päähän. Erän puolivälissä Ilmari Rekilä pääsi kuitenkin penkin päästä kentälle ja johan alkoi tapahtua. Vain 6 minuuttiin 12 pistettä ja lopulta saimme taas pelin rullaamaan. Lopputuloksena 102-74 ja +28 korieroon. Tavoite oli +30 eli tästä hieman jäätiin, mutta ihan ok suoritus kuitenkin.

Suomen joukkueen plussat ja miinukset
+++ Mikko Nousiainen (Joukkueen ykköspyssyltä erinomainen ja monipuolinen ottelu. 15 pistettä, 5 levypalloa, 4 syöttöä ja 4 riistoa on juuri sellainen tilastorivi kun suvaitsee odottaakin.)
++ Ilmari Rekilä (Pelasi vain 6 minuuttia, mutta tällä peliajalla 12 pistettä, 1 levypallo, 1 riisto ja 1 blokki olivat juuri sitä mitä penkin energiapelaajalta halutaan. Erinomainen esiintyminen pienellä vastuulla.)
+ Juha Santavuori (Korinteossa vähän hakemista (3/9), mutta ensimmäiseen puoliaikaan 18 levypalloa joista 8 hyökkäyslevyä, oli käsittämättömän kova suoritus.)
- Teemu Korlin (Joukkueen kovin pistemies, mutta heittoprosentit jättivät vähän toivomisen varaa (8/21) erityisesti kolmosten osalta (2/9). Muuten ihan solidi esitys.)
-- Risto Nylund (16 minuuttiin +2 Vietnamin tasoista joukkuetta vastaan ei oikein mairittele. Otti lisäksi vähän liikaa heittoja (0/5), mutta 6 levyä ja 2 blokkia oli ihan hyvät tilastot.)
--- Roger Håkansson (Piti tuoda penkiltä tehoja, mutta 4 pistettä vaatimattomilla heittoprosenteilla (2/6) ei oikein lähtenyt. Sentään 4 syöttöä, mutta pitää pystyä parempaan jatkossa.)

1. kierroksen nosto:

Englanti 96-104 Skotlanti
Iso yllätys heti ensimmäisellä kierroksella kun pikkuveli vei voiton. Elvin MacMasterin 39 pistettä oli merkittävin suoritus ja Englanti sai heti alkuun todella vaikean alun.