BuzzerBeater Forums

Italia - III.11 > Stagione 25

Stagione 25

Set priority
Show messages by
From: Valerio

This Post:
00
247572.453 in reply to 247572.452
Date: 11/15/2013 4:13:01 AM
Overall Posts Rated:
4646
La Lega Privata più sfigata della storia.
Ma almeno 5 giocatori in campo li potevi mettere, no?

From: Valerio

This Post:
00
247572.454 in reply to 247572.448
Date: 11/15/2013 4:14:18 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ho azzeccato la mia prima previsione sulla tattica avversaria :)
A prima vista non sembra influire sulle valutazioni...agirà un pò come l'impegno secondo me.
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.

Il rapportino della mia amichevole è pieno di bachi: (65380860)

From: Marcus

This Post:
00
247572.455 in reply to 247572.454
Date: 11/15/2013 5:21:25 AM
Freccianera
II.1
Overall Posts Rated:
4848
Ho azzeccato la mia prima previsione sulla tattica avversaria :)
A prima vista non sembra influire sulle valutazioni...agirà un pò come l'impegno secondo me.
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.

Il rapportino della mia amichevole è pieno di bachi: (65380860)

Non vedo bachi:
Tu hai scelto solo il focus, e l'hai azzeccato, mentre il tuo avversario non ha espresso nulla.

From: Valerio

This Post:
00
247572.456 in reply to 247572.455
Date: 11/15/2013 6:31:20 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ho azzeccato la mia prima previsione sulla tattica avversaria :)
A prima vista non sembra influire sulle valutazioni...agirà un pò come l'impegno secondo me.
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.

Il rapportino della mia amichevole è pieno di bachi: (65380860)

Non vedo bachi:
Tu hai scelto solo il focus, e l'hai azzeccato, mentre il tuo avversario non ha espresso nulla.

E dov'è l'indicazione di cosa ha giocato lui? Pic? Normal? Tu dovresti quantomento vedere se ci siamo impegnati allo stesso modo.

From: Valerio

This Post:
00
247572.457 in reply to 247572.456
Date: 11/15/2013 6:33:47 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ho azzeccato la mia prima previsione sulla tattica avversaria :)
A prima vista non sembra influire sulle valutazioni...agirà un pò come l'impegno secondo me.
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.

Il rapportino della mia amichevole è pieno di bachi: (65380860)

Non vedo bachi:
Tu hai scelto solo il focus, e l'hai azzeccato, mentre il tuo avversario non ha espresso nulla.

E dov'è l'indicazione di cosa ha giocato lui? Pic? Normal? Tu dovresti quantomento vedere se ci siamo impegnati allo stesso modo.

Ci sono arrivato da solo: l'amichevole non ha impegno (ma allora come si fa a testare il secondo pronostico, non quello sulla tattica ma sull'impegno?).

From: Marcus

This Post:
00
247572.458 in reply to 247572.457
Date: 11/15/2013 7:23:50 AM
Freccianera
II.1
Overall Posts Rated:
4848
Ho azzeccato la mia prima previsione sulla tattica avversaria :)
A prima vista non sembra influire sulle valutazioni...agirà un pò come l'impegno secondo me.
Peccato per l'uscita dalla coppa di Street, a pari impegno l'avresti spuntata sicuramente.

Il rapportino della mia amichevole è pieno di bachi: (65380860)

Non vedo bachi:
Tu hai scelto solo il focus, e l'hai azzeccato, mentre il tuo avversario non ha espresso nulla.

E dov'è l'indicazione di cosa ha giocato lui? Pic? Normal? Tu dovresti quantomento vedere se ci siamo impegnati allo stesso modo.

Ci sono arrivato da solo: l'amichevole non ha impegno (ma allora come si fa a testare il secondo pronostico, non quello sulla tattica ma sull'impegno?).


Il secondo pronostico NON è sull'impegno, ma sul ritmo di gioco(veloce, normale, lento). Anche se per alcune tattiche non è ancora del tutto chiaro in quale categoria rientrano il focus e il ritmo...esempio Princeton

From: crivals

This Post:
00
247572.459 in reply to 247572.458
Date: 11/15/2013 8:16:03 AM
Overall Posts Rated:
66
Il focus e il ritmo delle tattiche (anche quelle meno "evidenti") lo trovi nelle Regole. Per es. di Princeton (che è in effetti la più ambigua da questo punto di vista) si dice:

Princeton: Propensione al gioco sotto canestro o ai tiri da 3 punti (pochi tiri in sospensione dall'area), ritmo di gioco rallentato.

Quindi, per quanto riguarda il ritmo non ci sono problemi, mentre per il focus sono quasi certo che sia considerata tattica esterna.
Le altre non creano problemi

From: 9manu

This Post:
00
247572.460 in reply to 247572.452
Date: 11/15/2013 8:52:55 AM
Overall Posts Rated:
44
secondo me a 400k lo prendi facile!.. ne spendevi altrettante per un vecchio di 34!

From: Valerio

This Post:
00
247572.461 in reply to 247572.460
Date: 11/15/2013 9:15:46 AM
Overall Posts Rated:
4646
secondo me a 400k lo prendi facile!.. ne spendevi altrettante per un vecchio di 34!

E quando lo vendi?
Potrei anche essere interessato, ma ne riparliamo lunedì che ora ho già un'offertina lanciata su un vecchietto e rischio di portarlo a casa.

From: Valerio

This Post:
00
247572.462 in reply to 247572.458
Date: 11/15/2013 9:24:31 AM
Overall Posts Rated:
4646

Il secondo pronostico NON è sull'impegno, ma sul ritmo di gioco(veloce, normale, lento).

Ora mi è più chiaro, non avevo considerato "quel" ritmo di gioco.
Quindi abbiamo:

Attacco equilibrato: Normale / Normale
Accelera l'azione: Normale / Veloce
Rallenta l'azione: Normale, Lento

Cerca il giocatore sotto canestro: Interno / Veloce
Post basso: Interno / Lento
Isolamento interno: Interno / Normale

Attacco in movimento: Esterno / Normale
Isolamento: Esterno / Normale
Run and Gun: Esterno / Veloce

Princeton: "Propensione al gioco sotto canestro o ai tiri da 3 punti (pochi tiri in sospensione dall'area)" / Lento

C'è una piccola incongruenza non solo sulla Princeton ma anche sui ritmi degli attacchi esterni, o sbaglio?

From: Marcus

This Post:
00
247572.463 in reply to 247572.462
Date: 11/15/2013 10:38:45 AM
Freccianera
II.1
Overall Posts Rated:
4848

Il secondo pronostico NON è sull'impegno, ma sul ritmo di gioco(veloce, normale, lento).

Ora mi è più chiaro, non avevo considerato "quel" ritmo di gioco.
Quindi abbiamo:

Attacco equilibrato: Normale / Normale
Accelera l'azione: Normale / Veloce
Rallenta l'azione: Normale, Lento

Cerca il giocatore sotto canestro: Interno / Veloce
Post basso: Interno / Lento
Isolamento interno: Interno / Normale

Attacco in movimento: Esterno / Normale
Isolamento: Esterno / Normale
Run and Gun: Esterno / Veloce

Princeton: "Propensione al gioco sotto canestro o ai tiri da 3 punti (pochi tiri in sospensione dall'area)" / Lento

C'è una piccola incongruenza non solo sulla Princeton ma anche sui ritmi degli attacchi esterni, o sbaglio?


Nel senso che non esiste attacco esterno con ritmo lento? Si, in effetti sembra che ci siano solo 2 possibili ritmi per gli attacchi esterni mentre un attacco interno ce li ha tutti e 3. Però Princeton se è considerata tattica esterna lenta potrebbe equilibrare in un certo qual modo la cosa...

Advertisement