BuzzerBeater Forums

Mi permetto di stoppare questa noiosa discussione per tornare a provare a parlare di calcio.
E pongo un quesito che riguarda il Napoli. Ultimamente ho sentito due cose in particolare: "Benitez non è adatto al calcio italiano, non ha ancora capito che sono le sue idee che devono adeguarsi e non è il calcio italiano che si adegua a lui" "Higuaìn quando conta non ha mai segnato" (a grandi linee insomma).

Premesso che Benitez ha il grande merito di aver defenestrato quella sega di Cannavaro, per me è un ottimo tecnico, l'unica pecca riguarda forse la preparazione, mentre per Higuaìn penso che se è vero che "in Italia lo scudetto si vince con le piccole" (non me ne vogliano i laziali, il mio trip mentale è partito da ieri), allora El Pipita è perfetto!

Tutto questo per porre una domanda: non è che (e secondo me lo è) il vero problema è Hamsik? Sopravvalutato da anni, ancora adesso non si capisce bene dove e come debba giocare, non è un centrocampista moderno, è molto scadente in fase di interdizione e non ha particolari doti di regia. Sa inserirsi e segnare, ma ripeto, nel calcio moderno di centrocampisti che segnano ce ne sono tanti. E globalmente migliori e più utili di Hamsik, che per me andava ceduto per monetizzare sfruttando questa immotivata aura di valore nata da chissà dove.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH MERDAAAAAAAAAAAAAA! (ecco)

Dove si sottoscrive tutto ciò?
L'unica cosa su cui non mi sbilancio è il tipo di preparazione delle squadre di Benitez, il resto non fa una grinza.

Per altro, per tornare – solo momentaneamente – sul discorso Juve, trovo assolutamente delirante la decisione di multare la società per gli "ooooooh merdaaaa".
E i motivi sono i più vari: allo juventus stadium è ormai tradizione, avessero voluto multare bisognava intervenire subito, non aspettare il caso mediatico di domenica pomeriggio; per quanto sia una tradizione (un po') becera, non ci vedo nulla di eclatante, PURTROPPO agli stadi si sente ben di peggio, e non serve andare in curva.

Piccola parentesi, quand'ero piccolo e avevo l'abbonamento allo stadio con mio padre l'"oooooh merdaaaa" venivano fatti sempre anche dalla curva del fu Vicenza (ah, che bella squadra che avevamo), più che una presa in giro voleva essere un modo – seppur maleducato – di infastidire e deconcentrare il portiere; tuttavia ciò non era nulla a confronto delle 4 vecchiette che erano sedute ogni anno in tribuna due fila sopra la mia, quelle sì che erano da squalifica del campo :D

Mi permetto di stoppare questa noiosa discussione per tornare a provare a parlare di calcio.
E pongo un quesito che riguarda il Napoli. Ultimamente ho sentito due cose in particolare: "Benitez non è adatto al calcio italiano, non ha ancora capito che sono le sue idee che devono adeguarsi e non è il calcio italiano che si adegua a lui" "Higuaìn quando conta non ha mai segnato" (a grandi linee insomma).

Premesso che Benitez ha il grande merito di aver defenestrato quella sega di Cannavaro, per me è un ottimo tecnico, l'unica pecca riguarda forse la preparazione, mentre per Higuaìn penso che se è vero che "in Italia lo scudetto si vince con le piccole" (non me ne vogliano i laziali, il mio trip mentale è partito da ieri), allora El Pipita è perfetto!

Tutto questo per porre una domanda: non è che (e secondo me lo è) il vero problema è Hamsik? Sopravvalutato da anni, ancora adesso non si capisce bene dove e come debba giocare, non è un centrocampista moderno, è molto scadente in fase di interdizione e non ha particolari doti di regia. Sa inserirsi e segnare, ma ripeto, nel calcio moderno di centrocampisti che segnano ce ne sono tanti. E globalmente migliori e più utili di Hamsik, che per me andava ceduto per monetizzare sfruttando questa immotivata aura di valore nata da chissà dove.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH MERDAAAAAAAAAAAAAA! (ecco)

benvenga la tua iniziativa a parlar di calcio

benitez secondo me non è inadatto al calcio italiano ed a nessun calcio.è un tecnico validissimo che in grado di creare delle squadre vincenti.gli scarsi risultati attuali sono dovuti ad un calo fisico dovuti ad una preparazione blanda,che ti fa correre da subito e calare alla distanza,aggiunto ad una squadra costruita troppo in fretta e non completa.
hamsik è un campione,pochi cazzi,ma non è decisivo,tradotto non risolve le partite da solo con regolarità,quindi se la squadra cala lo fa anche lui. come collocazione tattica è un centrocampista incursore,che predilige le vie centrali,ma può fare anche la mezzala sia tecnica che dinamica(perdendo un po nella fase difensiva).nel modulo di benitez messo dietro la punta a giostrare tra le linee è un ruolo che gli si addice,anche se credo che per sfruttarlo al meglio debba partire un po più indietro.

quando è stato annunciato benitez al napoli mi son scesi i brividi,ma gia prima,alla cessione di cavani ho pensato male.
Poi tutto è svolto per il meglio,perlomeno sino a gennaio.
il napoli doveva evitare gli errori che ha commesso:
-Prendere un allenatore che ha filosofie opposte al precedente,e questo perchè la rosa sarebbe dovuta essere cambiata quasi in toto. Benitez usa 4 esterni 2 terzinie 2 ali(soprattutto atipiche che tendono ad accentrarsi)mentre in rosa erano presenti solo 4 esterni di centrocampo e 1 terzino(che è stato pure ceduto) e di ali manco l'ombra,ci si può adattare insigne,ma un conto è giocare esterno in un 433 con una mezzala dietro un conto in un 4231 dove sei te e il terzino. e pandev con lo stesso discorso.
anche la difesa era con interpreti e movimeti esclusiva a 3 .

-Mettere pressione sin da subito all'allenatore.questo secondo me ha causato il fatto di puntare ad una preparazione leggera,e volare subito. immaginatevi il napoli alle prime giornate con la gamba di adesso e senza aver oliato gli schemi di benitez...disastro. ora gli schemi sono acquisiti,manca la gamba,quindi i risultati calano ma qualcosa si gioca ancora.

-sprecare tutti i soldi presi da cavani in pochi acquisti. servivano troppi giocatori per la conversione mazzarri-benitez e metterne oltre 40 per higuain è stata una mossa folle.sarebbe stato meglio spenderne 20 per una punta e 20 per 2 terzini.
inoltre manca al riserva di higuain e di hamsik.

detto questo col richiamo di preparazione di gennaio unito al mercato di riparazione il napoli farà la sua figura,ma mi preoccupa piu per gli anni a venire(se resta benitez) che quest'anno

Che tu sia la persona più limitata ed ottusa del forum è dimostrato in più e più post, inutile riscriverne i motivi perchè è sotto gli occhi di tutti.
Che tu non capisca una fava di calcio è altrettanto vero, perchè il paragone tra i difensori di 15 anni fa e quelli attuali può solo partorirlo una mente malata come la tua

bella argomentazione
oltretutto non so se ti sei reso conto che il mio post era in risposta al tuo,ed ha paragonato tu difensori attuali con quelli di 15 anni fa
e poi il malato sono io

Che tu sia la persona più limitata ed ottusa del forum è dimostrato in più e più post, inutile riscriverne i motivi perchè è sotto gli occhi di tutti.
Che tu non capisca una fava di calcio è altrettanto vero, perchè il paragone tra i difensori di 15 anni fa e quelli attuali può solo partorirlo una mente malata come la tua

bella argomentazione
oltretutto non so se ti sei reso conto che il mio post era in risposta al tuo,ed ha paragonato tu difensori attuali con quelli di 15 anni fa
e poi il malato sono io

quindi secondo te è possibile paragonare Staam a Zapata?

ho 15 anni, non capisco un cazzo di calcio, ma questa sembra una stronzata anche a me.

Si.
Si possono paragonare.

Il problema è che uno ha giocato per una squadra che ha puntato in alto all'epoca.

L'altro, gioca per una squadra abbastanza mediocre che di riffa e di raffa riesce ad entrare in CL e magari anche a passare il turno.

Un pò come paragonare Chiellini a Thiago Silva.

Ah, no, scusate, Thiago Silva a Portanova^^

quindi secondo te è possibile paragonare Staam a Zapata?

ho 15 anni, non capisco un cazzo di calcio, ma questa sembra una stronzata anche a me.

chiedilo a pericle mica a me

bella argomentazione
oltretutto non so se ti sei reso conto che il mio post era in risposta al tuo,ed ha paragonato tu difensori attuali con quelli di 15 anni fa
e poi il malato sono io

Siicuramente Maldini, Costacurta, Mijailovic, Nesta, Thuram, Cannavaro, Repka, Padalino, Iuliano, Montero equivalevano a Chiellini, Bonucci, Cannavaro (il fratello sfigato),Campagnaro, Mexes, Zapata, Rodriguez, Roncaglia, Danilo, Domizzi.

Tra l'altro marcavano i vari Weah, Bierhoff, Leonardo, Boban, Salas, Vieri, Bocksic, Nedved, Stankovic, Crespo, Veron, Chiesa, Batistuta, Edmundo, Rui Costa, Inzaghi, Del Piero, Zidane... giocatorini simili a Vucinic, Matri, Quagliarella, Balotelli, El Sharaawy, Hamsick, Cavani, Insigne, Jovetic, Ljiacic, Di Natale, Muriel.

Basta come argomentazione?
Ora taci và

Che tu sia la persona più limitata ed ottusa del forum è dimostrato in più e più post, inutile riscriverne i motivi perchè è sotto gli occhi di tutti.
Che tu non capisca una fava di calcio è altrettanto vero, perchè il paragone tra i difensori di 15 anni fa e quelli attuali può solo partorirlo una mente malata come la tua

bella argomentazione
oltretutto non so se ti sei reso conto che il mio post era in risposta al tuo,ed ha paragonato tu difensori attuali con quelli di 15 anni fa
e poi il malato sono io

quindi secondo te è possibile paragonare Staam a Zapata?

ho 15 anni, non capisco un cazzo di calcio, ma questa sembra una stronzata anche a me.

allora ha detto una cosa intelligente.

PS: I hate you

Mi permetto di stoppare questa noiosa discussione per tornare a provare a parlare di calcio.
E pongo un quesito che riguarda il Napoli. Ultimamente ho sentito due cose in particolare: "Benitez non è adatto al calcio italiano, non ha ancora capito che sono le sue idee che devono adeguarsi e non è il calcio italiano che si adegua a lui" "Higuaìn quando conta non ha mai segnato" (a grandi linee insomma).

Premesso che Benitez ha il grande merito di aver defenestrato quella sega di Cannavaro, per me è un ottimo tecnico, l'unica pecca riguarda forse la preparazione, mentre per Higuaìn penso che se è vero che "in Italia lo scudetto si vince con le piccole" (non me ne vogliano i laziali, il mio trip mentale è partito da ieri), allora El Pipita è perfetto!

Tutto questo per porre una domanda: non è che (e secondo me lo è) il vero problema è Hamsik? Sopravvalutato da anni, ancora adesso non si capisce bene dove e come debba giocare, non è un centrocampista moderno, è molto scadente in fase di interdizione e non ha particolari doti di regia. Sa inserirsi e segnare, ma ripeto, nel calcio moderno di centrocampisti che segnano ce ne sono tanti. E globalmente migliori e più utili di Hamsik, che per me andava ceduto per monetizzare sfruttando questa immotivata aura di valore nata da chissà dove.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH MERDAAAAAAAAAAAAAA! (ecco)

aggiungi che Hamsik nelle partite che contano sparisce più rapidamente dell'obiettività di Karren quando si parla della sua squadra o della Juve (in particolare dall'ultima socata presa a Torino)

Premesso che mi sembra ridicolo a una provocazione del genere che viene da te(che degli juventini qua sopra sei il secondo più fazioso solo perchè c'è il buon jinki due spanne davanti a tutti), l'apputno che fai è ridicolo, hamsik in gare importanti a volte ha fatto bene ed ha avolte ha fatto schifo

Concordo invece con l'analisi di Jinki su hamsik(strano,eh), il vero problema di hamsik è che non partecipa abbastanza alla costruzione del gioco pur avendone le capacità, e quindi il suo rendimento dipende strettamente da quello della squadra(un pò come tutti i giocatori che non eccellono nè in una fase nè in un'altra, vedasi de rossi e pogba).
Non concordo con Jinki sull'analisi sugli scarsi risultati, il problema non è di corsa, il problema è che il napoli manca di qualità a centrocampo per fare un calcio sempre propositivo e col possesso di palla come lo vuole benitez, e quindi i trequartisti sono sottoposti a un carico di lavoro, specialmente difensivo, molto più pesante di quello che dovrebbero svolgere e di conseguenza sono meno lucide, lasciando anche higuain molto più isolato in attacco. I callejon, gli insigne, gli hamsik e i mertens non dovrebbero essere costretti a correre in difesa a inseguire gli avversari, il napoli dovrebbe stare sempre col possesso di palla e in attacco secondo le idee di benitez, ma con inler a impostare il gioco la cosa non funzione(e rialalcciandoci alla polemica su khedira, prendere uno che non offre alta qualità di impostazione non risolve i problemi, quindi khedira da titolare non serviva)

Tra l'altro trovo ridicole le considerazioni sulla spesa dei soldi di cavani, il problema lì è che la società ha speso meno di quanto era nel budget tolti i soldi di cavani(con cui in pratica sono stati presi i 3 del real), gli acquisti extra budget di cavani sono stati solo mertens che era chiuso dalla scorsa primavera, un paio di prospetti(zapata, rafael) e i riscatti di prestiti/comproprietà già fatti precddentemente quando alla fine bastava prendere un d'ambrosio quasi in scadenza con pochi soldi e un bonaventura(tanto per fare due nomi a caso) per migliorare notevolmente la situazione senza neanche intaccare in maniera profonda il budget per gennaio.Invece di strapagare la società ha preferito tenersi i soldi in cassa andando a perdere di competitività in campo, errore che tra l'altro ha fatto pure negli anni preced

Dopo leggo il resto, ma Rafael è un prospetto? Cioè, è un classe '90, a maggio fa 24 anni ed è un portiere tra l'altro, ruolo in cui di solito se inizi la carriera in panchina è difficile che poi emergi come titolare inamovibile. Cioè, se mi dici "Rafael è un panchinaro che potrebbe diventare anche un buon portiere ok", ma prospetto mi sembra un po' esagerato. Però d'altro canto in Italia si è chiamato prospetto Montolivo fino almeno a 25 anni...

Dopo leggo il resto, ma Rafael è un prospetto? Cioè, è un classe '90, a maggio fa 24 anni ed è un portiere tra l'altro, ruolo in cui di solito se inizi la carriera in panchina è difficile che poi emergi come titolare inamovibile. Cioè, se mi dici "Rafael è un panchinaro che potrebbe diventare anche un buon portiere ok", ma prospetto mi sembra un po' esagerato. Però d'altro canto in Italia si è chiamato prospetto Montolivo fino almeno a 25 anni...

Rafael è un portiere forte, che ha giocato con la nazionale maggiore del Brasile, che in Sud America ha vinto tanto e in cui ha giocato sempre da titolareche nel ritiro pre-campionato ha impressionato tutti quelli che lo hanno visto
Ha tutto per essere un gran portiere. Il fatto è che i portieri sudamericani non sempre si adattano allo stile di gioco italiano, o vengono scoperte delle magagne che magari non erano conosciute prima(vedi Nicolas Navarro preso dal Napoli che aveva un fisico allucinante, un allungo stupendo, ma era lentissimo nei movimenti laterali e non possedeva nemmeno l'intelligenza per partire in anticipo e arrivare comunque sul pallone), per quello non li si può dare come giocatori di sicuri valore finchè non vengono testati in europa, ed è per questo che il napoli ha preso reina per questa stagione, perchè non si voleva fare il salto nel buio e si è andati a prendere un portiere che era stato quasi messo da parte a liverpool ma dava comunque garanzia di un discreto rendimento se le cose fossero andate male con rafael. Arrivati in ritiro hanno fatto entrambi decisamente bene e Benitez ha scelto quello che conosceva di più e quello con più esperienza


Last edited by Steve Karenn at 12/5/2013 11:15:55 AM