Zoals hier bekend ben ik altijd voorstander geweest van 1 positie training.
Waarom?
- De spelers welke je in het begin krijgt, hoeven dan niet uitgebreid te worden tot je 5 a 6 trainbare spelers hebt. Maar tot 2 a 3 spelers. Dit betekend dus dat je kan investeren in minder spelers en dientengevolge kan investeren in meer kwaliteit dan kwantiteit. Deze kwaliteit kan je vervolgens veel langer in je team handhaven als je langzaam aan beter word en besloten hebt na 3/4 seizoenen een andere positie te trainen. Mocht je dit doen met 5 a 6 spelers, dan zijn deze spelers al gauw niet goed genoeg meer voor je team, mocht je de ambitie verwezelijken dat je snel op de ranglijst omhoog kruipt. Dit betekend extra kosten voor aankoop/verkoop (spelersmakelaar). Daarnaast moet je in deze situatie je team opnieuw samen stellen uit spelers welke je koopt. Deze spelers voldoen vrijwel nooit aan je ideaalbeeld van een speler,terwijl als je ze zelf kan houden door op 1 positie te trainen, je ze wel naar je ideaalbeeld kan trainen.
- Voor verkoop zijn eveneens deze spelers beter, aangezien voor kwaliteit beter betaald word, ze zullen nog interressant zijn om verder te trainen bij 1 positie training. Bij 2 positietraining willen de betere BB-managers ze niet meer hebben. En je snapt vast wel waar het goede geld zit... bij de betere BB-managers.
- Bij 2 positietraining ben je voor 5 a 6 spelers geld kwijt aan loon, dat is niet heel erg, maar door de 2 positietraining kun je deze spelers niet ten volle benutten, waardoor je 'loon' kwijt bent aan overcapaciteit. Terwijl als je 2 a 3 spelers traint, deze heel goed gebruikt kunnen worden in je systeem. Ze zullen uiteindelijk per stuk duurder zijn dan 1 speler uit de 2 positietraining, maar je kunt de spelers wel ten volle gebruiken.
- In het tussenseizoen kun je 2 a 3 trainees ten volle benutten, door eens JS, RB of 1vs1 te trainen, bij 2 positietraining kijken 2 spelers hulpeloos toe, tenzij er teamtraining gegeven word.
- Bij 1 positietraining word je team op kortere termijn veel beter. Ok, bij 2 positietraining word je team beter in elke wedstrijd, maar minder. Je maximale prestatie piek als team zal veel lager liggen bij 2 positietraining dan bij 1 positietraining. Dit is een belangrijk gegeven, en zal heel vaak het verschil maken.
- Het enig nadeel zou kunnen zijn dat je trainee bij 1 positietraining een blessure oploopt, waardoor je prestatiepiek tijdelijk wat lager ligt. Gelukkig komen blessures in BB niet zo heel vaak voor.
- Er zijn nog meer redenen: o.a. meer tactische mogelijkheden, etc. , maar ik hoop je hiermee overtuigd te hebben, dat 1 positietraining de manier is.
Last edited by Arsjitekt at 8/11/2012 4:08:47 PM