BuzzerBeater Forums

sono piuttosto d'accordo considerando che di base di partenza oltre al cash non è che il milan avesse giocatori da vendere facendo cassa (la politica dei parametri zero vecchi e con ingaggio alto genera questo)... è che sta facendo casino con le priorità della squadra oppure non è in grado di assecondarle ( un grande cc costa tanto) e butta fumo

vabbè, ma il centrale futuribile l'ha preso e ha fatto rientrare l'altro che avevano dato in giro in prestito, a cc ne hanno preso uno non ottimo ma comunque buono e molto probabile ne prenderanno un altro, non è che difesa e centrocampo non li ha guardati proprio, che vada a cercare l'affare che non gli serve ci può comunque stare, imho

per uno come cuadrado, si, l'importante per lui è di fare la doppia opzione di andare in progressione in fondo col piede dx o partire da sx e poi rientrare e tirare la botta
Ovviamente per la squadra no, ma qua si parlava solo di cuadrado

invece cambia proprio tutto
in uno parte più centrale e più avanti con compiti di appoggio e ricerca degli spazi tra le linee più che sugli esterni.
sull'altro parte molto esterno per talvolta accentrarsi,cercando spazzi sulla profondità.
e questo solo offensivamente.
se parliamo difensivamente si crea un abisso.

zaza prestito a 3, riscatto a 17 controriscatto a 20, gli inglesi propongono anche 18 cash subito per l'acquisto
era quello che si completava meglio con gli altri attaccanti in rosa alla juventus secondo qualcuno..

è stato provato in partitelle precampionato e in allenamento.
probabilmente non lo ritengono da juve
o è solo per mettere pepe al culo a chi pensa di portare via llorente ad una pipa di tabacco.

"20 milioni per bertolacci" è una frase che puoi usare per rompere il ghiaccio tipo barzelletta

come i 36 per kondogbia

a me sembra un meraviglioso affare considerando che sis ta parlando di zaza eh

Zaza lo hai comprato 2 mesi fa spendendoci dei bei soldi, nemmeno una partita e decidi di ridarlo via in prestito
Hai strapagato Dybala e lasciato partire Tevez gratis
Hai preso Mandzukic perché Llorente andava ceduto, ma alla fine ti tieni sia Mandzukic sia Llorente
Intanto a centrocampo hai venduto Vidal senza sostituirlo e senza nemmeno comprare il trequartista che vuole Allegri

Nemmeno io a Scudetto facevo dei mercati così improvvisati

Last edited by mark_lenders at 8/25/2015 3:37:19 AM

mah... a me sembra che servano dei soldi cash per chiudere ancora un operazione(e che quadrado lo volessero fortemente), chi lo sapranno ben loro, ma ho come l'impressione che quest anno allegri voglia partire da una base 4-3 "stabile" e poi a seconda delle circostanze scegliere, il 2-1(albero di natale o doppio trequartista/mezzapunta). 1-2 (trequartista e due punte vere) o 3 (due attaccanti esterni e una punta centrale)

per uno come cuadrado, si, l'importante per lui è di fare la doppia opzione di andare in progressione in fondo col piede dx o partire da sx e poi rientrare e tirare la botta
Ovviamente per la squadra no, ma qua si parlava solo di cuadrado

invece cambia proprio tutto
in uno parte più centrale e più avanti con compiti di appoggio e ricerca degli spazi tra le linee più che sugli esterni.
sull'altro parte molto esterno per talvolta accentrarsi,cercando spazzi sulla profondità.
e questo solo offensivamente.
se parliamo difensivamente si crea un abisso.

Se non fosse che però cuadrado può fare tutte queste cose - cioè difensivamente si stava parlando del fatto che possa giocare nel 352, figuriamoci se non può difendere sulla trequarti -, quindi non è un grosso problema...come invece lo è doversi limitare a perdere metà del suo gioco offensivo se non ha la possibilità di scambiarsi di posizione da dx a sx con un altro giocatore e offrire alternativamente la minaccia della progressione in velocità sul dx e del rientro e tiro partendo da sx

è anche ovvio che giochi meglio se parte assai largo visto che ha meno limiti alla sua progressione e può tagliare più efficacemente a sorpresa, però, di nuovo, il problema è che cuadrado deve avere tutte le opzioni a disposizione, altrimenti è limitato, perchè non è un gran crossatore e se fa sempre la stessa cosa di rientrare verso la porta imparano e lo fermano

Il problema di dove lo metti nella juve nel 352 - perchè quello era il punto di partenza della discussione - è che visto che alla Juve non può scambiarsi di fascia con nessuno durante la partita visto che se sta a dx non può scambiarsi con alex sandro/asamoah, e se sta a sx non può scambiarsi con licht/caceres/isla, è di capire su quale fascia perderebbe di meno del suo apporto offensivo, e la chiara risposta è a sx perchè il suo tiro è molto più efficace se rientra sul suo piede giusto e come cross perde poco nel non stare sul suo piede giusto visto che neanche a dx è un gran crossatore.
E per questo, giustificare il suo acquisto per metterlo in un 352 non ha granchè senso se lo intendi a dx (e a sx la juve era coperta quando lo ha preso), mentre ovviamente a livello tecnico e tattico può dare molto alla juve in altri ruoli e in altri moduli

30 milioni per Romagnoli, 20 per Bertolacci e 8 per Luiz Adriano. Gli unici soldi spesi bene sono i 30 per Bacca. Poi se per voi Bertolacci e Romagnoli valgono 50 milioni e L.Adriano, il cui contratto scadeva fra due mesi, andava preso assolutamente subito...Abbiamo due modi diversi di interpretare il mercato

A parte Bertolacci che sono d'accordo abbiano pagato troppo, ma negli altri uoli con quei soldi chi prendevi di livello per portare il Milan più in alto(e guarda pure agli ingaggi quando spari qualche nome perchè il Milan sta cercando di prendere la via che hanno preso altre squadre sugli ingaggi)?
L.Adriano hanno cercato di non farselo fregare da qualche altra squadra che lo avrebbe preso a parametro zero (e comunque lo hanno preso a poco perchè lui se ne voleva andare)

Il problema è che il Milan stagione passata non è arrivato decimo perchè sfortunato, ma perchè scarso e quasi senza giocatori futuribili e solo con un budget enorme a disposizione lo rendevi subito da scudetto