BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
208848.46 in reply to 208848.44
Date: 2/8/2012 10:51:32 AM
Overall Posts Rated:
106106
questa campagna per le elezioni si preannuncia molto interessante, manca solo il video diffamatorio e siamo a posto.

P.s. un unica cosa, questo è il dibattito per la maggiore, basta con l'U21, saranno anche legate ma qui mi pare che si esageri.

This Post:
00
208848.47 in reply to 208848.43
Date: 2/8/2012 10:58:49 AM
Hortatus
IV.51
Overall Posts Rated:
13091309
Ma c'è distinzione tra scout dell'U21 e scout della NT maggiore?

This Post:
00
208848.48 in reply to 208848.45
Date: 2/8/2012 11:06:17 AM
Teikou
II.1
Overall Posts Rated:
317317
1) stai sereno

2) se FA SCHIFO, fanne uno te, si sta cercando da almeno 5 stagioni uno che riesca a creare una situazioni migliore. Se non sei in grado, dire "FA SCHIFO" é solo una constatazione personale (ma io ringrazierei il Dr. che ne creò uno in un momento di bisogno) che non aggiunge nulla al fatto che si stia cercando di renderlo migliore

3) Ho visto giocatori non cagati a livello under andare in nazionale maggiore, quindi non é quantomeno completamente vero quel che dici.


Guarda che non hai affatto capito quello che voglio dire.

Non ho detto che fa schifo come è stato creato. Il DB è fatto bene e lo trovo molto pratico. Fa schifo che ci siano un miliardo di giocatori e scout con 50 giocatori da seguire, molti dei che hanno potenziale ma che non arriveranno mai in under21. Perché se ne devono occupare gli scout dell'under di quei giocatori? E come facciamo a tagliare un giocatore con potenziale che magari ha 20anni ed è un lungo allenato triruolo con triplo 8 nelle primarie se le uniche direttive che abbiamo sono: " quelli con potenziale da MVP in sù non si scartano"?

Io sto serenissimo ma tu leggi bene quello che scrive la gente invece di rispondere fischio per fiasco.

Scusami,dal basso della mia piccola esperienza di scout in realtà molto piccole come Sudafrica o Ghana,dove non potevi veramente buttare nulla dato lo scarso bacino di giocatori a disposizione,se un giocatore è chiaro che fa schifo per la sua età,tu scout,indipendetemente dalle disposizione che ti hanno dato,lo noti,lo segnali al tuo responsabile,e si decidono le azioni da intraprendere(avvertire l'allenatore che così non va,passarlo a una task force come quella proposta da jericho,semplicemente cancellare il giocatore dal db,che tanto se esce forte verrà qualcuno a chiedere spiegazioni del perchè non sia in nazionale - tipo il caso di quell'AP che stava in una squadra portoghese,di cui ora non ricordo il nome -)


Forse non mi sto esprimendo bene. Esistono due livelli del problema. 1) giocatori che sicuramente non faranno parte dell'under ma che forse faranno parte della maggiore.

Perché questi giocatori vanno seguiti da scout dell'under? L'under ha già un parco giocatori allucinante, non può essere efficiente se si occupa anche di giocatori della maggiore. Si creasse un gruppo di scout della maggiore che si occupa di questa tipologia di giocatori.

2) Giocatori che non solo non entreranno mai nell'under ma le possibilità che entrino in NT sono infime.

Questi sono sempre giocatori che seguiamo noi. Sappiamo che sono spacciati e ci perdiamo tempo a seguirli eppure non possiamo né scartarli né appiopparli alla maggiore se tanto ci tengono a seguirli tutti cosicché non si facciano scappare nessuno. Io non posso scartarli, anche se contatto il caposcout o BM, la risposta è "ce li teniamo noi fino ai 21 anni" e non ho direttive da Jericho o il suo staff su come scremarli. E' tutto qui il punto, in questo sistema, a me sembra evidente, c'è qualcosa che non va e mi sembra più che legittimo chiedere che si risolva questa strana situazione.

This Post:
00
208848.49 in reply to 208848.46
Date: 2/8/2012 11:09:39 AM
Teikou
II.1
Overall Posts Rated:
317317
questa campagna per le elezioni si preannuncia molto interessante, manca solo il video diffamatorio e siamo a posto.

P.s. un unica cosa, questo è il dibattito per la maggiore, basta con l'U21, saranno anche legate ma qui mi pare che si esageri.


Io non sto diffamando nessuno. C'è un problema, voglio sapere se c'è l'intenzione, da parte del coach della maggiore, di risolverlo.

Se in questo dibattito l'unica cosa da fare è spam o fare complimenti e dire che tutto va bene, ditelo e non dico più niente.

Io non sto parlando di under, sto parlando di un problema di scouting che coinvolge entrambe le nazionali ma che dovrebbe essere risolto da quello della maggiore.

This Post:
00
208848.50 in reply to 208848.47
Date: 2/8/2012 11:10:37 AM
Teikou
II.1
Overall Posts Rated:
317317
Ma c'è distinzione tra scout dell'U21 e scout della NT maggiore?


Che io sappia sì. :)

Anche se entrambi lavoriamo con lo stesso DB.

This Post:
00
208848.51 in reply to 208848.45
Date: 2/8/2012 11:13:37 AM
Overall Posts Rated:
176176
Scusami,dal basso della mia piccola esperienza di scout in realtà molto piccole come Sudafrica o Ghana,dove non potevi veramente buttare nulla dato lo scarso bacino di giocatori a disposizione,se un giocatore è chiaro che fa schifo per la sua età,tu scout,indipendetemente dalle disposizione che ti hanno dato,lo noti,lo segnali al tuo responsabile,e si decidono le azioni da intraprendere(avvertire l'allenatore che così non va,passarlo a una task force come quella proposta da jericho,semplicemente cancellare il giocatore dal db,che tanto se esce forte verrà qualcuno a chiedere spiegazioni del perchè non sia in nazionale - tipo il caso di quell'AP che stava in una squadra portoghese,di cui ora non ricordo il nome -)


Intanto chiedo venia - nel mio intervento avrei dovuto citare espressamente, e non dare per sottointeso, il fatto che lo staff (scout giocatori, tattici, ricercatori) sono il vero valore aggiunto. Tu e Zecchin (ma non solo) siete stati impagabili e veramente fondamentali per tutti e due i mandati.
Per il resto, cosa aggiungere al tuo pensiero? Parole sante.

I miei podcast musicali e demenziali su: http://www.tanadelcobra.com
This Post:
00
208848.52 in reply to 208848.48
Date: 2/8/2012 11:17:48 AM
Overall Posts Rated:
176176
.... Questi sono sempre giocatori che seguiamo noi. Sappiamo che sono spacciati e ci perdiamo tempo a seguirli eppure non possiamo né scartarli né appiopparli alla maggiore se tanto ci tengono a seguirli tutti cosicché non si facciano scappare nessuno. Io non posso scartarli, anche se contatto il caposcout o BM, la risposta è "ce li teniamo noi fino ai 21 anni" e non ho direttive da Jericho o il suo staff su come scremarli. E' tutto qui il punto, in questo sistema, a me sembra evidente, c'è qualcosa che non va e mi sembra più che legittimo chiedere che si risolva questa strana situazione.


Allora non si sta parlando di DB, ma di organizzazione fra le due nazionali, di come impostare un rapporto continuativo che deve essere preso a modello da tutti i coach, NT e U21, da qui a tot stagioni. Da esterno alle nazionali italiane mi sa che il discorso che fai ha la sua validita', ma ti sei espresso male, e il discorso di collaborazione fra Jericho e TopoNero aiuterbbe proprio in tal senso. La tua idea e' interessante, quella di creare un gruppo apposito, magari la portate avanti tutti insieme, no? :-)

I miei podcast musicali e demenziali su: http://www.tanadelcobra.com
This Post:
00
208848.53 in reply to 208848.47
Date: 2/8/2012 11:18:33 AM
Overall Posts Rated:
125125
Ma c'è distinzione tra scout dell'U21 e scout della NT maggiore?


Si c'e' solo qualche scout esperto che ha sia U21 che Senior ma sn casi rari

This Post:
00
208848.54 in reply to 208848.50
Date: 2/8/2012 11:22:11 AM
Overall Posts Rated:
125125
Macros sinceramente che vadano scremati ci sta, ma tutto questo enorme problema degli scout u21 a seguire anche giocatori con poche chanche da NT non lo vedo. Io ho sempre gestito 60 scoutati si tratta di fare aggiornamenti ogni3 settimane circa, forse serve solo piu gente, cmq ripeto a breve vedremo cosa fare perchè poi c'e' sempre il risvolto della medaglia per fare task-force servono persone che si sbattino all'interno, io per trovare gli scout ho faticato molto specialmente perchè tutti i candidati li ho sempre lasciati alla U21 che ne ha piu bisogno e quindi ho sempre dovuto scegliere tra i pochi che rimanevano.

From: Tuddu

This Post:
00
208848.55 in reply to 208848.46
Date: 2/8/2012 11:23:55 AM
Overall Posts Rated:
12491249
questa campagna per le elezioni si preannuncia molto interessante, manca solo il video diffamatorio e siamo a posto.

P.s. un unica cosa, questo è il dibattito per la maggiore, basta con l'U21, saranno anche legate ma qui mi pare che si esageri.


veramente qua si tratta proprio di maggiore, dato che i giocatori di cui parla macros non vengono scoutati per l'u21 (sebbene abbiano meno di 21 anni), ma solo esclusivamente per la maggiore.

This Post:
00
208848.56 in reply to 208848.45
Date: 2/8/2012 11:27:26 AM
Overall Posts Rated:
12491249
Scusami,dal basso della mia piccola esperienza di scout in realtà molto piccole come Sudafrica o Ghana,dove non potevi veramente buttare nulla dato lo scarso bacino di giocatori a disposizione,se un giocatore è chiaro che fa schifo per la sua età,tu scout,indipendetemente dalle disposizione che ti hanno dato,lo noti,lo segnali al tuo responsabile,e si decidono le azioni da intraprendere(avvertire l'allenatore che così non va,passarlo a una task force come quella proposta da jericho,semplicemente cancellare il giocatore dal db,che tanto se esce forte verrà qualcuno a chiedere spiegazioni del perchè non sia in nazionale - tipo il caso di quell'AP che stava in una squadra portoghese,di cui ora non ricordo il nome -)


la fai un po' troppo semplice. lo scout può anche segnalarlo, ma tanto non viene eliminato perchè:

- il ct u21 non vuole prendersi la responsabilità di cancellare uno che, dato il potenziale, può comunque finire in maggiore, prima o poi, se allenato.

- il ct della maggiore non si è mai filato minimamente i giocatori con 21 anni o meno.

Advertisement