BuzzerBeater Forums

Difficilissimo applicare la tabellina che tutti i player esperti conoscono.....
Difficile è farla digerire ai proprietari...continui a dare messaggi di estrema difficoltà che estrema non è!

Mmm mi permetto di dissentire, tanto più che nella stessa fed io seppur con molte similitudini su alcune precedenze, o meglio alternanze, ho una visione non coincidente a quella di gianloco x es.

E soprattutto sulla seconda affermazione. Per costruire uno come il cinese e averlo con le skill che abbiamo visto in vendita 1 anno fa (s37, età 27y) viaggerà per diverse stagioni con buchi che lo rendono inutilizzabile...e spendere dei bei soldi per un 18enne e avere la pazienza di aspettare i 24-25 per poterlo mettere in campo in III o in II non è da tutti

Ciao,

Come profilo finale sicuramente penserei ad un AG finale vista l'altezza e le skills finora sviluppate.
Se fosse mio e mi trovassi in quarta serie, partirei con monoruolo play per portarlo al livello desiderato di OD e PA; il livello desiderato del proprietario può ovviamente differire da quello utile al coach della nazionale (per ovvi motivi di schemi preferiti e budget salariale). Diciamo che per me entrambe non dovrebbero essere sotto 11.
Proseguirei poi con la difesa in area, non meno di 18. Questo ti permetterà di arrivare almeno a 9 di stoppata e di poterlo mettere in campo con prestazioni decorose con uno stipendio ancora accettabile.
Se a questo punto sceglierai di renderlo un attaccante esterno dovresti procedere con JR monoruolo G per poi concentrarti in 1vs1 e tiro allenando AP/AG. Infine IS e RB; se invece opterai per un attacco prevalentemente interno direttamente 1vs e tiro AP/AG per poi proseguire con IS monoruolo C. Per motivi di stipendio consiglio di tenere il rimbalzo per la fine...a spanne e senza intoppi con un allenatore eccezionale direi un 8/9 stagioni

Ma siamo su scherzi a parte? Mi chiedete se conosco l'ABC dell'allenamento? Guardate, qui non ci sono professori e alunni.....c'è un'elezione democratica (purtroppo con scarsa partecipazione). Chi è contento del lavoro svolto ovviamente voterà per la continuità, chi non lo è, e volesse cambiare guida voterà per un altro. Non capisco tutta questa agitazione...ovviamente chi ha partecipato ai lavoro degli ultimi tempi voterà la continuità, ci mancherebbe. Se voteranno solo i menbri dello staff sarà cappotto!

Io a dire la verità sono qui per rispondere a tutti e confrontarmi e ti garantisco che quando parlo di continuità mi riferisco sopratutto alla gestione di tutto quel background di scouting e piani che viene pesantemente sottovalutato. E chi ha interesse un cambiamento è la prima cosa a cui dovrebbe interessarsi, perchè se viene eletto si troverà un parco giocatori cresciuto dall'attuale staff e secondo le idee dell'attuale staff.

Se ne hai altre (altre rispetto a cosa? per te quali sono i punti di forza e debolezza del nostro roster?) credo che questo sia il palcoscenico giusto per esporle. Finora ho letto 1 riga 1 in cui dici più primarie.

Poi per quanto riguarda poi le scelte tattiche saranno mie col confronto in fed e posso dirti che vorrei usare un pochino di piu la pdp per esempio, affinare l'attacco esterno con alcuni accorgimenti e rivedere qualcosina anche nel rallenta
e alla lunga provare un lavoro su almeno un paio di tipologie lunghi (uno estremamente portato ad attaccare da fuori, uno al contrario a non prendere tiri rimbalzare e difendere e da usare in tattiche esterne) e con una tipologia di nano un po più particolare (is al minimo sindacale pa basso, ma jr e rb spinti)...

un piano realistico per raggiungere le sue skills con il 18enne predestinato in vendita nella mia seconda.

per me da quel nano un 27enne come era il cinese non lo tiri fuori mai, parte con le skill messe male.
A meno di scoprire effetti magici allenando direttamente HN (bisognerebbe sperimentare), proverei una soluzione alternativa in cui si parte sempre con 1vs1 ali, ma arrivato a 10HN proverei ad buttarci dentro un po' di PA.
Verosimilmente mi rassegnerei a metterci di più o a virare su un altro profilo

Domanda anche per cascas: cosa ne pensate della chimica di squadra?

La chimica di squadra è un fondamento su cui costruire una NT, molto piu che un club. Perchè ti trovi contro i migliori del mondo guidati dagli staff tra i migliori al mondo e laddove offri un fianco le squadre (es. circolazione ridotta, poco rimbalzo, ) devi sopperire con qualcos'altro (js-dr altissimi, difesa arcigna, dominio a rimbalzo....), laddove un giocatore è carente in un aspetto (RB? DR-tiro?) dovrai avere nel primo caso chi prende RB piu della media del proprio ruolo per coprirlo e nel secondo lui stessove in generale la squadra sarà passatrice e qualcun altro carico di dr e tiro più accentratore

spero di esseremi spiegato

... mi permetto di spendere una parola sul lavoro enorme che fanno i ragazzi in fed.
Io purtroppo non ho mai dato una mano attiva, perchè sono nella fase in cui leggo e studio tutto quello che viene scritto per provare a guidare una NT (piccola.. sia chiaro) al meglio.
Ogni settimana vengono spesi fiumi d'inchiostro per analizzare l'avversario e tutte le mosse e contromosse del caso, in più c'è tutto l'impegno dello scouting..
Insomma, sono d'accordo con chi dice che è meglio che il coach sia una persona che è inserita nella fed e sa quali sono i meccanismi basici di gestione di tutto. Spesso si pensa al coach come uno che fa la formazione del Lunedi e basta, ma una NT di alto livello non è come l'Irlanda che ho allenato io, dove se va bene avevo 10 giocatori convocabili e poco sbattimento per le tattiche.
In squadra io ho Tavanti, che è un giocatore che a 18 anni la maggiorparte l'avrebbero buttato nel cestino... beh grazie a Sventra, NdR e tutti gli altri è arrivato in U21 (con circostanze favorevoli come una penuria di giocatori a quel giro) ed ora ha appena fatto una stagione dove in III non ha mai patito.
Detto ciò buona campagna elettorale a tutti, io se riesco me ne vado in montagna in sudamerica a passare un paio di stagioni..

Ciao ste,

per me ne devi fare un bel centrone, magari difensivo, visto che parte già molto bene in OD ID SB PA. Quel JR lo puoi portare a decenza ma credo ci perderesti tempo utile altrove perchè purtroppo con HN cosi basso hai da recuperare tempo li per facilitare OD e PA.

Nel tuo caso oserei quasi dirti di provare a dargli 4 scatti in palleggio allenando direttamente quello. Però ecco ne discuteremmo insieme: è una prova.
Poi ancora conforntarci se
opzione 1:
Poi OD a 10, PA a 8-9 e ancora OD a 13.
Puoi provare a non toccare IS e continuare con ID-SB-RB-PA (19-17-18-15 per es.)e magari il 14OD,
opzione 2:
continuare 1vs1 ali fino a fine stagione e poi portare OD a 13. e proseguire con uno sviluppo più classico: IS e poi ID fino al doppio 17, completi PA a 13+ stoppata a 11+ e poi chiudi con RB 15+ tornando alla fine su ID e IS per completare.

Sì, chiedo scusa io se non sono stato molto chiaro con la domanda
Intendevo chiedere che visione avete dei giocatori da schierare, se i quintetti che mettete prendono i migliori per ruolo in base alle skill oppure se, come accennavi tu nella risposta, cercate di metterli bene insieme anche a costo di rinunciare a qualche primaria in più.

io se riesco me ne vado in montagna in sudamerica a passare un paio di stagioni.. :)

che bello! dove???

Ciao Utios,

domanda da 1 milione di $$$
io ho accennato già qualcosa, ma come tu sai bene, si sono inventate tante cose dai giochini (a cui partecivamo io te e MP ogni 3 settimane e pochi altri), al pubblicare nomi e progressi generali dei prospetti, fino ai dettagliati resoconti di ndr sulla u21, al giornalino. Sembra che poco faccia presa.
Io come già detto vorrei aumentare la partecipazione IDENTIFICATA dello staff al forum aiuto, riprendere la pubblicazione info sui prospetti e fare qualche resoconto in più settimanale, magri riuscendo a dare un taglio divertente.
Spero di attrarre almeno 2-3 persone nello staff e trasmettere il messaggio che chi allena i suoi giovani per la NT ottiene grandi benefici anche per la sua squadra...chiunque l'ha fatto anche solo per la u21 lo sa....proviamo a farlo uscire nche nelle discussioni

Poi la bacchetta magica non c'è, ma io ci provo :)