BuzzerBeater Forums

Hola,

Como alguien ya ha comentado, en mi opinión lo más justo sería una modificación del entusiasmo, por ejemplo provocar el mismo efecto que un CT, ya que es una acción que no beneficia "directamente" a ningún rival y perjudica seriamente al equipo infractor.

Saludos

¿En que circunstancias un Mànager se plantea un WO "accidental"? Cuando prevee una derrota per más de 25 puntos y la pérdida del basquet-average. Suelen ser partidos de final de temporada o encuentros muy determinados que afectan a terceros. En este panorama nos podemos encontrar con equipos que se han preocupado de presentar a sus jugadores, de planificar tácticas y cuadrar minutos, gente que se preocupa verdaderamente del juego y que son la base de lo que es actualmente BB, equipos que se han visto afectados gravemente por otros que renuncian directamente y se aprovechan de un "vacio legal", se aprovechan del WO. Dejkando de lado la moralidad del hecho, o si es legal o no (que lo es, porqué todo lo que no es ilegal es legal), pero que va en contra directamente del espíritu del juego. Porqué se trata de "Jugar al Basquet" no de "No Jugar".
Bien, si aceptamos el hecho de que esto ha de cambiar, analicemos pues de que manera. Hasta la fecha se penaliza con derrota 25-0. El principal problema es que muchos partidos finalizan con derrotas de más de 25 puntos. ¿Y si subimos a 50? Partidos de más de 50 puntos ya no hay tantos, mejor dicho, yo no he visto ninguno, aunque seguro que alguno encontraríamos.
Con esto anularíamos el principal motivo del WO, porqué saldría más a cuenta disputar el partido aun que se pierda por 30 o 35 puntos.

¿Eliminaríamos definitivamente los WO? No, pero estoy convencido que los reduciríamos de forma muy considerable. Los que quedarñian serían auténticos WO accidentales. Por lo que la cantidad de gente presuntamnente "beneficiada" sería ridícula.

Y informáticamente sería tan sencillo como poner 50 donde ahora pone 25.

Creo que la opción más justa sería, pérdida de entreno de esa semana y entusiasmo como si jugase en normal. Así no se perjudicaría en exceso a los WO verdaderamente accidentales. Y no habría beneficio a los "no accidentales"



Last edited by GM-Zuper at 6/23/2009 8:06:18 AM

El problema se presenta cuando si se juega ganas por más de 25 puntos. Entonces el equipo que se presenta a jugar pasa a ser el perjudicado porqué le quitas la posibilidad de ganar por 40 o más. Aparte de lo que pueda afectar el basquet-average a terceros.
Entiendo que generalmente el que fuerza un WO le importa bien poco el entreno y el entusiamo, lo que quiere es conservar el average. Penalicemos pues (más) este factor.

Last edited by Quim at 6/23/2009 9:42:46 AM

eso eso y si los dos equipos presentan dos jugadores se juega el partido?

Yo creo que lo que se busca con estas maniobra es mejorar el tema de Goal Average.
Por lo tanto lo mejor seria que el equipo que no se presenta multarlo con una diferencia de 100 puntos en contra.
Creo que eso seria lo mas logico y se estaria penalizando lo que se busca evadir.
Ya que lo que se busca con esta maniobra es perder por solo 25 puntos.
All equipo que gana ,que no sele sumen los 100 puntos , que se le sumen como hasta ahora 25.
Creo que eso seria lo mas logico.

Pues en acbb este martes tuvimos un nuevo caso de un equipo que no se presento y ya es el tercer partido en 6 jornadas que hay alguien que no se presenta.

Parece que pueden estar planteandose cambiar algo para que esto no se vuelva una cosa "normal" segun palabras de algun gm, asi que a ver que hacen estaremos a la espera.

Segun tu experiencia, ¿qué busca un manager de ACBB al forzar un WO?
Yo creo que busca descaradamente "solo" perder de 25, sin más. Y creo que es lógico porqué probablemente si hubiera jugado hubiera perdido por 35 o más. En su lugar a lo mejor yo hubiera hecho lo mismo.
Ahora bien, si en lugar de 25 fueran 50... ¿no crees que los 3 WO no se hubieran disputado?
Yo no creo que ninguno de los 3 partidos hubiera llegado a los 50 puntos de diferencia.

ya, yo tambien pensaba lo mismo, meter mas puntos de diferencia, pero realmente estas beneficiando al otro equipo con 50 puntos de basketaverage.

lo que se deberia hacer es algo que solo afecte al que hace el WO, es decir que solo lo perjudique a el y que al resto no le afecte