BuzzerBeater Forums

BB Poland > NT - Wątek debaty

NT - Wątek debaty (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
122481.460 in reply to 122481.457
Date: 12/20/2009 7:25:09 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Drugiego odwraca się łatwo.
Z takimi skillami ma pensję 298k. Po zamienieniu obrony i dodaniu 10 zbiórek wychodzi pensja 204k czyli 1/3 taniej. Myślę, że zbiórki 18 wystarczą spokojnie, żeby walczyć centerm. I zawodnik w ogólnym rozrachunku jest lepszy i bierze tylko 68% tego co wcześniej.

Co do pierwszego i trzeciego to przecież to są ci sami zawodnicy praktycznie. Różnią się tylko tym, że dwa podania są wyminione na dwa rzuty z bliska. W zasadzie obydwaj to są SG. Mam wątpliwości czy jest to poprawny rozkład skilli, zwłaszcza dla trzeciego. Obydwaj mają pensję 288 i jest to pensja brana z pozycji SG. Trochę dziwne, bo ten trzeci jako PG brałby tylko 194 więc trochę daleko jest on od PG, przynajmniej po pensji.

Niestety odwrócenie tych dwóch nie jest takie proste. Samo zamienienie obron oczywiście zmniejsza pensję do 185. Ale ten zapas starczy tylko na dodanie pięciu zbiórek. 13 to trochę mało jak na PF-a choć nie tragicznie. Chyba zbyt zrównoważeni są to SG na odwracanie ;-)

Ale widzę taką koncepcję. Zmieniamy mu obrony w połowie (do OD-5, ID+5) i dodajemy 5 zbiórek. Pensja pozostaje bez zmian. Taki zawodnik mógłby kryć jako SF. Zyskujemy oczywiście 5 zbiórek w ogólnym bilansie, 13 zbiórek u zawodnika kryjącego jako SF wystarcza. I teraz rzeba by dorobić SF-a kryjacego PF-a oraz PF-a kryjącego SG. No cóż, w tym wypadku u tego SG nie zarobimy na pensji tylko wychodzimy na zero. Zyskamy dopiero gdy dorobimy PF-a do kompletu.

This Post:
00
122481.461 in reply to 122481.460
Date: 12/20/2009 7:40:26 PM
Overall Posts Rated:
299299
to było tylko moje zdanie na temat takich graczy, dla mnie PG pod Runa, różni się od SG, trochę lepszymi podaniami i słabszym dołem :) ale takich skilli to ja w U21 nie oglądam, więc to jest trochę fikcja literacka autora :) jakbyś chciał to mogę jeszcze stworzyć pozostałe 3 fikcyjne postacie, ale nie wiem czy jest sens :))

This Post:
00
122481.462 in reply to 122481.461
Date: 12/20/2009 7:58:31 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Jeśli można to bym poprosił. Byłby w końcu jakiś efekt w postaci konkretu.
Na razie bilans jest taki:
PG pod LI -> odwracanie na krycie pod koszem -> zwycięstwo przez nokaut ;-)
PG pod R&G oraz SG uniwersalny -> odwracanie na pełne krycie pod koszem -> porażka :(
PG pod R&G oraz SG uniwersalny -> niepełne odwracanie (osłabione zbiórki) lub krycie SF-a -> remis
Zatem od pozostałych zawodników zależy czy ten remis zamieni się na zwycięski remis czy też nic nie da.

This Post:
00
122481.463 in reply to 122481.458
Date: 12/20/2009 8:04:29 PM
Overall Posts Rated:
299299
Ja się nie upieram, że musi być 120. Powinno być... sensownie ;-)

A jak wyglądają obecni kadrowicze? Jakie mają sumy?


w NT to nie wiem :)) w U-21 wiem i mogę sumę jednego z lepszych podać (bez ST i FT) wynosi ona 80 skilli jeśli się nie pomyliłem w dodawaniu :) Więc 120 skilli by osiągnął za około 5 sezonów (licząć 5 skokow na sezon, nie wiem czy to nie za dużo)
Sezony 21,22,23,24,25... :) może lepiej przyjąć 6 sezonów, czyli po skończeniu 26 lat miałby 120 skilli :))



dla porównania będacy w kadrze Bumbul ma 85 skilli, w wieku 26 lat, więc tak sobie, ale on ma bardzo słaby dół ;)

Last edited by Leszek(World Champion) at 12/20/2009 8:06:32 PM