BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Pericle
This Post:
00
158709.465 in reply to 158709.464
Date: 10/12/2010 5:21:51 AM
Overall Posts Rated:
330330
Il doppio pic serve molto più a livello di maggiore che di under, per cui non ha molto senso tutto questo dibattito.

Nella mia recente esperienza mi è stato proposto solo 2 volte: una volta da una squadretta che neanche ho preso in considerazione, mentre la seconda dai cinesi che temo abbiano ripetuto la cosa in semifinale (non ho la riprova, ma vista la scoppola presa in finale cerco delle motivazioni più o meno plausibili per giustificarla :P).

In 2 stagioni di under mi "pento" solo di non averlo proposto alla Turchia in semifinale europea, visto che se avessimo passato il turno avremmo avuto qualche possibilità in più contro la corrazzata crucca.

Per il resto, ripeto, il discorso vale molto di più per la maggiore dove si gioca su equilibri maggiori.

This Post:
00
158709.466 in reply to 158709.463
Date: 10/12/2010 7:55:16 AM
Overall Posts Rated:
3939
Il fatto che nell'unica (e pure ultima) stagione che ho passato in A nessuno mi abbia mai considerato per doppipic e roba simile mi fa realizzare per l'ennesima volta quanto schifo alla minchia facesse la mia squadra. Domani qualcuno me lo proponga, anche se non sta in girone con me, per favore.

Eh, dammi il tempo di arrivare al nostro match!

This Post:
00
158709.467 in reply to 158709.456
Date: 10/12/2010 7:59:29 AM
Overall Posts Rated:
3232
A me la serie A manca per due motivi: i soldi e i doppipic :D
Concordo con te in tutto ciò che hai detto.
Ad alti livelli se vuoi vincere qualcosa o arrivarci vicino (3 coppe d'argento e qualche finale di conf. persa con brand :D) devi saper gestire perfettamente il ts, il che comporta anche di chiedere o accettare doppi pic in certi frangenti.

sboroneggio un po'. vincere qualcosa non l'ho vinto, ma vicino ci sono arrivato e non ho mai usato doppi pic, MAI. questa stagione mi sono giocato la serie A sul filo del rasoio e sono arrivato agli ottavi di coppa perdendo ai supplementari contro la squadra che è arrivata in finale e se l'avesse giocata avrebbe anche potuto vincerla. e tutto questo nonostante abbia nel girone campioni del calibro di spaisi, mentre io giochi con pipponi del calibro di Camillone.

E' proprio qui che sbagli. Io non sono affatto un campione (questo è ovvio, ma lo dico molto seriamente). Ho una squadra che in A vincerebbe FORSE 3 partite, ma molto molto forse, eppure mi sono giocato la A esattamente come te la sei giocata tu.
Questo dovrebbe farti capire che forse la differenza tra A e II non è così minima come tu credi che sia.

non ho detto che sia così minima, ho detto che è così esagerata.
PS: e dai smettila poi di infierire :)

Message deleted
This Post:
00
158709.469 in reply to 158709.468
Date: 10/12/2010 9:22:33 AM
Overall Posts Rated:
88
tasto SPAM!

This Post:
00
158709.470 in reply to 158709.468
Date: 10/12/2010 9:23:00 AM
Overall Posts Rated:
404404
Dalle regole delle elezioni
Candidates who canvas for votes by bb-mail or in other forums will be disqualified.


Più chiaro di così non credo si possa scrivere,se qualcuno sta chiedendo voti tramite BB-mail devi solo segnalare ai Gm italiani chi sia e verrà squalificato

Message deleted
This Post:
00
158709.472 in reply to 158709.471
Date: 10/12/2010 9:39:19 AM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
Scusate, forse avrei dovuto trattare questo tema con più discrezione e non venire a spiattellare in pubblico la cosa. Contatto in privato un GM.

Cancello i messaggi. Sorry.

This Post:
00
158709.473 in reply to 158709.471
Date: 10/12/2010 9:42:26 AM
Overall Posts Rated:
5656
Ok, ora che so tutto del doppio pic (l'unica volta che ho avuto un ex cogironista come avversario, in una nuova serie lo abbiamo concordato cosi' naturalmente che nemmeno pensavo fosse una cosa brutta!) provo a fare una domanda anch'io.

Piccola premessa: non m'importa quali siano le vostre skills ideali ruolo per ruolo, tanto soo sogni e poco si adattano a quello che poi in realtà c'è a disposizione. Voglio piuttosto sapere (per favore, rispondano tutti i candidati):

Che rapporto di importanza date alla coltivazione di giocatori per la maggiore rispetto alla possibilità di ottenere risultati con l'under?
Ovvero: siete dell'idea che prima di tutto venga l'allargamento del bacino di (almeno) potenziali giocatori per la maggiore o tendereste piuttosto a inseguire il risultato con l'U21 e si fotta il CT "dei grandi"?

This Post:
00
158709.474 in reply to 158709.473
Date: 10/12/2010 9:49:22 AM
Overall Posts Rated:
514514
Che rapporto di importanza date alla coltivazione di giocatori per la maggiore rispetto alla possibilità di ottenere risultati con l'under?
Ovvero: siete dell'idea che prima di tutto venga l'allargamento del bacino di (almeno) potenziali giocatori per la maggiore o tendereste piuttosto a inseguire il risultato con l'U21 e si fotta il CT "dei grandi"?


Si può anche trovare la via di mezzo... cioé dei superpronti per l'u21 e creare giocatori a lungo termine per la maggiore. Non necessariamente le due cose devono divergere nella programmazione.

This Post:
00
158709.475 in reply to 158709.474
Date: 10/12/2010 9:52:56 AM
Overall Posts Rated:
5656
Ok, nonostante la verbosità non ho chiarito abbastanza la domanda: quello che vorrei sapere è se la priorità assoluta sia quella di ottenere risultati con l'under o di creare giocatori che possano servire a dare risultati più avanti (sempre facendo riferimento al divario organizzativo che c'è tra noi e per esempio la Cina).

In ogni caso, la tua risposta è già un'interpretazione valida...

Advertisement