BuzzerBeater Forums

Naast Durant heeft OKC natuurlijk ook Westbrook die ik beter inschat dan welke speler van de Pacers dan ook. En Ibaka is hopelijk ook nog verder gegroeit. De Pacers hebben denk ik wel een breder team.

Amnesty van Perkins zou overigens ook niet zorgen dat ze inside kwalitatief wel sterk genoeg zijn. Want voor die prijs heb je niet zomaar een goede C op de markt en je zou ook nog goede spelers weg moeten doen als je via trade iemand wil binnenhalen. Mijn hoop is inside op groei bij Ibaka en hopelijk Thabeet, Orton of Adams. Maar dit blijft inderdaad een zorgenpunt (waarmee we nog steeds de #1 seed haalden en het jaar ervoor de finals.....dus ergens is het ook niet zo vreselijk slecht als beschreven wordt in de media).

Brooklyn gaat inderdaad tegenvallen. Weet niet of Kidd zo'n groep nu kan coachen. En net als Lakers vorig jaar lieten zien is wat sterren bij elkaar geen garantie voor succes.

Kidd is al jaren coach he ;) En voor veel dingen heeft hij ook z'n assistent coaches, dus ik verwacht niet dat hij een zwakke schakel zal zijn. Voor de rest zie ik Brooklyn wel als een sterk team, maar zeker niet als een favoriet. Die gasten bij ESPN zuigen trouwens de helft van de tijd maar wat uit hun duim hoor, dus niet teveel waarde aan hechten.

De top ligt dit jaar denk wel dichter bij elkaar. De Spurs worden niet echt minder, de Heat ook niet heel veel, maar de Pacers die worden wel weer sterker, de Bulls krijgen Rose weer terug dus die zitten ook aan de top, Brooklyn kan je ook zeker niet afschrijven met alle ervaring die ze daar hebben. De Thunder doen wel een klein stapje terug zonder Martin; Jackson en Lamb zijn leuke bankspelers die wel wat kunnen, maar ze zitten echt niet op hetzelfde niveau als Martin. Ze horen nog steeds bij de top, maar denk dat ze nu wel wat missen om echt een favoriet te zijn. De Warriors zullen ook interessant zijn, en de Clippers draaien ook lekker mee. Genoeg teams die voor wat opschudding kunnen zorgen in ieder geval, niets staat vast!

Als Jazz fan heb ik D-Will uiteraard redelijk goed leren kennen en als je het mij vraagt is hij vet overrated. Sloan maakte hem een succesvolle PG, en sinds zijn vertrek uit Utah heeft hij niet veel vooruitgang meer gemaakt wat vele wel in hem dachten te zien. Ook Joe Johnson is na zijn vertrek uit Atlanta ingezakt. Garnett en Pierce hebben bewezen kwaliteit te hebben, maar zijn oud. Garnett heeft bewezen te kunnen schakelen bij overgang naar een nieuw team, maar gaat dat Pierce lukken? Allemaal gasten die grote jongens of dé grote jongen waren bij hun team en nu moeten samenspelen. Het enige puntje waar ik wel altijd enthousiast van wordt bij Brooklyn is Lopez. Leuke speler.

Pacers op 2 vind ik ook te veel van het goede. Ik verwacht zeker wel dat ze in de top van het Oosten mee gaan draaien. Maar 2 overall...? Laat ze eerst maar eens zie hoe consistent ze zijn, de potentie is er in ieder geval.

OKC begrijp ik wel. Het zit erin voor ze om voor nummer 1 te gaan in het westen, maar het is op dit moment heel lastig op een top10 te maken met alle big time changes van het moment. En Westbrook moet eerst laten zien helemaal terug te zijn van zijn blessure. OKC op 7 is te verklaren en onderbouwen.

Bucks op 26, haha, ik ga er niet teveel over zeggen. Hoe laag staan mijn Jazz? Die gaan ook een loss-rijk seizoen tegemoet. Ach, de jonge jongens gaan ten minste speeltijd krijgen en wie weet is het met het oog op de volgende draft

OKC staat mins inziens veel te laag en om de een of andere reden heb ik het gevoel dat Portland het zeer goed gaat doen dit seizoen.

Het kan 2 kanten op gaan, maar die goede kant is wel onderhevig aan veel vraagtekens. Mayo zijn career high is 18.5 ppg, met een avg. van 15.2 ppg. Ilyasova zijn career high is 13.2 ppg en met avg. van 10.5 ppg, ik vraag mij af of die jongens dat night in, night out kunnen brengen, of dat je iets te veel van ze verlangt.

Het zou geen hele grote verassing zijn als de Bucks het goed doen, want er zit best potentie in. Maar die potentie hebben ze nog niet laten zien, dus is het logisch dat men nu nog niets verwacht vanwege alle vraagtekens. Laat ze maar lekker vanuit een outsider/underdog positie beginnen. Dan kunnen ze zonder druk bouwen aan chemie en vorm als team. Het gaat er uiteindelijk om waar ze aan het einde van het seizoen staan.

Sterk argument waarom OKC op 7 wordt geschat:

http://hangtime.blogs.nba.com/2013/10/01/okc-spins-westbrook-surgery-as-only-a-setback/?ls=iref:nbahpt3a

Westbrook wederom geopereerd en zal daardoor ten minste de eerste 4 a 6 weken van het seizoen missen. En daarna, moet hij maar weer in vorm zien te raken. Net als bij Rose is zijn atletisch vermogen een belangrijk deel van zijn spel en dat eist veel van het lichaam.

Ja goed argument. Maar dit nieuws kwam volgens mij na de power rankings pas naar buiten :p.

Waar plaats je ze dan zonder Westbrook? Ze houden gewoon Durant, dus niet zoveel aan de hand. Ze kunnen zijn minuten later in het seizoen wel weer bijtrekken, dat ie nog wel fit en uitgerust is voor de PO.