BuzzerBeater Forums

Annyiban ellenkeznék, hogy vannak az u21-re alkalmas, de nt-re teljesen esélytelen játékosok (húzóember/szupersztár pot), náluk mondjuk pont nem kell figyelembe venni az nt-t. Én inkább úgy módosítanám, hogy aki legenda/minden idők legjobbja tehetségű, az alapból nt-re készüljön, aztán ha esetleg befér u21-be, az csak a hab a tortán.

A passzos dologban egyetértünk, meg abban is, hogy hagyjuk a kapitányt dolgozni, főleg úgy, hogy volt összesen két tétmeccse, mindkettőt meg is nyertük. Majd ha kikap Albániától, vagy Montenegrótól, akkor lehet kritizálni

na, ezzel 100%-ban egyetértek. Pont ahogy írod van u21 pot meg nt pot. Az nt potot EDDIG IS leválasztottuk és megbeszéltük a felnőtt kapitánnyal az edzésüket. Az viszont vicces, hogy évi 2-3 ember miatt az nt kapitány befurakszik az u21-be, mintha 40-50 emberrel kéne foglalkoznia.. Pont emiatt is kaptunk ki tegnap, nem volt jó a keret összetétele...

A szakértelemhez meg annyit írok, hogy hallgasd meg a volt kapitányokat és ne zárkózz el mereven tőlük, mint ami most történik. (És még én kapok lebaszást,mert ezt le merem írni. Nonszensz)
Nem kell újra feltalálnia spanyolviaszt, már 1000 éve feltalálták és most is jól működik a monster világ.
Pont a múltkori pü-i vitánk irányította arra a figyelmet, hogy stadion, stadion és stadion, mert különben cseszhetjük a 80-120k-s centereket,mint az olaszoknál, oroszoknál is van.

Az baj, hogy nem látsz a részletekbe. vannak problémák így az, hogy alig edzenek. Ez csak egy, ami közügy is.
De az olyan alapvető dolgokat, hogy az ember választ kapjon egy 3 napos kérdésére a kapitánytól miért nem sikerül megoldani?
Amikor én voltam kapitány mindenkinek melegében válaszoltam késedelem nélkül és nem finnyogtam, hogy az utálatosnak nem írok dafke sem. Mindenkinek írtam legkésőbb pár órán belül.
Már 3 napja várom a Mister válaszát... Nonszensz.

" Pont emiatt is kaptunk ki tegnap, nem volt jó a keret összetétele..."

Hát komolyan mondom, egyre mélyebbre süllyedsz. Legalább gondolkozzál el egy picit azon amit írsz, ha az esetek túlnyomó részében ez nem is sikerül.
Én igyekszem mindig nyugodtan válaszolni, de most elfogyott a türelem.

Gonda hol volt a keretből benti támadásnál? A legjobb benti irt-t hagytad ki, minimum csere kellett volna legyen

Ja! A formája nem lehet hivatkozási alap. Charlieval mélyen egyetértünk, hogy a formának alig van jelentősége.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 7/2/2013 10:42:54 AM

Tehát cimi neked is írt, hogy miért nem tettem be a 7(!)-es formában lévő játékosát, amikor ő külön kérte, mert kell neki a pénz.
És az, hogy Gonda kimaradt, az egyenes ágú következménye annak, hogy kisegítek az U21 mellett is.
Tényleg ez megmagyarázza a képtelenségeket amiket folyamatosan írogatsz....

Nem írt cimi. Már 2 hete nem beszéltem vele. A többire nem tudok mit mondani: üldözési mániád van....

Kértem tőled edzést, leírtam miért kérem, erre Te újra és újra irogatsz nekem olyan dolgokról ami számomra nonszensz.

Mindenkinek válaszolok időben, viszont többször ugyan azt csak kezdő manegereknek írom le.
Neked már min 3szor leírtam.

Nem zárkózok el én semmitől sem, bárkinek meghallgatom a véleményét, Bascattal sok mindenben 1et is értek..
nézem a meccseket, elég sokat tesztelgetek saját csapaton belül is.. milyen skillek a fontosak..
nálam soha nem voltak olyan határok meghúzva hogy muszáj 16-os passz mert ha 14-es mellett van technika és labdavezetés és passz biztos azt fogom választani, Veled ellentétben.

különben már sokadszor átnéztem a 2 üzenetedet konkrét kérdés nincs benne, azon a hóbortodon kívül hogy mennyi ideig tart passz edzés.

Nem tudok és nem is akarok senkit sem kényszeríteni arra az edzésre amit én kérek, annyit tudok tenni hogy ha valaki úgy edzi a játékosát ahogy én kérem és behozza a nálánál jelenleg jobban állót akkor a őt fogom preferálni...

Annyit kérdeztem, hogy mi lenne ha kv-ét edzenék a passz helyett? Ezen mi a nem tiszta?
Amúgy meg a passzolásra annyit tudok mondani: muhaha :) Görbicz miért játszott bedobót 1-es passzolással, Galambos miért játszott bedobót 4-es passz +4kv-val 1 dobótávval?
Akkor a fiam passzolásán nincs semmi kivetnivaló ezek szerint. Tökéletesen illik a sorba.
Vagy netán Görbicznél és Galambosnál is passzedzést kértél??? Na az lenne a világ legnagyobb hülyesége, amit eddig valaha hallottam...

Ja! és te mondtad, hogy a kv-val is hadilábon állunk, akkor milyen ellenvetésed van ellene? Magamnak is meg neked is jót akarok!

Abban értünk egyet, hogy én nem tulajdonítok akkora jelentőséget a formának (mármint hogy hetes, vagy nyolcas), mint a legtöbben. Mármint a klubcsapatomnál. Amikor nekem volt u21 játékosom, én is nagyon figyeltem a formára, hiába gondoltam jelentéktelennek a klubcsapatnál. Ettől függetlenül sok mindenben meg nem értünk egyet, többek között az "Ágoston helyett Gonda" kérdésben. Nem ismerem egyik játékos skilljeit sem, de nem véletlen az a 40k fizu különbség, valamiben biztos jobb Ágoston. Írtad nekem, hogy Gondának jobb a 2pontosa, nos akkor Ágoston valami más skillben még jobb. Mivel irányítóról beszélünk, ez nyilván a passz, vagy kv. Kv legyen magas, ez egyértelmű, mert az kinti és benti támadás ellen is ugyanolyan fontos. Benti támadásnál meg szerintem inkább a passz legyen magas, mint a 2pontos, mert az irányító benti támadásnál rádob kb 12-15 kísérletet, a jobb 2pontos skillel rendelkező mondjuk kettővel többet dob be. Mennyit is veszít a csapat, ha a 2pontos rovására alacsonyabb a passz?
Hogy a konkrét példára alkalmazzam, beraknád az alacsonyabb fizetésűt, mert jobb a 2pontosa. Akkor melyik skillt érzed ennél kevésbé fontosnak? Mármint ami ekkora fizukülönbséget eredményezett.