BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > изменения в тактике

изменения в тактике

Set priority
Show messages by
This Post:
00
118260.47 in reply to 118260.43
Date: 11/9/2009 12:58:43 PM
Overall Posts Rated:
887887
Я стараюсь брать игроков со вторичками 4-5. В этом я согласен.
Центры очень нечасто бросают с периметра, потому я стараюсь использовать их исключительно для щита.
А дальний бросок для мощного нужен в основном для тактик внешней атаки.

Опять таки лишь мое мнение. Понятно одно, что все эти новинки в игре направлены на мультискильность. Они так это и заявляют на глобале.

This Post:
00
118260.48 in reply to 118260.44
Date: 11/9/2009 1:29:58 PM
Overall Posts Rated:
143143
ИМХО, важность навыков малышей для больших и важность навыков больших для малышей - равнозначна.

Не согласен с этим утверждением и вот почему.
Сначала о больших. Как правило (именно как правило, исключения все-таки редки), у МФ/Ц диапазон броска развит не сильно, поэтому свои броски они и совершают с ближней и - реже - средней дистанции. Ну, работает что-то типа правила: не умею - не делаю. Соответственно, ВЗ и ДБ для них сугубые вторички.
У маленьких есть принципиальная разница. Почти все солидные Р/АЗ имеют солидно прокачанный дриблинг, и вот он-то как раз и является той движущей силой, которая толкает малышей в прорыв и заставляет их атаковать из-под кольца. Соответственно, те, у кого ББ развит, атакуют результативно; у кого развита БЗ - успешно защищаются. Таким образом, чем выше у малыша дриблинг, тем нужнее ему ББ. Ну а БЗ - это, в свою очередь, зависит от того, как и откуда забивают малыши оппонентов, тут статистику и трансляции изучать надо.
Все это, конечно, тоже ИМХО.
Хорошо расписал, респект. Мысль ясна. Теперь я, частично, согласен с перекосом в важности навыков МФ/Ц для малышей...

Однако, ББ и БЗ и 3-4 хватит (у меня есть маленькие с этими навыками и 1 и 7 - всяко), заморачиваться, чтобы поднять эти навыки выше - долгий путь...Я люблю получать результат быстро...

Last edited by Abdulla Minsky at 11/9/2009 1:30:47 PM

From: skipav

This Post:
00
118260.49 in reply to 118260.46
Date: 11/9/2009 1:38:16 PM
Sokovichok
II.1
Overall Posts Rated:
681681
Second Team:
Arma Team
А вот почему бы внешней защите не противостоять драйвингу. Проход то начинается с дуги...

Видимо, так оно и есть. Только вот в данном случае разбирается ситуация, когда дриблинг оказался успешен, и игрок прорвался-таки под кольцо.
... Либо вообще блокшот тут решает...

Не очень понимаю, из чего следует, что БШ - это не просто БШ, а и еще что-то эдакое дополнительное. Мне вот кажется, что БШ - определенный частный случай БЗ, не более того. И если брать количество единоборств за матч, заканчивающихся бросками по кольцу, то БШ случается от силы в 10% случаев, и все эти случаи отображаются в послематчевой статистике. В остальных случаях работают просто БЗ, ВЗ и их сочетания.
Ближняя защита - это всё таки толкания, пинания, позиция и прочее, также и ББ - крюки, продавливания, данки из статичного положения (т.е. не с двух шагов), и вот это всё ближнее как то мало увязывается с проходом.

Любопытно, но не очевидно. По мне так дриблинг (он же проход ,он же драйвинг) с ББ вполне увязывается, все вроде бы абсолютно логично.

From: GM-Summi

This Post:
00
118260.50 in reply to 118260.49
Date: 11/9/2009 2:16:13 PM
Overall Posts Rated:
249249
согласет насчет блокшота.. но также писали, что если команда ставит 10 блоков за матч.. в общем, это немало и большой плюс.. учитывая, что за весь матч команда делает около 90 бросков

Once a Red, Always a Red
This Post:
00
118260.51 in reply to 118260.50
Date: 11/9/2009 2:20:56 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
13491349
говорят будет чаще атаки завершаться фолами при броске и будет больше 2+1...это уже интересно)

This Post:
00
118260.52 in reply to 118260.51
Date: 11/9/2009 2:25:15 PM
Overall Posts Rated:
887887
Если честно, не совсем понятно, чем это интересно :)

Message deleted
This Post:
00
118260.54 in reply to 118260.52
Date: 11/9/2009 2:32:38 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
13491349
Если честно, не совсем понятно, чем это интересно :)


ну как, больше фолов...больше переборов фолов) хотя думаю больше фолить будут те у кого с защитой проблемы

From: temich

This Post:
00
118260.55 in reply to 118260.49
Date: 11/9/2009 2:33:15 PM
Field Runners
II.2
Overall Posts Rated:
264264
Не очень понимаю, из чего следует, что БШ - это не просто БШ, а и еще что-то эдакое дополнительное. Мне вот кажется, что БШ - определенный частный случай БЗ, не более того. И если брать количество единоборств за матч, заканчивающихся бросками по кольцу, то БШ случается от силы в 10% случаев, и все эти случаи отображаются в послематчевой статистике. В остальных случаях работают просто БЗ, ВЗ и их сочетания.


Я просто представил реальную ситуацию: ПГ стоит на дуге, контролирует мяч, продолжения атаки нет, он пытается пройти под кольцо, (тут как бы работает ВЗ, т.е. насколько цепок защищающийся) проходит своего оппонента, а под кольцом караулит Ц с заряженным блокшотом :) (Это кстати писалось в каких то изменениях перед 10-м сезоном, что большие чаще приходят на помощь маленьким, в плане блокшотов). Вообщем это запутанная система, мне, на самом деле, не очень интересен правильный ответ. Просто захотелось это обсудить :)

Last edited by temich at 11/9/2009 2:33:50 PM

This Post:
00
118260.56 in reply to 118260.54
Date: 11/9/2009 2:35:39 PM
Overall Posts Rated:
887887
Мне кажется фолов и так хватает. Все равно все в равном положении.

This Post:
00
118260.57 in reply to 118260.56
Date: 11/10/2009 6:12:25 AM
Overall Posts Rated:
11
Мне кажется фолов и так хватает. Все равно все в равном положении.

В реальном баскетболе намного больше 2+1 и 3+1. А фолов действительно хватает.

Advertisement