BuzzerBeater Forums

Deutschland - II.1 > PLAYOFFS

PLAYOFFS

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12090.47 in reply to 12090.32
Date: 4/23/2008 8:35:32 AM
Overall Posts Rated:
00
ich hoffe mal du hast mit deinen prognosen recht. ich bin gespannt welches eigentlich unterlege team versucht sich mit CT durchzusetzen. ich schätze, dass alle so klever sind es nicht zu tun, weil sie dadurch keine chance haben weiterzukommen und lieber im hf ct spielen sollten, aber man weiß ja nie. Wenn eines der Teams CT spielt kann sich in jedem Spiel die Prognose komplett ändern.



naja, ich versuche lieber mit CT ins HF zu kommen, als keinerlei Chance zu haben, das überhaupt zu schaffen. Und wie gesehen hab ich ja auch mit CT keine chance gehabt ;)

This Post:
00
12090.48 in reply to 12090.47
Date: 4/23/2008 8:38:51 AM
Overall Posts Rated:
860860
Wobei eine Full Court Press gegen die besten Guards der Liga nicht unbedingt eine gute Entscheidung war.

Last edited by Acajou at 4/23/2008 8:38:57 AM

This Post:
00
12090.49 in reply to 12090.48
Date: 4/23/2008 8:39:15 AM
Overall Posts Rated:
00
hab ich gemerkt ;)

This Post:
00
12090.50 in reply to 12090.49
Date: 4/23/2008 8:40:26 AM
Overall Posts Rated:
860860
Nächstes Jahr weißt du mehr. Wobei dann auch höhere Plätze für dich drin sind.
Zumindest jetzt, wo du gemerkt hast, dass es wenig profitabel ist, stets immer die gleiche Taktik zu spielen ;)

From: Badgirl

This Post:
00
12090.51 in reply to 12090.50
Date: 4/23/2008 8:46:54 AM
Overall Posts Rated:
66
joa nächste saison wirst du denk ich auch mal höher stehen.
am anfang war es ja echt knapp mein großer vorteil war dass meine backups deinen absolut überlegen waren. bei den ersten 5 war es relativ aufgegelichen aber die 2. 5 hat es für mich entschieden ;)

This Post:
00
12090.52 in reply to 12090.42
Date: 4/24/2008 2:35:15 AM
Overall Posts Rated:
00
Naja, wenn er es schwachsinnig nennt, dass ich damit zusätzliches Geld verdienen konnte, was ich ohne CT hätte nicht können, dann bekommt "schwachsinnig" eine neue Bedeutung (mir würde eine Niederlage nicht so nahe gehen...)

From: Acajou

This Post:
00
12090.53 in reply to 12090.52
Date: 4/26/2008 2:26:50 PM
Overall Posts Rated:
860860
Mit der zweiten Mannschaft anzutreten. Das war sehr riskant und wenn es so weiter geht, zu riskant.

This Post:
00
12090.54 in reply to 12090.53
Date: 4/26/2008 2:30:59 PM
Overall Posts Rated:
00
Wieso riskant, hast doch gewonnen!

This Post:
00
12090.55 in reply to 12090.54
Date: 4/26/2008 2:35:00 PM
Overall Posts Rated:
860860
Nein, das war auf Badgirl bezogen, die ihre guten Spieler heute auf der Bank gelassen hat. Wohl, weil sie sie am Dienstag im Finale einsetzen wollte.

Aber noch ist es sehr knapp...

Die Sache ist durch. Mein Finalgegner heißt tatsächlich Brezel Speyer. Damit hätte ich nun wirklich gar nicht gerechnet.

Last edited by Acajou at 4/26/2008 2:38:59 PM

From: Badgirl

This Post:
00
12090.56 in reply to 12090.55
Date: 4/26/2008 2:37:05 PM
Overall Posts Rated:
66
nein weil die eingesetzten spieler besser auf die taktik passen ... wenn du mir erklären kannst warum ich in der 2. halbzeit nix mehr treffe und so weiter dann wäre das schon interessant .. zur halbzeit mit 18 punkten führen und dann sowas ...

From: Acajou

This Post:
00
12090.57 in reply to 12090.56
Date: 4/26/2008 2:43:40 PM
Overall Posts Rated:
860860
Möglicherweise wog sich dein Team in der Führung sicher? Möglicherweise hat sein Team zur Halbzeit noch mal aufgedreht. Möglicherweise lags auch an seinem CT?

Last edited by Acajou at 4/26/2008 2:44:03 PM

Advertisement