Η συμβολή του κυπέλλου στις αξιολογήσειςΈχει ξεκινήσει μία ωραία κουβέντα για το ''βάρος'' του κυπέλλου στις τελικές αξιολογήσεις.
Θα γράψω εδώ κάποιες βασικές αρχές που ακολουθήσαμε την συγκεκριμένη βαθμονόμηση για τον θεσμό του κυπέλλου.
Α) Το κύπελλο όχι μόνο έχει τύχη (στις κληρώσεις) αλλά αυτή η τύχη δεν είναι σταθερή ανά σεζόν!
Πράγματι μπορεί στο κύπελλο να μας τύχουν αρκετά bot αλλά μπορεί να μας προκύψει κάνα ντούκι της Α1 ήδη από τον πρώτο γύρο. Αλλά μακάρι να ήταν μόνο αυτό το πρόβλημα!
Ο λόγος bot ομάδων / κανονικών στο θεσμό του κυπέλλου έχει γνωρίσει μέσα στην πορεία του παιχνιδιού πολύ μεγάλες διακυμάνσεις. Το γεγονός αυτό κάνει από μόνο του μία τυχαία σεζόν του κυπέλλου εξ ορισμού διαφορετικής δυσκολίας από κάθε άλλη σεζόν.
Β) Μία μελέτη που έχω κάνει με τον Μαμού σχετικά με την πιθανότητα ομάδες κάποιας κατηγορίας (δυναμικής) να φτάσουν σε κάθε φάση του ομίλου έχει δείξει 2 πολύ σημαντικά συμπεράσματα.
Οι ομάδες έχουν τελείως διαφορετική συμπεριφορά πριν την εβδομάδα του all-star και αμέσως μετά. Μέχρι την εβδομάδα αυτή υπάρχει η τάση οι ομάδες των μεγαλύτερων κατηγοριών να υποαποδίδουν στο κύπελλο. Αμέσως μετά όμως αυξάνουν δραματικά την επίδοσή τους. Προσωπικά το αποδίδω στο ότι εκείνη την εβδομάδα δεν υπάρχει αγώνας πρωταθλήματος και έτσι γίνεται ένα γενναίο ξεκαθάρισμα. Ακολούθως η πιο αδύναμες ομάδες βλέπουν τα περιθώρια να στενεύουν και σαν φυσικό επακόλουθο οι πλέον ισχυρές επικρατούν με πιο μεγάλη πιθανότητα από ότι πριν.
Ομάδες διαφορετικών κατηγοριών έχουν τελείως διαφορετική συμπεριφορά στο κύπελλο. Θα σκεφτεί κανείς ότι αυτό είναι αναμενόμενο. Οι ομάδες της ΙΙ είναι εύλογο κατά μέσο όρο να πηγαίνουν διαφορετικά στον θεσμό (καλύτερα) από τις ομάδες π.χ της IV.
Πράγματι αλλά εδώ συμβαίνει και κάτι πιο παράξενο! Θα το γράψω κάπως σχηματικά αλλά ελπίζω να μην προκαλέσω σύγχυση. Εάν μία ομάδα π.χ της ΙΙ είναι 50% καλύτερη από μία ομάδα της ΙΙΙ έχει ας πούμε Χ πιθανότητα να επικρατήσει στην φάση των 512. Εάν όμως μία ομάδα της ΙΙΙ είναι πάλι 50% καλύτερη από μία ομάδα της IV (πάλι στην φάση των 512) δεν έχει την ίδια πιθανότητα X να επικρατήσει!!!
Γίνεται φανερό ότι δεν υπάρχει ακριβής τρόπος να οριστεί βαθμονόμηση του κυπέλλου με κάποιον στατικό τρόπο. Πρέπει ο τρόπος να γίνει πλήρως δυναμικός. Δηλαδή κάθε φορά να λαμβάνεται υπόψιν η κατηγορία των δύο ομάδων καθώς και η φάση που αυτές αγωνίστηκαν. Αυτό με manual συλλογή στοιχείων δεν θα το πετύχαινε ούτε το σύνολο των αστρονόμων της Βαβυλώνας σε 1000 χρόνια
Τι κάναμε για να το τριπλάρουμς αυτό (στο μέτρο του δυνατού). Υπολογίσαμε την πιθανότητα κατάληψης κάθε φάσης του κυπέλλου από τις ομαδες των διαφόρων κατηγοριών για πολλές σεζόν. Δηλαδή το πόσο ''έντονα'' κυνηγούν οι ομάδες από τις διάφορες κατηγορίες την κάθε φάση ξεχωριστά. Με βάση αυτές τις πιθανότητες αντιστοιχήσαμε τους πόντους σε κάθε φάση.
Παράδειγμα στην φάση των 16 (από την σεζόν 19 μέχρι την 24) πηγαίναν κατά μέσο όρο παραπάνω ομάδες της ΙΙ από ότι της Α1!!!
Συμπερασματικά θέλω να πω ότι η σημασία του κυπέλλου σταθμίστηκε με βάση το μέσο ενδιαφέρον που ιστορικά δείχνουν οι ομάδες των διαφόρων κατηγοριών και όχι με την γνώμη μας ή κάποια εκτίμηση.Φυσικά είναι αδύνατο κάτι δυναμικό να απεικονιστεί με στατική βαθμονόμηση. Αναγκαστικά θα υπάρξει σφάλμα. Μπορούμε να το αποφύγουμε αυτό; Η απάντηση είναι ναι εάν πάμε σε αξιολογήσεις τύπου E.L.O (στο σκάκι).
Αλλά τότε θα χρειαζόντουσαν μαζί με τους Βαβυλώνιους και οι Κινέζοι
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές