BuzzerBeater Forums

Bon je crois qu'après ça tu viens de te mettre pas mal de monde à dos

internet n'arrivant pas à la Moutete, je ne perdrai pas beaucoup de voix

Heuresement qu'ils ont construit une salle digne de ce nom à Pau donc ;) un frigo mais une salle quand meme :D


Last edited by Sesegnon_87 at 10/17/2014 4:18:15 PM

trois personnes viennent d'accepter de rejoindre mon staff, le couteau sous la gorge...

sessegnon, benito et un candidat actuel en cas de défaite de sa part
on est au complet en comptant le grand kevince.

Les problèmes d'accès au forum ont un peu ruiné ce sujet ... dommage !

Le potentiel étant une valeur variable (entre x,0 et x,9 il me semble mais pas sur), le légende, selon Joseph Ka, est un HOF au taquet du potentiel. Chose qui a peu de probabilité de se produire compte tenu du nombre d'HOF qui sortent chaque saison.

Sinon quelques questions utopiques puisque le sélectionneur fera avec ce qu'il a :
- Vaut-il mieux un couple 12 DE/ 16 DI ou 10 DE/18 DI pour un intérieur international ?
- Et le contre ? A quel niveau minimum vous pensez que cela doit être ? Idem pour le rebond ?
- Le contre pour les AS/extérieurs : saugrenu ? un luxe ?
- Vaut-il mieux un couple 16 DE/ 12 DI ou 18 DE/10 DI pour un extérieur international ?
- Quel rôle pour la passe dans votre équipe ? Le plus possible à tous les postes, priorité au M puis Ar et AS comme dans le manuel, ou autre chose ?
- Tout ce que vous avez dit plus haut est-il en conformité avec une gestion salariale viable ? Et une durée de formation qui ne se terminera pas à 32 ans ? :)

Merci !

- Vaut-il mieux un couple 12 DE/ 16 DI ou 10 DE/18 DI pour un intérieur international ?

A l'heure actuelle, compte tenu du roster à disposition, sans hésiter 10 DE/18 DI. Nos amis chinois ont des profils 12 DE/16 DI, ils sont performants, mais ils ont des skills offensives que nous avons pas (JS/DR/SI au top). A terme, je pense que nous devrons aller vers des profils minimum 12/13 DE et 18 DI. Ils n'existent pas actuellement, mais il faudra travailler dans ce sens.

- Et le contre ? A quel niveau minimum vous pensez que cela doit être ? Idem pour le rebond ?

Hormis Grard, on est hyper légers en contre. Malgré la recente réforme, ca reste une carac qui coute assez cher. Je pense qu'il serait intéressant viser du 11/12 en contre sur les intérieurs. Si on veut de grosses secondaires, des primaires solides, et un contre à 15+, va falloir sacrément optimiser les entrainements.
Pour le rebond, on souffre d'un déficit global sur l'ensemble du roster. Sur les intérieurs, il est impossible de monter au dessus de 16/17 si on veut un gros SI, du JS...etc... Faut qu'on travaille sur les AS, déjà, et qu'on essaye à terme d'avoir un minimum de rebond (5-6 serait déjà bien compte tenu de la situation actuelle) sur les extérieurs. Ce sera pas trop le cas cette saison, hormis 1 ou 2 exceptions.

- Le contre pour les AS/extérieurs : saugrenu ? un luxe ?

Un bonus. Si on arrive à monter la DI des extés à un plus haut niveau, le contre montera naturellement. Avec une bonne base de contre, ca peut être sympa.

- Vaut-il mieux un couple 16 DE/ 12 DI ou 18 DE/10 DI pour un extérieur international ?

18 DE/ 10 DI, sans hésitation. A 16 DE, tu te fais manger. On a quelques jeunes qui vont se diriger vers des profils à 18/19 DE 12/13 DI.

- Quel rôle pour la passe dans votre équipe ? Le plus possible à tous les postes, priorité au M puis Ar et AS comme dans le manuel, ou autre chose ?

Je suis personnellement favorable à une homogénéité de la passe sur l'ensemble du roster. Dans mon utopie, j'aimerai pouvoir tester un truc du genre:

M: 15/16
AR: 14/15
AS: 13/14
AF: 12/13
P: 11/12

Le roster actuel n'est globalement pas très fourni en passe, mais il y a cette homogénéité qui est déjà un bon début à mon gout.

- Tout ce que vous avez dit plus haut est-il en conformité avec une gestion salariale viable ? Et une durée de formation qui ne se terminera pas à 32 ans ?

En optimisant les entrainements dès le plus jeune âge, c'est jouable. Niveau gestion salariale, en attaquant par les secondaires, ca permet de largement retarder l'explosion du salaire. Après, comme évoqué dans la question relative au contre, on ne pourra pas monter toutes les caracs à de très haut niveaux. Par contre, on va se diriger vers des formations jusqu'à 30 ans. Sachant que si de 24 à 30 ans on pousse en primaires sur le poste entrainé, c'est plus confortable que de devoir faire des secondaires à 27/28 ans.

Tout ca reste pour l'instant du théorique (voire utopique, comme tu l'as souligné en préambule) mais il faut se diriger vers un niveau d'exigence élevé si on veut s'installer un jour au sommet de la hiérarchie mondiale.



Last edited by philoumiha at 10/19/2014 11:33:23 AM

- Vaut-il mieux un couple 12 DE/ 16 DI ou 10 DE/18 DI pour un intérieur international ?

pour un pivot, clairement un 10/18 en montant contre et Rbd... (et SI évidemment)
pour un AF, cela dépend de son potentiel, si HOF ou MVP, le 11/17 avec un choix en fin de formation entre 18 DI et du SI ( l'entrainement meneur me somple difficile à demander à un inté 200k de salaire)
tout en ayant JS /dri élevés,
si c'est un légende, viser le 11/18 mini puis le 12 DE (chaud en fin deformation)avec la même limite que le MVP/HOF. avec les JS/SI/Rbd/ctr/dri qui vont avec

- Et le contre ? A quel niveau minimum vous pensez que cela doit être ? Idem pour le rebond ?

le contre ne bouffe que peu de salaire (j'ai mon pivot blindé en contre à 37k contre 42 estimé), le niveau mini ??? perso, c'est -4 par rapport à la DI mais ca me semble un peu utopique en temps de formation, je dirai donc 12-13 pour une DI à 18
le rebond, je penche sur du -2 ou -3 donc 15 mini

- Le contre pour les AS/extérieurs : saugrenu ? un luxe ?
un luxe, on a des saisons blindées de 1vs1, pressing, passe, SI sans compter le JS obligatoire et la portée et DI quasi systèmatique
on le case quand ???

- Vaut-il mieux un couple 16 DE/ 12 DI ou 18 DE/10 DI pour un extérieur international ?

pour un meneur, je préfère le 18/10 ou seulement le 16 ou 17 /10 si la passe est maximisée. ca ne me dérange pas de laisser quelques tirs intés si le gars envoie plus de caviars. je pense (peut-être à tort) que les meneurs en face n'ont pas de SI>10...
pour un arrière, reste à voir si il a un profil shooteur, dans ce cas-là, 16/10 avec un choix sur le dernier up, si c'est un hyper defenseur, 17/11 avec SI et passe

- Quel rôle pour la passe dans votre équipe ? Le plus possible à tous les postes, priorité au M puis Ar et AS comme dans le manuel, ou autre chose ?

le plus possible
M>(AR et AS)> AF
après un pivot doit être optimisé en DI/RBD puis SI/CTR puis DE/JS donc à 2m20, on passe du temps à 18-19 ans pour le monter à 7-8, après je ne peux pas demander cet effort

- Tout ce que vous avez dit plus haut est-il en conformité avec une gestion salariale viable ? Et une durée de formation qui ne se terminera pas à 32 ans ?

coach 5(6) dès les 18 ans, à fond sur les secondaires/primaires pour limiter l'explosion salariale et garder des objectifs sportifs puis vente à un pro A, dII ou dIII à partir de 22-23 pour faire une plus-value, et ensuite celui-ci booste les primaires suivant les manques de l'EDF et en concertation avec le manager.
n'étant pas certain ce genre de profil est possible à 28 ans, je simule et je complète ma réponse ensuite, puis continuer jusqu'à la mort du petit cheval (30-31) sur des caracs aidées par la taille (rbd ou passe suivant le poste) et l'aspi restante

Last edited by mbaps at 10/19/2014 1:00:17 PM

(http://i.imgur.com/ykllI4w.png)

Est-ce que vous sélectionneriez un profil dans ce genre?

sur l'un des postes 13-14-15, oui, j'avais déjà précisé que j'aimais bien les profils spécifiques pour finaliser l'equipe

pas de SE, pas de passe, pas de rebond ni de contre donc pas un AR/M ni un vrai AS mais pour moi un défenseur enorme, capable de prendre feu sur une AI sur un poste d'AS voire d'AR, il peut défendre sur tous les exterieurs

donc supersub AS/AR j'achète (si il existe mais ca, j'attends de voir un SP optimisé de la sorte)

Last edited by mbaps at 10/20/2014 1:05:38 AM

Effectivement, il est vachement haut en potentiel ce SP. :p

Pour répondre à la question, là comme ca en début de saison, je ne le sélectionnerais probablement pas.

Je m'explique:

- Il a un profil d'arrière exclusivement AI. Nous sommes déjà pourvus sur ce types de profils. Certes, défensivement, il est superbe et il a le petit rebond agréable. Mais comparativement aux autres joueurs à disposition, il manque d'un poil de tout offensivement.

- En full BLU, il jouerait pas mal sur le poste d'AS. Ce qui me gêne un peu, vu sa DI (certaines équipes jouent avec des AS/AF avec très gros SI) et son rebond (on est déjà légers dans ce secteur). Et en semi-BLU, en réglant le poste d'AS, par exemple, il y a le risque qu'il ne joue pas ou très peu vu sa passe. Un peu comme Treille ces dernières saisons.

J'envisage néanmoins, si je suis élu, de sélectionner seulement 12 joueurs pour le premier match de la saison, et de compléter le roster au fur et à mesure que la saison avance. Avec l'objectif de garder des slots libres pour les gros matches de fin de saison. On a été un peu gêné ces dernières saisons par un roster complet en arrivant sur les matches couperet. On aurait bien aimé ajouter un ou deux joueurs à ce moment-là.
Dans cette optique, ton joueur théorique pourrait être intéressant. Le prendre éventuellement sur un gros match où on aurait besoin de prendre des risques.

Si jamais on voit ce joueur avec une marge de potentiel, avec un entrainement Passe (minimum +3) puis JS AS/AF, ca nous ferait un monstre pour la saison 30, en tout cas.

Là, sur la première phase de la compétition, on aurait pas spécialement besoin de lui. On a déjà des extés AI, ainsi que des joueurs efficaces sur quasi toutes les tactiques. Mais je le garderai sous le coude au cas où.

full BLU ??? tu me fais peur philou... je crois que marin a annoncé en début de saison dernière

Nous sommes également fiers de vous annoncer que le BLU disparaitra au début de la saison 29 ! Nous avons développé un code (et sommes en train de le tester en ligue privée) visant à empêcher toute mise en place d'une telle tactique. Nous espérons, si les tests sont concluants, que ce code sera implémenté pour tous les types de match au début de la saison 29. Cela donnera du temps pour ceux qui utilisaient souvent le BLU d'ajuster leur effectif. Si vous souhaitez plus de détails concernant les raisons qui ont conduit à ce choix de supprimer le BLU, nous vous invitons à vous rendre ici.

Marin a annoncé depuis que c'était reporté. ;)

(http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...)

Last edited by philoumiha at 10/20/2014 5:05:37 AM