BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [Kandidat] LA-Tattoro

[Kandidat] LA-Tattoro (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Acajou

This Post:
00
60350.47 in reply to 60350.46
Date: 12/1/2008 6:51:53 AM
Overall Posts Rated:
860860
Und wieder hast du sone schicke Spitze am Ende gesetzt.

Das war keineswegs so spitzfindig gemeint. Es ist nun einfach fakt, dass man gerade im Wahlkampf zumindest einmal seinen Wahlkampf-Thread hätte durchforsten müssen. Da wären nicht mehr als 10 Minuten dabei draufgegangen.

Um dem mal sachlich zu begegnen. Ich bin in der Wahlzeit gerade umgezogen und ich hab auch nen festen Job. Dass ich nicht 24h am Tag vorm Rechner sitze und im BB-Forum rumschreibe sollte mal klar sein. Ist schon ziemlich frech sone Aussage.

Das mit dem Umzug konnte weder ich, noch jemand anderes wissen. Und frech ist die Aussage weiterhin kein Stück. Wie gehabt: 10 Minuten.

Aber jetzt ist nun wirklich genug. Weder meine Tätigkeit als Mod, noch meine Tätigkeit als Natio verbieten mir Fakten darzulegen. Und ich war in keinem Augenblick beleidigend, noch habe ich irgendeinen von euch beiden hervorgehoben oder schlechter gemacht, als er tatsächlich ist/war.


Last edited by Acajou at 12/1/2008 6:52:23 AM

From: Tattoro

This Post:
00
60350.48 in reply to 60350.41
Date: 12/1/2008 6:52:29 AM
Overall Posts Rated:
55
Würdest du mir bitte erklären, wo ich Stimmung gegen dich gemacht habe?

Ich habe genau das Gegenteil gemacht. Ich habe Fakten niedergelegt, die im Endeffekt trotz taktischer Vielseitigkeit deines Kontrahenten, zu deinen Gunsten ausgelegt waren.

"Der Erfolg spricht für sich." usw.usf.

Bitte einfach mal genauer lesen.


Hab zwar das Posting vorhin schon zitiert, aber ich mach's gern nochmal: (60350.7). In dem Posting steht drin, dass ich ne einfältige taktische Nulpe bin, wenn ich's zusammenfassen sollte.

Irgendwer hat in dem Thread gechrieben, dass für Taktikänderungen auch ein Anreiz bestehen sollte. Warum soll ich meine Taktik ändern, wenn Sie erfolgreich ist?! Ich hatte in den letzten beiden Saisons mit meiner Engstirntaktik weniger als 5 Niederlagen.
Ausserdem muss der Kader nunmal zur Taktik passen und wenn ich kein ordentliches Team für andre Taktiken habe, dann bleib ich bei der Taktik, die den meisten Erfolg verspricht.

This Post:
00
60350.49 in reply to 60350.45
Date: 12/1/2008 6:53:58 AM
Overall Posts Rated:
32413241
Diese Diskussion ist echt überflüssig!

Ich kann es durchaus verstehen, das du es nicht gut findest, wenn ein 3.ter (MOD oder nicht) die an dich gestellten Fragen beantwortet.

Andererseits ist es aber auch nicht Fair, Aca hier so dazustellen, als wenn er schlechte "Propaganda" gegen dich gemacht hat.
Alle Punkte die er angesprochen hat, würden beim "ahnungslosen" Wähler eher für dich, als gegen dich sprechen.

Desweiteren denke ich, das man solche Diskussionen durchaus über BB-Mail führen kann, als das im Forum Breit zu treten.

From: Acajou

This Post:
00
60350.50 in reply to 60350.48
Date: 12/1/2008 6:58:27 AM
Overall Posts Rated:
860860
In dem Posting steht drin, dass ich ne einfältige taktische Nulpe bin,

Das steht nirgendwo, auch nur ansatzweise. Es steht geschrieben, dass du nicht oft von deiner Taktik abweichst.
Also bitte nochmal genau lesen:
Das deutet zwar nicht auf eine taktische Vielseitigkeit hin, stellt jedoch deutlich heraus, dass er das Spielprinzip verstanden hat und zu seinen Gunsten auslegt.



Warum soll ich meine Taktik ändern, wenn Sie erfolgreich ist?! Ich hatte in den letzten beiden Saisons mit meiner Engstirntaktik weniger als 5 Niederlagen.


Hierzu bitte folgendes Lesen:
Er hat im Laufe seiner BB-Karriere ein z.Z. schier unbesiegbares Team auf die Beine gestellt. Trotz dass er stets die gleiche Tatkik spielt und nur selten davon abweicht, kann man seine Niederlagen der letzten zwei Saison noch an einer Hand abzählen.


Also bitte, bitte, bitte, bitte lies es dir einfach noch mal genau durch. Dann beruhig dich und lies es dir nochmal durch. Ich hab dich in meiner Aussage nicht als taktische Nulpe hingestellt, ich hab nichts anderes getan, als deine Arbeit zu loben.

This Post:
00
60350.51 in reply to 60350.48
Date: 12/1/2008 7:01:19 AM
Overall Posts Rated:
959959
tatorro, du outest dich grade als ziemlich schlechter Verlierer, und ich glaube kaum das er dich als taktischen Totalversager dastellen wollte.

Als NT stehst du in öffentlichen Rampenlicht, da wir eine nette Community haben ist das meiste Feedback aber nett ... Allerdings solltest du ebenso in der Lage sein Zeitnah und freundlich auf negative kritik zu antworten, wenn du dieses Amts begleitest. Wenn dir dieses Posting zuweit ginge wäre es sehr leicht gewesen da freundlich aber eloquent deine meinung klarzumachen.


This Post:
00
60350.52 in reply to 60350.49
Date: 12/1/2008 7:04:25 AM
Overall Posts Rated:
55
Diese Diskussion ist mit Sicherheit nicht überflüssig. Bisher haben sich zu meiner Kritik lediglich Eye, Aca selbst und nun du geäußert. Komischerweise sind das alles drei eindeutig dir zuordnbare Wähler.

Bei nächsten Wahlkampf wird dann wieder nen ähnliches System hier anlaufen. Ich glaube der Freeman sprach irgendwo mal von Filz. Es war schon von Beginn an klar, dass das Nationalteam ein eng verschweißter Haufen ist und dass es mir da auf jeden Fal schwer fallen würde, Stimmen von bisher an der NT-Beteiligten zu bekommen. Im Allgemeinen fand ich den Wahlkampf deinerseits fair geführt und da gibs nichts zu meckern.


This Post:
00
60350.53 in reply to 60350.51
Date: 12/1/2008 7:05:35 AM
Overall Posts Rated:
55
tatorro, du outest dich grade als ziemlich schlechter Verlierer, und ich glaube kaum das er dich als taktischen Totalversager dastellen wollte.

Als NT stehst du in öffentlichen Rampenlicht, da wir eine nette Community haben ist das meiste Feedback aber nett ... Allerdings solltest du ebenso in der Lage sein Zeitnah und freundlich auf negative kritik zu antworten, wenn du dieses Amts begleitest. Wenn dir dieses Posting zuweit ginge wäre es sehr leicht gewesen da freundlich aber eloquent deine meinung klarzumachen.


nochmal - ich hab es nicht gelesen bis letztes WE.

This Post:
00
60350.54 in reply to 60350.52
Date: 12/1/2008 7:09:31 AM
Overall Posts Rated:
383383
dann will ich mich auch mal äußern, und oute mich als tattoro-wähler.

ich hatte auch teilweise das gefühl, dass die "scouting-crew" etwas stimmung macht, fragen in eine bestimmte richtung gehen usw., dass hatte ich dir ja schon über bb-mail so geschrieben.

ABER: ich muss meinen vorrednern zustimmen. das posting von aca, auf welches du grad so abhebst gehört da nicht dazu. das finde ich tun tatsächlich recht sachlich und objektiv.

This Post:
00
60350.55 in reply to 60350.52
Date: 12/1/2008 7:10:25 AM
Overall Posts Rated:
151151
Ich glaube der Freeman sprach irgendwo mal von Filz. Es war schon von Beginn an klar, dass das Nationalteam ein eng verschweißter Haufen ist


so eng verschweisst geht es da auch nicht zu. es sind halt leute, die sich in BB aktiv einbringen. und diese kann man leider, jedenfalls im forum, an 2 händen abzählen.
eine einladung mitzumachen wurde jetzt ja schon mehrfach ausgesprochen. vielleicht ist das eine chance dir dann selbst von dem haufen ein bild zu machen.

From: Tattoro

This Post:
00
60350.56 in reply to 60350.50
Date: 12/1/2008 7:14:30 AM
Overall Posts Rated:
55
Ich find's echt witzig, was du herausgehoben hast. Die erste Stelle erläuter ich dir gern mal.

Folgende Passage:

Das deutet zwar nicht auf eine taktische Vielseitigkeit hin, stellt jedoch deutlich heraus, dass er das Spielprinzip verstanden hat und zu seinen Gunsten auslegt.

Da steht im ersten Satz dass ich stetig einfältig spiele. Der zweite Teil wird dann wirklich hübsch - ich "lege das System zu meinen Gunsten aus". Das klingt als wäre ich nen Anawlt, der das Rechtssystem verbiegt - der legt auch aus.

Dein zweites Zitat sagt quasi nochmal, dass ich immer nur eine Taktik spiele.


Ich hab die Kritik hier angebracht, weil du als Moderator die Dsikussion störst. Ich hätte mir gewünscht, dass du sowas schreibst, wie "bitte antworte auf folgendes Posting". Stattdessen greifst du die Frage ab, antwortest MEINE Fragen und kritisierst ohne mich direkt zu adressieren.

This Post:
00
60350.57 in reply to 60350.55
Date: 12/1/2008 7:17:06 AM
Overall Posts Rated:
322322
also um mich dann auch mal hier zu äußern...
ich gehöre auch zu dem haufen dieses uminösen NT-teams.
habe meine stimmt Lpunkt gegeben, obwohl ich echt stark am überlegen war, ob ich sie nich dir geben soll, weil ich einfach mal gerne gewusst hätte wie du dich da schlägst und was dann so alles passiert...
aber da ich bis dahin nicch sehr viel von dir gehört habe, bzw wie du arbeitest und da mir sehr viele fragen gar nicht beantwortet wurden von dir, die meiner meinungg nach sehr wichtig sind... aber naja schließlich hab ich ihn gewählt, weil ich wusste wie er arbeitet und mir das entgegen kommt.

zu dieser diskusion hier... es ändert doch alles sowieso nichts mehr. Aca hätte die frage vllt nich beantworten sollen, nun ist es aber so und auch meiner meinung nach hat er keine stimmung gegen dich gemacht. also für mich war es nich der ausschlag gebende pkt dich oder elend zu wählen.

is natürlich an tatorro gerichtet ;)

Last edited by SKill at 12/1/2008 7:17:37 AM

Advertisement