BuzzerBeater Forums

BB Suomi > U21-vaalikeskustelut / U21 National Team Debate Thread

U21-vaalikeskustelut / U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
75112.47 in reply to 75112.44
Date: 3/1/2009 2:17:53 PM
Overall Posts Rated:
00
12-4
siinä se

This Post:
00
75112.48 in reply to 75112.47
Date: 3/1/2009 2:46:02 PM
Overall Posts Rated:
2626
Pitänee, nyt laittaa muutama ihmettely julkisuuteen omatla osaltanikin eikä ainoastaan koettaa perustella omia toimiaan.
Eli täytyy tässä vaiheessa yhtyä tuohon NaiCoun kommenttiin, että millä tavoin nämä muutama hiljainen voisi toimia tehtävässä paremmin, kuin nyt jo äänessä olleet ja joilla kaikilla on edes jonkinlaiset edellytykset tehtävään (siis ovat saaneet edes vaalipuheen aikaiseksi ja olleet mukana keskusteluissa)

No omalta osaltani täytyy sanoa, että tällä kertaa täällä on ollut oikein mukavasti keskustelua, ja kritiikkiäkin on saatu suunnasta jos toisesta. Mielestäni tämän kertainen mittelö alkaa hiljalleen vaikuttamaan oikealta taistelulta, mutta onneksi ei vielä ole menty kovin pahaan loan heittoon vaan pääosin kommentit ovat olleet todellisia tuntemuksia ja niitähän pitää olla, jos pelissä haluaa olla tosissaan mukana.

Jarkjokelle voisin heittää yhden kysymyksen, eli mitenkäs se puolustus pelaamisen erinomaisuus tulisi olemaan paremmalla tolalla kuin esim. itselläni? Millä mittareilla asiaa mittaat ja miten perustelet, etten panosta puolustukseen? (olin kylläkin viime kaudella tason alempana, eli siinä varmaankin yksi tekijä joka on itselleni miinusta, mutta puolustamalla nimenomaan otin paikan takaisin SM-koriksessa ja avauskierroksella viime kauden loppuottelijaa vastaan vieraissa, päästin kuitenkin rennolla pelillä koko sarjan kolmanneksi vähiten omiin, eli kyllä sillä puolustamisella on todella merkittävä osa omaa pelifilosofiaani)

Ai niin, minua on joiltain tahoilta arvosteltu, ettei minulla ole oikeita kavereita joukkueessa, no onko se sitten mahdotonta teiltä avata suutaan ja kertoa maajoukkueen vetäjälle potenttiaalisista vaihtoehdoista siinä vaiheessa vai pitääkö kaikki asiat kätkeä jonnekin jemmaan, että saa sitten tilaisuuden tullen yrittää jotain julkista teurastusta. Ai niin vai pitikös sen mennä niin, että U21 managerin pitää erikseen kysyä kaikilta henk.kohtaisesti, josko heillä olisi hyviä lupauksia takataskussa.
Yleisillä foorumeilla (U21 maajoukkue foorumilla) on ollut pelipaikoittain suuntaa antavat taitovaatimukset kullekin pelipaikalle ja olen saanut paljon vastauksia ja potenttiaalisia pelaajia sitä kautta. Jos käyttämäni tapa ei ole mielestänne toimiva, niin ihmettelen suunnattomasti miten muut sitten aikovat homman hoitaa ja ilman muuta jos heilä on jokin taikalaatikko josta valtakunnan parhaat ikäkausi pelaajat saadaan kaivettua esiin pelipaikoittain, niin ei muuta kuin ilmoitus tänne ja luovun suosiolla välittömästi tästä kisasta ja toimin näin Suomen parhaaksi.

No eihän näitä asioita saisi niin kauhean vakavasti ottaa, eikä ainakaan kritiikin osalta. Minulle saa ja pitää antaa kritiikiiä koska ilman sitä on aika vaikea koettaa kehittyä ja päästä eteenpäin.

Tulipas vielä mieleen, että voisitteko muut ehdokkaat kertoa, että mikä olisi se oikea sijoitus rankingissa Suomen osalta?

No palaillaan taas taistelun merkeissä ja minä hiljenen nyt noin vuorokaudeksi, mutta sitten palataan taas asiaan.

-Oldtimer-

Edit: Meinasi unohtua yksi seikka, kun on kritisoitu pelitaktiikoita, pelaisin oikein mielelläni esim kokokentän prässiä, mutta kun kaikilla tarjokkailla/joukkueeseen valituilla kunto on samaa tasoa kuin hinkuyskää sairastavalla astmaisella koiralla, niin sen toteutus on aika vaikeata, ehkä se onnistuu jossain vaiheessa kun valmentajat ymmärtävät myös kunnon merkityksen, mutta ehkä jossain vaiheessa tulevaisuudessa sekin tulee mahdolliseksi.

-Oldtimer-

Last edited by oldtimer at 3/1/2009 3:01:10 PM

From: zafman

This Post:
00
75112.49 in reply to 75112.48
Date: 3/1/2009 3:28:14 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Tulipas vielä mieleen, että voisitteko muut ehdokkaat kertoa, että mikä olisi se oikea sijoitus rankingissa Suomen osalta?
Edit: Meinasi unohtua yksi seikka, kun on kritisoitu pelitaktiikoita, pelaisin oikein mielelläni esim kokokentän prässiä, mutta kun kaikilla tarjokkailla/joukkueeseen valituilla kunto on samaa tasoa kuin hinkuyskää sairastavalla astmaisella koiralla, niin sen toteutus on aika vaikeata, ehkä se onnistuu jossain vaiheessa kun valmentajat ymmärtävät myös kunnon merkityksen, mutta ehkä jossain vaiheessa tulevaisuudessa sekin tulee mahdolliseksi.

-Oldtimer-

possu123 tuota kysyikin(75112.17) ja siellä on oma näkemys asiasta. Onko managereille laitettettu pyyntöjä kestävyyden parantamisesta? Itse en ainakaan ole saanut komenttia siitä, että Himasen kunto olisi huono tai sitten vastausta 3.1. lähettämääni postiin koskien Tikkaniemeä. Joten mies pelasi sellaisilla paikoilla jolla treeniä ei saanut.

Itse en ole scoutannut nuoria kykyjä ollenkaan ja siten en voi sanoa etteikö oikeat pelaajat olisi olleet joukkueessa. Mutta sinullahan se laaja verkosto hoitaa tuota työtä, joten ei minulla yksittäisenä managerina voi edes olla sitä tietämystä minkälaisia pelaajia on tyrkyllä. Sitäpaitsii minusta minulla ei pitäisikään olla tietoa noista mahdollisista pelaajista, kun en ole tuossa tehtävässä ainakaan vielä.

From: oldtimer

This Post:
00
75112.50 in reply to 75112.49
Date: 3/1/2009 3:38:17 PM
Overall Posts Rated:
2626
Jep, tuon sinun näkemyksesi tiesin ja kysymys olikin ehkä osoitettu enemmän näille muille yrittäjille, niin ja laitettakoon nyt tähän että ranking sijoitus on nyt 32 eli haarukassa ollaan ja puuttuuhan sieltä vielä viimeviikkoinen Tanska ottelun voitto, eli mahdollisesti voisi vaikuttaa hieman nostavasti, tai sitten ei...

-Oldtimer-

From: zafman

This Post:
00
75112.51 in reply to 75112.50
Date: 3/1/2009 3:42:56 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Eiköhän täällä kaikki vahvasti äänessä olleet ehdokkaat aja Suomen etuja ja maajoukkueluotsin pestillä aina tuulee ja välillä myrskyää. U21 vaan on näistä kahdesta pestistä se haastavampi, mitenkään väheksymättä maajoukkueen tai NaiCoun toimia.

From: Juuso
This Post:
00
75112.52 in reply to 75112.51
Date: 3/1/2009 3:47:25 PM
Overall Posts Rated:
1111
Ihan vaan sivuhuomautuksena etusivun uutisesta:
1.3. (su): Vaalit päättyvät päivän päätteeksi (EST).

Pahus kun kunnon vaaliväittelyt saatiin aikaiseksi vaalien viimeisten 12 tunnin aikana.
Nythän ollaan vasta päästy asiaan :P

From: zafman

This Post:
00
75112.53 in reply to 75112.52
Date: 3/1/2009 3:57:48 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Onko toi raja se missä karsitaan ehdokkaat? Tuo mj-vaalit täppä antaa 3.3. 7.00 aikaa muuttaa ääntään.

From: Juuso

This Post:
00
75112.54 in reply to 75112.53
Date: 3/1/2009 4:11:37 PM
Overall Posts Rated:
1111
jaah no siihen sitten kai uskotaan. Näinhän se on vissiin ennenkin mennyt.. ajattelin vaan että onko systeemiä muutettu... Eikös niitä ehdokkaita oli jokin aika sitten jo päälle toistakymmentä eli kyllä jotain karsintaa on jo tapahtunut.. Liekö sitten uutis sivulla jotain häikkää tai vastaavaa..

This Post:
00
75112.55 in reply to 75112.50
Date: 3/1/2009 6:44:25 PM
Overall Posts Rated:
106106
Arvostelua on tullut siitä, että voitot ovat "mutasarjan" vastustajista, osa on näin, mutta parempi se huonokin vastrustaja kuin ei vastustajaa ollenkaan, se, etteivät suuret ota vastaan ystävyysottelu kutsuja on ongelma[...].

Ainakin oma kritiikkini oli ainoastaan tuota voittosuhteella ratsastamista kohtaan, ihan sama ketä vastaan ystävyysotteluita on pelattu. Mutta juuri se, että tuota voittosuhdetta on helppo oman kautensa aikana (tahallisesti tai ei-tahallisesti) "vääristää" itselleen edulliseksi.

Ja kuten itsekin sanoit ennen melko useaakin ottelua, että senkertaisesta vastuksesta ei ole vastusta. Voitto tämmöisessä tilanteessa on oikeastaan aikalailla minimisuoritus.

Suomen peliä on arvosteltu yksi puoliseksi ja hyökkäysvoittoiseksi, mahtaisikohan se johtua saatavilla olevista pelaajista, eräs kommentoija vannoo puolustus pelin nimeen ja olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan, mutta jos pelaajia kehitetään omissa joukkueissaan hyökkäysvoittoisesti, niin mistä niitä puolustus spesialisteja sitten saadaan?

Aktiivinen pelaajien ohjastaminen puolustustreenin pariin ja sen suositteleminen managereille. Tällä hetkellä luulisi helposti saavan pari puolustusspesialistia treeniin: mikäli niitä ei ole ja niille on tarvetta (halua), niin pieni vinkki siitä, että pelaaja pääsee varmasti joukkueeseen, jos puolustukset on kohillaan voinee auttaa jonkun verran..?

Lisäksi nyt siitä, että toimiiko se kommunikointi niiden treenajien kanssa hyvin vai ei? Toisaalta sanot, että toimii ja on verkostoa hyvin ja kontakteja. Mutta toisaalta sitten on "valitusta" puolustusspesialistien puutteesta, kuntojen ja kestävyyksien mataluudesta.

From: hoo-cee
This Post:
00
75112.56 in reply to 75112.55
Date: 3/1/2009 6:50:45 PM
Overall Posts Rated:
106106
Mitä mieltä ehdokkaat on seuraavista väittämistä:

*Selvästi muita parempi pelaaja pitää ottaa joukkueeseen, vaikkei saisikaan enää treeniä.

*Joukkueessa olevaa pelaajaa ei tarvitse treenata joka viikko ja

*joukkueessa olevaa pelaa tulee treenata yhden paikan treenillä ja

*joukkueessa olevan pelaajan valmentajan tasolla on väliä ja

*kommunikaation joukkueessa olevan pelaajan omistavan managerin kanssa on toimittava

tai muuten lentää jengistä ulos tai ei pääse kokoonpanoon.


Jos joku nyt noihin on jossain vastannut jo, niin pahoittelut.

From: zafman

This Post:
00
75112.57 in reply to 75112.56
Date: 3/1/2009 6:58:15 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
*Selvästi muita parempi pelaaja pitää ottaa joukkueeseen, vaikkei saisikaan enää treeniä.
- Paikka on ehkä oikeutettu ja sitten aletaan vääntään managerin kanssa kättä siitä että miksi ei treenaa vai missä syy että ei treenaa

*Joukkueessa olevaa pelaajaa ei tarvitse treenata joka viikko ja
- näkisin niin että pitäisi olla treenissä lähes säännöllisesti. se että treenaako manageri 1,2 vai 3 paikkaa on hänen valittavissa, kunhan mj mies saa treeniä.

*joukkueessa olevaa pelaa tulee treenata yhden paikan treenillä ja
-yhden paikan treeni ei ole pakollista mutta maksimissaan 2 paikan treeni tai sitten yleishyödyllinen joukkue treeni silloin tällöin

*joukkueessa olevan pelaajan valmentajan tasolla on väliä ja
-valmentajan taso tulisi olla mahd korkea, mutta vitostason valmentaja on riittävä. kukaan järkevä ei maksa 6 tai 7 tason valmentajast miljoonia, jollei jo sellaista omista

*kommunikaation joukkueessa olevan pelaajan omistavan managerin kanssa on toimittava
-ehdottomasti ja sen vielä pitää olla aktiivista mj managerin toimesta eikä niin että pelaajan manageri kyselee treenisuuntaa

Advertisement