BuzzerBeater Forums

какой Ц будет защищаться лучше - БЗ 13, БШ 9 или БЗ 14, БШ 7?

Первый.
Да и матч рейтинг у него будет выше

какой Ц будет защищаться лучше - БЗ 13, БШ 9 или БЗ 14, БШ 7?

при всем прочем равном? Я бы 2го тогда выбрал, мож фолить поменьше будет

величина БШ прямо пропорциональна количеству фолов? о_0

На мой взгляд блок шот вообще самый бесполезный элемент в баскетболе из тех которые отображает статистика. Да конечно очень круто, когда какой-нибудь Леброн Джеймс догоняет малыша в отрыве и блокирует его так, что мяч улетает аж на 20й ряд трибун. Всё это очень эффектно, фанаты в восторге. Вот только, что толку? Команда соперников берёт шарик, разыгрывает аут и продолжает атаку.
Ну и собственно проводя аналогию с ББ, схожая ситуация наблюдается и здесь. Заблокированный бросок от промоха по сути ни чем не отличается, кроме надписи в трансляции и перезапуска счётчика 24секунд. Тот же результат для атакующей команды, та же последующая борьба за отскок.
Поэтому моё имхо БШ в ББ самый бесполезный навык, на который нужно смотреть в последнюю очередь или не смотреть вовсе. А перекаченный БШ для здоровяка даже "-", т.к. даст существенный + к ЗП.
Вот как-то так =)
З.Ы. ну и естественно мой голос в пользу центра с более высокой БЗ, т.к. его оппанент должен показать процент попаданий с игры ниже.

Last edited by F1rst at 11/16/2011 9:03:48 AM

На мой взгляд блок шот вообще самый бесполезный элемент в баскетболе из тех которые отображает статистика.

Ну здесь тот же Киря с тобой не согласится. Сколько он уже игр блок-шотами за сборную выиграл! Или вот недавний пример - в ОТ с Пао три раза чехлил броски Батиста из-под кольца, который не ожидал таких раскладов. В итоге ЦСКА победил, хоть и намазал много бросков в пятиминутке. Ну и Обрадович после игры отметил именно Кириленко, что он результат в итоге сделал.
БШ далеко не обязательно приводит а ауту, а очень часто к фаст-брейку и легким очкам.

Last edited by karatell at 11/16/2011 9:07:42 AM

Не соглашусь с тобой. В реале смачный блок-шот деморализует соперника и в следующий раз он трижды подумает лезть под кольцо или нет, а пока будет думать темп атаки потеряется, а может и мяч перехватят если совсем тормоз. К тому же далеко не всегда мяч после блок-шота улетает в аут, частенько им овладевает защищавшаяся команда, а это уже переход владения

Кстати, а может ли кто-то кинуть стату игрока с БШ 15+?

соглашусь с Карателем и SpaSSvogel ;)
ну и ББшники как-то отписывались, что БШ тоже очень важен именно в ББ. как именно не сказали, но... :)
я склонен рассматривать БШ как какой-то коэф к БЗ, а как оно на самом деле - хрен его знает)

Last edited by g0rd0n at 11/16/2011 9:14:58 AM

Да, они там писали, что БШ и на БЗ влияет очень сильно. Ну и по моим наблюдениям увеличение БШ приводит к уменьшению количества фолов. Вот тренируемый после 3 апов БШ вроде перестал выфаливаться (тьфу-тьфу-тьфу) :)

А блок МакГи Мэтьюзу (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A8naCyrcXZ4) одновременно можно и перехватом считать) Конечно, БШ нечастое явление в баскетболе, но как элемент игры в защите играет далеко не самую последнюю роль. А Леброн с Ховардом так лупят, потому что делают это на скорости, и совладать там с инерцией довольно трудно, потому бьют, как получится.
Насчет БШ большим в Баззере - согласен, перекачанный блок запотолочил мне хорошего игрока. Я предпочитаю высокий уровень БЗ высокому БШ.