BuzzerBeater Forums

Snap ik. Aan het begin is het ook erg veel wat je over je heen gestort krijgt. Kort een reactie op je vragen:

hoe werkt crosstraining
Staat volgens mij in de handleiding. Een klein deel van de training wordt niet besteed aan de te trainen skill maar aan een random andere skill. Je kan dit deel vergroten met inzet van een gym/sportzaal, zie ook (299939.1)

- Wat is het meest slim om in je arena te investeren, wanneer en hoeveel wil je per keer uitbouwen.
zo snel mogelijk je geld investeren in stadion. Dat wordt een belangrijke inkomstenbron in de toekomst. Voor verhouding kijk bij de ervaren teams. Ikzelf zit op 12,5k - 8k - 500 - 50. Veel teams zitten op een wat lager aantal zitplaatsen (5k).

- De meerwaarde van PR- manager/dokter en andere secundaire staff
(dit is een vb wat ik zelf al uitgebreid heb gevonden in engelse topics).
Je bedoelt denk ik deze (299939.1) Inderdaad waardevol topic

- Hoe bepaal je de mate van investering in scouting en waar basseer je je pickorder op?
ik investeer 20k per week. Tactieken zijn divers hoe te scouten. Als je als 1e mag kiezen en je zoekt een trainee dan vind ik het de moeite om veel te investeren om de skills te weten te komen en dan bij de hoogste TSP de potentie te weten te komen (bij voorkeur mvp of hoger). Is wel een kostbare strategie met risico dat er niks nuttigs in de draft zit.

Verder zijn de 19-jarigen nu beter geworden dan voorheen en daardoor soms ook goed om deze te kiezen. De waarde van de verschillende "ballen" voor inschatting skills en potentie heb ik zo even niet. Daar is overigens ook het nodige over geschreven op het forum. Potentie vind ik zelf het belangrijkste (5 ballen potentie is minimaal een mvp)

Dit was wat ik kon vinden over ballen en skills. Ballen worden bepaald door salaris en salaris door de skills. Afhankelijk van de positie van een speler, kan je dus wel een idee hebben waar zijn zwaartepunt in kwaliteit zit voordat hij gedraft wordt. Of je kunt alle skills gewoon scouten, weet je ook waar je aan toe bent.

Salary
5 balls = $3,700 and higher
4 balls = $2,800 - $3,700
3 balls = $2,300 - $2,800
2 balls = $1,900 - $2,300
1 ball = $1,900 and lower

Ontzettend bedankt voor de uitgebreide uitleg. Mooi dat er zo aandachtig op gereageerd wordt!
Ik heb er echt veel aan en hoop zo ook binnen een beperkt aantal seizoenen een vervelende tegenstander te worden

Klaar over 1 dag.

Er staat bij mijn stadion dat de verbouwing klaar zal zijn over 1 dagen.
Dit staat er echter al 3 dagen. Is dit een bug?

Aantal dagen voor een verbouwing is een schatting.Soms kan het wat langer duren en een andere keer kan het wat korter zijn.

Thanx

Ik verlies deze wedstrijd (118468761) vrij kansloos terwijl ik qua ratings vrijwel overal beter scoor. Iemand die mij kan helpen met waar ik deze wedstrijd op verlies?

Ik denk dat je deze wedstrijd vooral verliest door de SF van der Burgh,die was niet goed af te stoppen door jouw SF.
Er zit ook wel een behoorlijk verschil qua ratings als ik naar de SF kijk,verwacht dat dit toch wel de doorslag gaf tijdens deze partij.

Ik denk ook dat de ratings behoorlijk vertekend zijn, omdat zijn reserves zoveel minuten maken.

Dank beiden!

Ik vind het op het eerste oog ook wel een bijzondere uitslag. Als ik wat verder kijk vallen me 2 dingen vooral op:

- Push the ball tactiek. Met deze tactiek wordt vaak gekeken naar mismatches op het veld (niet zo erg als patient overigens). Als die mismatches er niet zijn en je flow (Passing en balcontrole) is niet hoog genoeg dan ga je veel slechte opties nemen. Ik denk dat deze tactiek tegen een minimaal even goede zo niet betere tegenstander (zoals deze wedstrijd) niet de beste keuze is. Je SG neemt 25 schoten waarvan er maar liefst 21 verdedigd zijn. En van deze 21 verdedigde schoten raak je er slechts 5. Dat illustreert denk ik al genoeg. Het gros werd verdedigd door Leddy en die heeft behoorlijke OD (ondanks op het oog niet een hele hoge vorm 8).

- Patient via Van der Burgh. Daar lijkt eigenlijk het tegenovergestelde te gebeuren. Van de 34 opties die hij neemt zijn er 19 onverdedigd (dus met een assist); hiervan raakt hier er 11. Deze 11 waren allemaal 2-punters; hij heeft 2 open drietjes genomen en beiden gemist. 15 schoten zijn verdedigd waarvan hij er 5 raakt (daar zit het probleem voor jou niet). Blijkbaar heeft je tegenstander hem goed kunnen vinden wat kan duiden op een goede flow. Van de 15 assists (Van der Burgh had zelf 1 assist) zijn er dus 11 waarvan hij het eindstation was. De C (Buddingh) heeft al zijn 5 assists te danken aan hem.
Ik weet niet helemaal zeker of 19 open schoten op een totaal van 34 in een patient aanval een hoog aantal is; ik vermoed van wel. En 11 van de 17 open 2-punters (2 open drietjes niet meegerekend) is schot% van 65% wat gewoon erg goed is.