BuzzerBeater Forums

Juu eipä oo tullut pahemmin seurattua....mutta jatketaan nyt hieman lisää ja pidetään sut varpaillaan kun kuitenkin pääjehuna siellä rellestät.

Jos kerran murrosvaiheessa mennään niin sittenhän se on pakko olla pelaajatuotanto mikä mättää, kun korvaavia pelaajia ei löydy tai ole löytynyt entisten starbojen tilalle?



Last edited by Yamakasi at 3/26/2013 3:59:05 PM

Tsekkasin tämän hetkisen joukkueen pelaajalistan ja sieltä ei näköjään löydy yhtään kovapalkkaista isoa miestä. Näiltä tän hetkisiltä löytyy ilmeisen paljon aputaitoja, mutta päätaidot ovat selkeästi liian matalat. Onko tässä taustalla se tämänhetkinen suuntaus että panostetaan monipuolisuuteen ja ettei kukaan halua treenata pelaajaansa liian kovapalkkaiseksi kun samalla pelaajan arvo putoaa? Ja vaikuttaako myös se seikka ettei joukkueilla ole varaa pitää tällaisia 200k+ palkkaisia pelaajia joukkueissaan?

Itse olen tässä treenaamassa juuri Pasi Tuunaista (21413773) MJ kuntoon. Vielä pari levaria pitäisi nostaa. Pasin pitäisi tämän jälkeen olla nousua vaille valmis. (toivotaan, saisi enemmän tuloja joukkueelle joita tarvitaan) Ja olisi kovimmalla sentteri taito osastolla. Mitä mietin koska tämä pelaaja ei omista kovinkaan paljoa näitä taitoja. Mutta joo, mietinpä myös että miten voisi pitää tämänkin pelaajan joukkueessa kun ensi kaudella palkka nousee 200k++ ei kolmos divarissa pystytä pitämään yhtään MJ sisäpelaajaa ringissä ja havittelee samalla nousua 2. divariin. No kai sillon luovuttava projektista ja kehitettävä jotain uutta.

Jos kerran murrosvaiheessa mennään niin sittenhän se on pakko olla pelaajatuotanto mikä mättää, kun korvaavia pelaajia ei löydy tai ole löytynyt entisten starbojen tilalle?

Osittain olet oikeassa. Mutta et siinä, että tämän hetken pelaajatuotannossa mikään mättäisi. On totta, että tällä hetkellä ei löydy kansainvälisen tason supertähtiä joukkueesta, vrt. Görner aikanaan. Mutta pelaajien määrällinen ja laadullinen (potentiaali, kehitys ikäisekseen. Ei tämän hetkinen osaaminen) taso on hyvä, parasta lienee mitä on koskaan ollut. Sillä rintamalla siis asiat on hyvin.

Miksi sitten tällä hetkellä on mahdollista että Suomi häviää ö-luokan maille?

Kysymys on itsessään vähän virheellinen. Yhdellekkään ö-luokan maalle ei olla hävitty. Ja Kypros on vähintään ruottalaisen å:n luokkaa. Ö-luokan jengit eivät vedä esim. lähes huikeaa ulkohyökkäystä. Jokainen voi tsekata otteluraportteja, eikä pelkästään tuijottaa Kyproksen rankingia joka on lähinnä edellisen managerin aikaansaannos.

Mitä itse otteluun (23412) tulee, oli hyvin tiedossa että Kypros saattaa sen täyden höyryn täräyttää niinkun tekikin, ja asenteen voiman varsinkin maaotteluissa tuntevat tietävät hyvin että näinkin voi käydä, vaikka raporttia tarkastellessa tulee väkisinkin miettineeksi oikeusmurhaa. Niin se vaan asenne tekee ihmeitä. Ja koska sävel on selkeesti ollut lohkojaosta asti että intoa ei tuhlata ennen kovimpia jengejä, ei tässä oikeasti ollut hirveesti enempää tehtävissä, tai ainakaan en sellaista havainnut. Helppo tietty huudella jälkikäteen että 3-2 paikka olisi voinut olla kokeilemisen arvoinen juttu, mutta kukapa ennen matsia olisi uskonut että tappio tulee...

Asiasta kolmanteen. Kuten aiemminkin on jo tullut mainittua tämän turnauksen olevan ns. välietappi matkalla kohti kauden 25 EM-Kisoja, pelaajiston osalta. Ja ajatus vain vahvistui kun käynnissä olevien EM-Kisojen lohkojako selvisi; lohko on kivikova. Ei tässä mitään pyyhettä ole heitetty kehään näidenkään kisojen suhteen, mutta hommaan osaa suhtautua realistisesti. Tämä tappio taasen tarkoittaa sitä, että lopuissa peleissä voi pelata entistäkin paineettomammin ja kynnys esim. taktiikka/pelaajisto -kokeiluille on entistä matalammalla.

Tsekkasin tämän hetkisen joukkueen pelaajalistan ja sieltä ei näköjään löydy yhtään kovapalkkaista isoa miestä. Näiltä tän hetkisiltä löytyy ilmeisen paljon aputaitoja, mutta päätaidot ovat selkeästi liian matalat. Onko tässä taustalla se tämänhetkinen suuntaus että panostetaan monipuolisuuteen ja ettei kukaan halua treenata pelaajaansa liian kovapalkkaiseksi kun samalla pelaajan arvo putoaa? Ja vaikuttaako myös se seikka ettei joukkueilla ole varaa pitää tällaisia 200k+ palkkaisia pelaajia joukkueissaan?

Hyvin vastasit omaan kysymykseesi. Ja tästä on kyse myös joukkueen tän hetkistä suorituskykyä tarkkailtaessa, ja pelaajatuotantokysymyksessä. Koska joukkueen pelaajiston taitojakaumasuuntausta on muutettu kohtalaisen radikaalisti, on se yksi syy tämän hetkiseen epävireeseen. Monsterit ovat menneet, mutta uusi sukupolvi ei ole vielä riittävän tasokas astumaan tosissaan esiin.

Tosiaan ei ole mitään järkeä treenata enää 300l+ palkkaisia senttereitä joiden skillpointsit jäävät alle 100 kuten aiemmin oli tapana. On selvää, ettei sellasta kukaan halua ja harva edes kykenee pitämään joukkueessaan ja seurauksena nämä ajelehtivat oman aikansa ympäri maapalloa päätyen miljoonalla siirtolistalle ja katoavat bittiavaruuteen Görnerin, Merikankaan, Mäentalon, Siiran, Petterssonin ja niin monen muun pelaajan tapaan. Monsterit vaan ovat kuolleet sukupuuttoon, ja nyt koitetaan parhaan mukaan elää sen asian kanssa.

Ei Tuunaisen palkka parilla RB nostolla vielä yli 200k:n pitäisi kivuta. Ja lähellä paikkaa joukkueessa on jo nyt, ja tulevaisuus näyttää valoisalta. Kutsu joukkueeseen voi tulla jo nopeastikin...

Aina pitää laskee yläkanttiin. ;)

Joo onhan se toki hyvä varautua, mut ei sulla pitäis mitää suurempaa hätää olla.

Lainaan nyt osaa Henen postia viimekaudelta suoraan. Olisin voinut muuttaa tämän omaan hauskaan muotoon jolloin en olisi rikkonut tekijäoikeuslakeja.


Lähitulevaisuuden nimiä (olettaen että treenit jatkuu ja sujuu muutenkin hyvin, edelleen järjestys satunnainen ((suluissa pelaajan potentiaali)):

Sakari Halpio, C (MVP) ((19933130))
Janne Mikkonen, C (HoF) ((21413069))
Joni Nordling, C (HoF) ((19934007))
Mikko Lempinen, PF (MVP) [player=(21416012])
Iosif Gavrik, PF (HoF) ((21414291))
Pasi Tuunainen, PF (HoF) ((21413773))
Janne Turtonen, SF (MVP) ((17081494))


Vähän kauempana paikkaa (osa pidempiakaisia projekteja, osan treenisaannista epäselvyyttä jne.):


Sami Kiviniemi, C (HoF) (19933858)
Patrik Claesson, C (MVP) (23138164)
Leif Löfstrand, C (MVP) (21414212)
Jarno Teivaala, C (HoF) (23139333)

Simo Vahvanen, PF (MVP) (23139211)
Matti J. Dunder, PF (MVP) (19932657)
Kimmo Rekinen PF (MVP) (19934089)

Pekka Vento, SF (HoF) (23138242)
Niilo Grekelä, SF (EL) (25425876)
Sami Kankare, SF (HoF) (21412984)
Toni Keinänen, SF (EL) (25425927)
Mikko Lintu, SF (MVP) (18404489)
Toivo Mäkivirta, SF (MVP) (18405021)

Sakari Jussila, SG (MVP) (15101941)
Antti Pääkkö, SG (HoF) (19932388)
Mikko Tiainen, SG (HoF) (15101481)
Tero Mutala, SG (HoF) (18405067)
Pekka Erkko, SG (HoF) (18404672)
Kalle Nurkka, PG (HoF) (19932819)

Martin Ericsson, PG (MVP) (15100186)
Riho Kütt, PG (MVP) (21414292)
Jussi Koljonen, PG (EL) (23138829)

En jaksa nyt lnkkailla kaikkea. Voitte katsoa loput (203486.394) Tuolta. Siellä on tulossa kovia pelaajia, toivotaan että monet pääsisivät loppuun asti. Mutta itselle herää kysymys kun katson varsinkin joidenkin noiden palkkoja jotka tietenkin kertovat eri asian kun taidot, mutta eikö pitäisi nyt kerätä joukkue joka on kovin tällä hetkellä?


Jo tasonsa osoittaneet: (satunnaisessa järjestyksessä)

Niko Häikiö, C (9702438)
Jarno Merikangas, C (7564414)
Anssi Roivainen, PF (13667432)
Antti Happonen, SF (6885045)
Toni Ylä-Lyly, SF (6907065)
Perttu Rajaneva, SG (9701642)
Eelis Koivumäki, SG sattuneesta syystä ei linkkiä
Pertti Sirkeinen, PG (6072205)
Jarkko Vaahteroja, PG (11072233)

Tuossa on noita vanhoja vielä jotka ovat kovia joita ehkä voi vielä käyttää en tiedä.

Eli suora kysymys, onko tällä hetkellä kilpailu kykyisin joukkue koottuna joka suomalaisista pelaajista saadaan? Hyvin peli meni kyprosta vastaan, asenne vain prkl. tiedän, ei se mitään. Maajoukkueessahan ei saa plussa kokemusta ko/kö? joka auttaisi tulevaisuuden peleihin, muuten kun voidaan kokeilla eri juttuja pelaajilla.

Mutta nyt näkisin jomman kumman vaihtoehdon, joko lähdetään leikkimään niin kovalla joukkueella mitä saadaan tai sit leikitään tulevaisuutta 25 em kisoja ajatellen ja katsotaan läpi ja panostetaan nuoriin pelaajiin jotka sillon pelaa, kokeillaan uutta joka ikinen kerta, kombinaatiot eivät tule loppumaan.

Possu

(joo on vähän väsy ja tylsää)

Kyllä meillä paras porukka on jalkeilla. Ja maaotteluista ei kummoisesti kokemus kartu (toki jonkun verran, mutta tarkkaa määritystä ei ole tullut vastaan), mutta toki voidaan testata esim eri pelaajien sopivutta erilaisiin taktiikoihin. Kyllä tässä varmaan kokeilua on luvassa tulevissa otteluissa. Niitäkin vaan pitää miettiä siten, että ne palvelisivat joukkuetta jatkossa. Eli joku päätön kikkailu on siis pois suljettu.

Edit: Selvennetään nyt tähänkin vielä ettei jää epäselväksi: Ehkä Siiri ja Tulppala vielä saattaisi mahtua tän hetkisillä taidoillaan top18 joukkoon, mutta heitä ei ole valittu mukaan siitä syystä että iän tuomat taitotiputukset ovat jo ottaneet vallan (alkoivat molemmilla viime kaudella), ja vaan yltyvät tällä kaudella kun taas vuosi heilahti lisää mittariin. Ja jo viimekautisista taitopudotuksista johtuen ovat tiukoilla top18 porukkaan mahtumisen kanssa + joukkueessa on paljon pelaajia jotka kehittyvät koko ajan ja ennestään sysäävät Ykää ja Siiriä alemmas rankingissa. Ja Garyhan laittoikin jo koripallokenkänsä naulaan, joten hänen kohdallaan spekulaatio onkin turhaa.

Last edited by hene10 at 3/26/2013 6:04:59 PM

Ja vaikuttaako myös se seikka ettei joukkueilla ole varaa pitää tällaisia 200k+ palkkaisia pelaajia joukkueissaan?

höpö-höpö! ;)

No teillä olisi varaa pitää vaikka koko maajoukkuemiehistö.