so, mädel, danke für deine einschätzung.
kurz meine dazu:
1)feister nominiert, weil wir dort 1. training bekommen und 2. jemanden haben, der rebounds jetzt schon holen kann und 3. bei 'nem deutschen verein hockt.
2)juchart nominiert, weil er in 'nem deutschen verein hockt (ab morgen leider nicht mehr), er die größte id hat und ne gute form versprochen (und so oft eingehalten) wurde - bockhorn wäre im NT gelandet, wenn der Rucker ihn bekommen hätte. So war mir Form etc. nicht gesichert - weil er gerade auf der Transe steht, ja nicht ganz unberechtigter Weise.
3) brückner wg rebound nominiert. unwichtig ist das auf pf sicherlich nicht, wenn auch nicht ganz so ausschlaggebend wie auf c, da stimme ich dir zu. er ist offensiv ziemlich fit, war gut in form (wie auch vorher abgeklärt). id ist er auch nicht schlechter als die meisten anderen bigs, die wir für pf/c haben. das mit dem +/- Rating musst du mir noch mal erklären. In den gewonnen Spielen hatte er dort immer ein positives Rating und sogar alle Spieler angeführt. Gegen Portugal hat jeder Spieler schlecht ausgesehen - auch Prame. Kein Wunder, bei 'ner 2er Moti.
4) gensberger meistens von der bank? den hatte ich nicht im kader. wird sich in der nächsten Saison vermutlich ändern, aber eben auch aus formtechnischen überlegungen.
5) spieler mit erfahrung hatte ich auch im blick, habe mich aber zB bei Herbstein gegen Hielscher-Uhl entschieden - was sich formtechnisch auch bezahlt gemacht hat. ich habe mir schon gute gedanken bzgl. der spieler gemacht. ich schließe auch für die nächste saison nicht aus, "ältere" spieler zu nominieren, aber da muss eben alles stimmen: eine sicherheit, dass sie beim verein bleiben und eine perfekte form haben werden. und ein alain stiglitz ist - was erfahrung angeht - unser vorzeigeobjekt. und der bekommt sogar noch training.
6) SF: Rotebühl - passt nicht zur Engine, wie du selbst sagst. Wäre trotzdem im team gewesen - wenn er nicht durchgehend ne 5er Form gehabt hätte. Oder willst du mir erzählen, dass er damit immer noch zu den Top10 der Welt gehört? Dorfelden ist auch sehr schick, aber offensiv auch noch nicht so weit, die NT entscheidend voranzubringen. Trotzdem nächste Saison vielleich schon 'ne Backup alternative. Prame spät nominiert - ja, weil da auch 1-2 Zweifel bestanden bzgl. Form bzw. bei den nominierten Spielern gute Form vorhanden war.
7) Spiel gegen Portugal war kein entscheidendes Spiel. Das wirklich knapp und unglücklich verloren Spiel gegen Kroatien war es. Und das war schon vor allem nen bissl Pech.
8) Danke für die Tipps. Ich bin ja nicht beratungsresistent - aber hab mir schon meine Gedanken gemacht - und mehr - da bin ich mir ziemlich sicher - hättest du auch nicht herausholen können. Das Ziel ist definitiv, unsere Jungs wieder auf Vordermann zu bringen. Aber dafür brauchen wir auch die Mithilfe der Community - die ja bei Broszeit da war, leider trotzdem nichts gebracht hat.
Und wie ich in meiner Antrittsrede gesagt habe, will ich zwar immer den Maximalen Erfolg herausholen, habe aber auch gesagt, dass dieser auch erst ein paar Saisons brauchen wird, sich einzustellen.
und schön, dass du nach wie vor hier im Forum rumschwirrst :-)
Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!