BuzzerBeater Forums

BB Italia > [CALCIO] Ardemagni in nazionale!

[CALCIO] Ardemagni in nazionale! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
233244.477 in reply to 233244.468
Date: 1/15/2013 4:20:22 PM
Overall Posts Rated:
404404
se arrivano entro maggio non è che conti molto se sono arrivate a settembre o febbraio... da questo punto di vista è ridicolo l'atteggiamento di de laurentiis

beh,oddio,cambiano tutte le prospettive di una stagione.A fine campionato essere rimbalzati indetro di 6 punti vuol dire potenzialmente variare di qualche posizione.E visto che tra ricorsi vari,per arrivare alla fine della vicenda ci vogliono alcuni mesi,vuol dire che si potrebbe arrivare a luglio/agosto senza sapere in che posizione precisa è arrivata una certa squadra(e ciò influisce sul mercato e sulla preparazione della stagione seguente

From: Mariello

This Post:
00
233244.479 in reply to 233244.473
Date: 1/15/2013 6:11:43 PM
Biddio Spurs
IV.49
Overall Posts Rated:
3737
sei passato dall'atteggiamento dei media sui tifosi a quello sugli errori arbitrali con una connessione logica degna di biscardi. probabilmente il tuo giornale obiettivo deve titolare: Quanto è forte e bella la juve, quanto son merda tutti gli altri.

Che poi esiste veramente, ma secondo te è filo-torinista (quando mediamente dedica 20 pagine alla juve e 2 al toro). alè

tanto è un muro di gomma,io non replico più.
il mio giornale non è quello che credi e l'ho criticato più volte. a me da fastidio l'omertà e il pressapochismo dei media e non solo nel calcio.
dove dicono ciò che interessa al padrone e a chi paga bene,e si girano o chiudono un occhio in altre.

e voi a stare al giochino

Quindi nel caso della gazzetta, ti riferisci agli Agnelli dato che detengono circa il 10% di RCS Mediagroup (gruppo proprietario della gazzetta)?

Per tua informazione http://www.consob.it/main/documenti/assetti_proprietari/s....

Last edited by Mariello at 1/15/2013 6:12:23 PM

This Post:
00
233244.480 in reply to 233244.478
Date: 1/15/2013 6:16:06 PM
Overall Posts Rated:
404404
2 punti tolti in autunno non cambiano un cazzo sull'andamento della stagione (ovviamente a parte il puro dato numerico)... ma se è giusto che vengano tolti è puerile dire "eh ma non ora :("

beh,2 punti è la differenza tra champions league ed europa league,attualmente.

From: Jinki

This Post:
00
233244.481 in reply to 233244.479
Date: 1/15/2013 6:40:35 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers

Quindi nel caso della gazzetta, ti riferisci agli Agnelli dato che detengono circa il 10% di RCS Mediagroup (gruppo proprietario della gazzetta)?

Per tua informazione (http://www.consob.it/main/documenti/assetti_proprietari/s...).

poi il troll sono io

infatti agnalli con quel 10% ha moltissimo potere decisionale,tale che spinge per lo scempio giornaliero.

la cosa in cui più godo,è che sta fallendo,ed è giusto così.

From: Tuddu

This Post:
11
233244.484 in reply to 233244.473
Date: 1/15/2013 7:38:06 PM
Overall Posts Rated:
12491249
sei passato dall'atteggiamento dei media sui tifosi a quello sugli errori arbitrali con una connessione logica degna di biscardi. probabilmente il tuo giornale obiettivo deve titolare: Quanto è forte e bella la juve, quanto son merda tutti gli altri.

Che poi esiste veramente, ma secondo te è filo-torinista (quando mediamente dedica 20 pagine alla juve e 2 al toro). alè

tanto è un muro di gomma,io non replico più.
il mio giornale non è quello che credi e l'ho criticato più volte. a me da fastidio l'omertà e il pressapochismo dei media e non solo nel calcio.
dove dicono ciò che interessa al padrone e a chi paga bene,e si girano o chiudono un occhio in altre.

e voi a stare al giochino


a parte che non si capisce una ceppa di quello che scrivi (quando dico che l'italiano è importante per farsi capire non voglio solo riempire il post), il padrone della gazzetta non è l'inter o il milan, mentre i padroni del giornale filo-torinista (LOL) sono gli agnelli. i media avranno pure tanti problemi, ma le tue accuse sono di un qualunquismo sconfortante.

un giorno ti racconterò la barzelletta dell'automobilista che va contromano in autostrada...

From: Jinki

This Post:
00
233244.485 in reply to 233244.484
Date: 1/16/2013 4:10:05 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
a parte che non si capisce una ceppa di quello che scrivi (quando dico che l'italiano è importante per farsi capire non voglio solo riempire il post), il padrone della gazzetta non è l'inter o il milan, mentre i padroni del giornale filo-torinista (LOL) sono gli agnelli. i media avranno pure tanti problemi, ma le tue accuse sono di un qualunquismo sconfortante.

un giorno ti racconterò la barzelletta dell'automobilista che va contromano in autostrada...


infatti la gazzetta scrive male di inter e milan,ed elogia la juventus,quasi sempre.
basta vedere il comportamento in calciopoli,nel caso conte etc etc

ma chi vuoi prendere in giro?????

il qualunquismo lo stai di certo attuando tu,visto che io ho sempre messo nel calderone tutti i media.

p.s. Gli agneli avranno anche azioni sparse in più aziende mediatiche ma non controllano nulla fatta eccezione per LA STAMPA.

poi ti racconterò una barzelletta di berlusconi che diventa comunista.

From: Mariello

This Post:
00
233244.486 in reply to 233244.481
Date: 1/16/2013 4:22:18 AM
Biddio Spurs
IV.49
Overall Posts Rated:
3737

Quindi nel caso della gazzetta, ti riferisci agli Agnelli dato che detengono circa il 10% di RCS Mediagroup (gruppo proprietario della gazzetta)?

Per tua informazione (http://www.consob.it/main/documenti/assetti_proprietari/s...).

poi il troll sono io

infatti agnalli con quel 10% ha moltissimo potere decisionale,tale che spinge per lo scempio giornaliero.

la cosa in cui più godo,è che sta fallendo,ed è giusto così.

Ahahahah, bella battuta jinki oserei dire che hai detto una bella jinkiata. :D
A parte gli scherzi, il 10% è tantissimo considerando il gruppo di cui stiamo parlando e le percentuali degli altri azionisti (solo mediobanca possiede più degli Agnelli).

Comunque questo tuo post dimostra come su molti argomenti parli senza cognizione, e non lo dico per male, si evince da quello che scrivi. ;)

From: Jinki

This Post:
00
233244.487 in reply to 233244.486
Date: 1/16/2013 4:55:51 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers

Ahahahah, bella battuta jinki oserei dire che hai detto una bella jinkiata.
A parte gli scherzi, il 10% è tantissimo considerando il gruppo di cui stiamo parlando e le percentuali degli altri azionisti (solo mediobanca possiede più degli Agnelli).

Comunque questo tuo post dimostra come su molti argomenti parli senza cognizione, e non lo dico per male, si evince da quello che scrivi. ;)

lo sai vero che possedere azioni non vuol dire automaticamente controllare l'azienda o la società?

col 10% delle azioni puoi esprimere 1 voto su 10 per la scelta dell'amministrazione,poi è l'amministrazione che fa andare avanti il giornale.stai sicuro che se potessero influire su cio che viene scritto,certe illazioni non le leggereste.

Advertisement