BuzzerBeater Forums

BB Italia > Del pallone e del calciomercato

Del pallone e del calciomercato (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
187066.478 in reply to 187066.472
Date: 7/6/2011 6:03:17 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
io non capisco perche' tutto e' uscito solo ora dopo che la juve nel 2010 ha fatto l' esposto contro lo scudetto assegnato all' inter. Perche' neanche la magistratura ordinaria ha trovato nulla sull' inter, palazzi parla di illecito!! Comunque la prescrizione non dovrebbe esistere in questi casi se la societa' e' colpevole deve pagare.

non voglio difendere nessuno, ma non mischiamo le cose per cortesia...
Palazzi, nella sua relazione, parla di illecito sportivo, ma specifica che i toni e i contenuti delle telefonate non sono minimamente equiparabili a quelle di Moggi...infatti parlava di sanzioni di livello minore, e nelle nuove indagini ci sarebbero anche Cellino, Campedelli, addirittura Spalletti, e altri...Insomma, come è sempre stato chiaro, tutti chiamavano i designatori per pararsi il culo (cosa che io trovo indecente e non giustificabile comunque), ma solo Moggi lo faceva a mo' di ricatto, perciò è stata solo la Juve a finire sotto processo ordinario (vedi Milan, Reggina o Fiorentina che hanno subito solo quello sportivo nonostante le accuse)...
chiudo qui perchè non voglio parlare di prescrizione, visto che la trovo la cosa più indecente della giustizia in tutti gli ambiti...

This Post:
00
187066.479 in reply to 187066.477
Date: 7/6/2011 11:46:41 AM
Overall Posts Rated:
144144
ovviamente a me piace anche banega :D (dai è stato sfigato) temo sia troppo discontinuo ma a 22 anni può diventare ancora uno forte forte forte.

cmq è ovvio che è giusta questa riforma qui, son d'accordo con te. l'ilarità sta nel fatto che era già così la regola l'anno scorso. poi hanno cacato il cassio abbassando il limite, e manco un anno dopo lo rialzano... tra l'altro questo in concomitanza con la figuraccia mondiale, palesando che per loro la colpa dello scarso valore dei nostri giocatori stia nei troppi "extracomunitari" (che poi dico io... ma perchè i francesi li possiamo convocare?)

un circo.

si, sfiga, ok, ma se fai il bello sulla linea di porta prima o poi ti ricapita :P

non è malaccio, ma per essere un centrocampista porta troppo la palla. in italia lo prenderebbero di mira, gabbione a 3 non appena riceve palla e perdendola sulla propria 3/4 son dolori, eh

parte 2: l europa è un unione di mercati, quindi anche i mercati calcistici... sentenza bosman docet :P

il punto è che se vuoi limitare gli stranieri in campo nel nostro campionato è inutile limitare gli acquisti degl extracomunitari... metti invece un bel livello minimo di italiani in campo, no? non è più semplice? :P

This Post:
00
187066.480 in reply to 187066.478
Date: 7/6/2011 11:48:40 AM
Overall Posts Rated:
2222
palazzi ha parlato di violazione dell' articolo 6 cioe' illecito sportivo sicuramente meno di quelle porcate di moggi ma sempre illecito e' secondo lui. Poi non capisco perche al processo di napoli quelle telefonate di facchetti non provavano colpa da parte della societa' ( tranne che non si puo' telefonare al designatore) ora e' illecito. Ma poi l' inter ha fatto illecito per arrivare terza a 100 punti di distacco dalla juve? Mi dispiace solo per facchetti.

This Post:
00
187066.481 in reply to 187066.479
Date: 7/6/2011 12:30:25 PM
dinamo kioff
III.1
Overall Posts Rated:
139139
si, sfiga, ok, ma se fai il bello sulla linea di porta prima o poi ti ricapita :P

non è malaccio, ma per essere un centrocampista porta troppo la palla. in italia lo prenderebbero di mira, gabbione a 3 non appena riceve palla e perdendola sulla propria 3/4 son dolori, eh

parte 2: l europa è un unione di mercati, quindi anche i mercati calcistici... sentenza bosman docet :P

il punto è che se vuoi limitare gli stranieri in campo nel nostro campionato è inutile limitare gli acquisti degl extracomunitari... metti invece un bel livello minimo di italiani in campo, no? non è più semplice? :P


d'accordo su tutto. su banega tra ottimismo e pessimismo scelgo la prima... poi ovvio che può andare come dici te :D però allo stesso tempo rischiamo di avere uno che porta palla "senza" perderla

This Post:
00
187066.482 in reply to 187066.480
Date: 7/6/2011 12:54:25 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
palazzi ha parlato di violazione dell' articolo 6 cioe' illecito sportivo sicuramente meno di quelle porcate di moggi ma sempre illecito e' secondo lui. Poi non capisco perche al processo di napoli quelle telefonate di facchetti non provavano colpa da parte della societa' ( tranne che non si puo' telefonare al designatore) ora e' illecito. Ma poi l' inter ha fatto illecito per arrivare terza a 100 punti di distacco dalla juve? Mi dispiace solo per facchetti.

una telefonata in cui si chiede un arbitro migliore (cosa che facevano tutti, ma che è pur sempre una cosa di cattivo gusto) per assicurarsi di non avere un arbitro mediocre che ti compromette la partita, dal punto di vista della frode sportiva (penale), è ben diversa dalla telefonata per farmi dare l'arbitro che dico io perchè con quello ho già parlato e mi da il rigore al 90'...
dal punto di vista sportivo l'illecito è equiparabile (anche se neanche molto), ma dal punto di vista penale si capisce il perchè Moggi e la dirigenza Juve siano finiti in tribunale, mentre gente come Meani, Della Valle, Foti, no...è un altro dei motivi per cui, una volta che sono uscite le telefonate di Facchetti, Spalletti, Cellino ecc..., vista la prescrizione sportiva, non sono state prese in considerazione dalla giustizia ordinaria perchè non prescrivibili al reato di frode sportiva, ma sono poi stati presi all'atto da Palazzi solo per via del ricorso sullo scudetto 2006 presentato dalla juve...
Adesso, vista la morte bel buon Giacinto, e visto che in Italia e in qualsiasi angolo del mondo ognuno ha il diritto di difendersi in un processo, e visto che la Federazione se ne laverà le mani perchè Palazzi è semplicemente un pubblico ministero che presenta degli atti ad una corte che con un successivo processo può prendere decisioni, io credo sia anche illegale (anche se è un processo sportivo) aprire un processo a carico di un morto....per me è stata solo un uscita mediatica di cattivo gusto per accontentare Agnelli e che si dissolverà in una bolla di sapone...

From: Duro16

This Post:
00
187066.484 in reply to 187066.482
Date: 7/6/2011 1:39:05 PM
Overall Posts Rated:
6666
una telefonata in cui si chiede un arbitro migliore (cosa che facevano tutti, ma che è pur sempre una cosa di cattivo gusto) per assicurarsi di non avere un arbitro mediocre che ti compromette la partita, dal punto di vista della frode sportiva (penale), è ben diversa dalla telefonata per farmi dare l'arbitro che dico io perchè con quello ho già parlato e mi da il rigore al 90'...
dal punto di vista sportivo l'illecito è equiparabile (anche se neanche molto), ma dal punto di vista penale si capisce il perchè Moggi e la dirigenza Juve siano finiti in tribunale, mentre gente come Meani, Della Valle, Foti, no...è un altro dei motivi per cui, una volta che sono uscite le telefonate di Facchetti, Spalletti, Cellino ecc..., vista la prescrizione sportiva, non sono state prese in considerazione dalla giustizia ordinaria perchè non prescrivibili al reato di frode sportiva, ma sono poi stati presi all'atto da Palazzi solo per via del ricorso sullo scudetto 2006 presentato dalla juve...
Adesso, vista la morte bel buon Giacinto, e visto che in Italia e in qualsiasi angolo del mondo ognuno ha il diritto di difendersi in un processo, e visto che la Federazione se ne laverà le mani perchè Palazzi è semplicemente un pubblico ministero che presenta degli atti ad una corte che con un successivo processo può prendere decisioni, io credo sia anche illegale (anche se è un processo sportivo) aprire un processo a carico di un morto....per me è stata solo un uscita mediatica di cattivo gusto per accontentare Agnelli e che si dissolverà in una bolla di sapone...

aspetta, non è che il milan (e sono milanista) e l'inter erano proprio cosi santerelli eh
le porcate di Moggi sono oggettivamente inarrivabili, ma anche il milan con Meani non si limitava a chiedere solo un buon arbitro (non ricordo la frase esatta ma ricordo che all'epoca rimasi colpito)
l'inter era circa allo stesso livello del milan: "poi passa da Moratti che ha un regalino per te..." non è proprio il massimo
l'unica differenza è che le intercettazioni interiste sono state ritenute irrilevanti da un Maresciallo dei carabinieri (chissà poi perchè), sono state insabbiate e finite in prescrizione
credo che un tifoso interista serio ed obiettivo non ritenga giusto inserire quello scudetto in bacheca

This Post:
00
187066.485 in reply to 187066.482
Date: 7/6/2011 1:47:57 PM
Overall Posts Rated:
2222
comunque palazzi con l' inter c' e' andato giu' duro non parlava di semplici telefonate per avere collina o un arbitro non della scuderia moggi come facevano tutti....finira' pure con 1 bolla di sapone ma la merda a facchetti l' hanno tirata intanto anche in turchia e grecia ci sono state partite truccate buon lavoro platini.....

From: zecchin

This Post:
00
187066.487 in reply to 187066.484
Date: 7/6/2011 2:01:53 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
una telefonata in cui si chiede un arbitro migliore (cosa che facevano tutti, ma che è pur sempre una cosa di cattivo gusto) per assicurarsi di non avere un arbitro mediocre che ti compromette la partita, dal punto di vista della frode sportiva (penale), è ben diversa dalla telefonata per farmi dare l'arbitro che dico io perchè con quello ho già parlato e mi da il rigore al 90'...
dal punto di vista sportivo l'illecito è equiparabile (anche se neanche molto), ma dal punto di vista penale si capisce il perchè Moggi e la dirigenza Juve siano finiti in tribunale, mentre gente come Meani, Della Valle, Foti, no...è un altro dei motivi per cui, una volta che sono uscite le telefonate di Facchetti, Spalletti, Cellino ecc..., vista la prescrizione sportiva, non sono state prese in considerazione dalla giustizia ordinaria perchè non prescrivibili al reato di frode sportiva, ma sono poi stati presi all'atto da Palazzi solo per via del ricorso sullo scudetto 2006 presentato dalla juve...
Adesso, vista la morte bel buon Giacinto, e visto che in Italia e in qualsiasi angolo del mondo ognuno ha il diritto di difendersi in un processo, e visto che la Federazione se ne laverà le mani perchè Palazzi è semplicemente un pubblico ministero che presenta degli atti ad una corte che con un successivo processo può prendere decisioni, io credo sia anche illegale (anche se è un processo sportivo) aprire un processo a carico di un morto....per me è stata solo un uscita mediatica di cattivo gusto per accontentare Agnelli e che si dissolverà in una bolla di sapone...


aspetta, non è che il milan (e sono milanista) e l'inter erano proprio cosi santerelli eh
le porcate di Moggi sono oggettivamente inarrivabili, ma anche il milan con Meani non si limitava a chiedere solo un buon arbitro (non ricordo la frase esatta ma ricordo che all'epoca rimasi colpito)
l'inter era circa allo stesso livello del milan: "poi passa da Moratti che ha un regalino per te..." non è proprio il massimo
l'unica differenza è che le intercettazioni interiste sono state ritenute irrilevanti da un Maresciallo dei carabinieri (chissà poi perchè), sono state insabbiate e finite in prescrizione
credo che un tifoso interista serio ed obiettivo non ritenga giusto inserire quello scudetto in bacheca
proprio perchè il maresciallo dei carabinieri le aveva prese in esame per un processo penale, non sportivo...e per quel tipo di processo sono andate cestinate quelle di Facchetti come anche quelle di Meani e Della Valle...e poi quelle di Facchetti erano state tirate fuori nell'ambito del processo penale, a giudizio sportivo fatto, e in prescrizione ci sono andate per colpa dello stesso Palazzi che le aveva avute in mano e le aveva giudicate prima tanto irrilevanti e adesso tanto importanti (è questo ciò di cui parla Moratti quando dice che si stanno rigiudicando cose già giudicate)..vi ricordo che quelle telefonate sono apparse 3 anni fa, all'inizio del processo a Moggi, a prescrizione non avvenuta ed erano state esaminate da Palazzi...Io ripeto, per me quello scudetto non vale niente, ma non vale niente da 5 anni (e sono interista) perchè non lo sento mio, ma sentivo solo quello come un campionato falsato, e volevo si facesse chiarezza, non ne volevo lo scudetto...però trovo assurdo che, visto che ormai la cosa è andata in prescrizione, venga accusata una persona per delle parole ("poi passa da Moratti che ha un regalino per te...") e che non può aver modo di spiegare, per quanto possano sembrare compromettenti...

ps: comunque converrete con me che adesso posso capire lo sfogo di Conti della Roma, e se vorrà qualche altra società non coinvolta, ma che Agnelli, Buffon e Del Piero parlino, a me fa ridere e soprattutto fa una grossa pena..."trattare l'Inter come hanno trattato noi", secondo me ancora non hanno ben chiaro il perchè Moggi sia stato radiato...però gli do atto che almeno così si fa una bella campagna abbonamenti...

This Post:
00
187066.488 in reply to 187066.486
Date: 7/6/2011 2:08:35 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
non finisce in una bolla di sapone, perchè prescrizione non è sinonimo di non colpevolezza

ma per provare la colpevolezza di una persona, la si giudica in un processo, che non può avvenire perchè l'imputato è morto...Moratti o l'Inter non possono rispondere in un processo (seppur sportivo) per spiegare parole dette da un altro..è insensato oltre che illegale...
poi se revocano quello scudetto mi frega meno di niente, ma almeno Agnelli sparerà meno scemenze...

Advertisement