Qui non è una questione di ragione o torto, anche perché cambia zero ai fini del risultato
No aspè...c'entra e come la ragione e il torto.Non è che jinki viene contestato per caso,eh.Viene contestato perchè è spesso nel torto(ed aggiungo,è nel torto più perchè accecato dal suo tifo che per ignoranza calcistica)
A me non va bene che ci siano persone che si prendano la briga di falsare le risposte che diamo e che stravolgano tutti i contenuti solo perché siamo juventini.
E su questo sono d'accordo,però il problema è che c'è stato un problema linguistico in tutta la discussione fin dalla prima risposta di jinki.è chiaro che se lui per giudicare l'arbitraggio del secondo tempo usa espressioni come "l'inter ha avuto aiuti"
(225229.453) in una partita in cui i veri aiuti li ha avuti la juve(cosa che voi non avete negato,sia chiaro),e tu ti associ alla sua posizione,si può creare un fraintendimento,di cui mariello è certamente responsabile,ma che tu non hai aiutato a dissipare,prendendo le distanze dalla posizione di jinki(che come al solito ha continuato a sparare alto anche dopo,come si può vedere in questo post qua
(225229.470) ) pur mantendendo il tuo sacrosanto parere sulla direzione arbitrale
Tra l'altro io di quel che dice Jinki non condivido mai praticamente nulla, non è certo un discorso di "brigata" o di difesa del "compagno bianconero".
E questo è un bene per te :D
Last edited by Steve Karenn at 11/4/2012 2:34:15 PM