BuzzerBeater Forums

Jajajaja... no sé qué está mejor, si el afiche o tu comentario. +1 para cada uno!!

totalmente muerto el debate eh? Me gustaría avanzar un poco en el tema aleros, que es lo que estoy apuntando ahora, sin dejar de valorar al "alero completo" (alguien lo tiene??? que lo devuelvaaaaaa!!!!) creo que nos está faltando tener aleros especialistas en ciertas tácticas, nadie le da bola a la Princeton por ejemplo que es muy difícil de defender y en la que el alero te puede hacer un enorme agujero si los bases ayudan. Creo que nos falta una selección con jugadores de perfil bien definidos con lo cual podemos ser impredecibles, hoy día todos nuestros rivales saben a lo que jugamos, en lo único que sorprendemos es si vamos adentro o afuera con las defensas y ataques, si ponemos un semiayuda o un semipivot de alero y eso debería cambiar si queremos llegar a algo importante

Estoy en el staff de Leon aclaro por las dudas, pero pretendo que sea más una discusión de fondo y estoy muy de acuerdo en que falta comunicación con la mayoría de los managers que tienen un buen proyecto y no hablo de mi precisamente...

El tema del alero es complicado, si bien podemos decir " si otro pais lo tiene a nivel U21 por que nosotros no?", se explica con el "somos los que estamos". Somos pocos, no dan los tiempos, en la mayor no hay un alero todavía, Márquez, que si bien es salado, le falta, no lo conozco a fondo pero algún que otro colega puede decirme si le erro al comentario.
Creo que Shurdy es el que empezó con todo a hacer aleros, pero les falta pila, capaz nos da una mano en dos temporadas.

Personalmente me gusta la princeton, pero creo que no tenemos los jugadores para tirarla. Creo que precisamos para una princeton mucho alcance, mucho tiro, el alcance lo tenemos, el tiro también. Un ap con tiro y alcance, no lo tenemos, Schek es el que tiene mas tiro, pero no llega con el alcance, también penetración y mucho tiro interior como dice justo. Pero ta, se es conciente de que nos falta. Concuerdo con que lo que cambiamos es si por dentro o por fuera, el princeton puede ser una solucion algun día, pero sería un invento del momento.

Esta muy bueno lo que decis, creo que es un tema de fondo. Por mas que hoy en dia es bueno tener jugadores completos (no sirve tener un pivot que tenga TI 20, R 18 y DI 12), pero a la vez, es bueno tener jugadores en cierta parte especialistas. En el caso del alero, mi opinion personal, es que los aleros para selección tienen que ser completos pero con una tendencia marcada hacia interno o externo. Porque? bueno, no te sirve tener un alero q sea unicamente externo y flojo en internas, o viceverza, pero tampoco sirve tener un alero que por querer llevado tan balanceado, no sea ni externo ni externo, o sea, que no sea un alero rendidor en ataque para ir por fuera, o que no sea un alero rendidor en ataque yendo por dentro. Es el caso actual de Picabea, lo estuve hablando con el bicho estos dias, Picabea es muy buen jugador! Pero de la forma que esta ahora, no puede estar en la selección. Porque? Porque no tiene ni una tendencia clara externa ni externa, no lo pudo usar para salir movimiento/contraataques ni para jugar poste bajo/jugar dentro.
Por eso mi opinion es que se deben formar aleros que sean completos pero con tendencia externa o interna.

perdon si es mala la pregunta , pero cuando yo leeo y hablan de aleros, de aleros externos, internos, completos
capas qe soy ingenuo pero de qe habilidades estamos hablando , qe habilidades precisa eese alero para estar a nivel de seleccion , y qe habilidades internas precisaria un alero interno con respecto a las habilidades externas y viceversa.. me entiendo? Gracias



Saludos!

A que nivel es la pregunta? Mayor o U21?

A mi la Princeton me gusta mucho... creo que es una buena estrategia ante rivales complicados y levemente superiores. Me parece que habilita el EBBEA. Yo creo que si tenes un cuadro "corto" pero balanceado adentro y con buen tiro y alcance, podés hacer daño. Igual...

Pregunta a Cuity: porqué no has usado la princeton?

Cuity: Decís que el objetivo, esta vuelta, es clasificar al mundial sí o sí. Qué pasa con la política de "ganancia de experiencia" que implicaba dejar afuera mejores players debido a su potencial? Por cierto que me gustaría una tabla comparativa o análisis de resultados respecto a la efectividad de dicha política.


A León: Van a mantener la política de la ganancia de "experiencia" que inaugurara el cuerpo técnico pasado? Por qué sí o por qué no?

Last edited by Pablo1971 at 10/9/2010 4:09:26 PM

Pregunta a Cuity: porqué no has usado la princeton?

Si bien me encanta, como dije, pienso que debiamos tener ciertos niveles de alcance que no teníamos, ahora creo que los tenemos. Además de un interno con tiro, alcance, creo que es lo minimo que habria que tener, no se tenía, se puede usar claramente y se ha planteado varias veces sobre la "mesa".

Cuity: Decís que el objetivo, esta vuelta, es clasificar al mundial sí o sí. Qué pasa con la política de "ganancia de experiencia" que implicaba dejar afuera mejores players debido a su potencial? Por cierto que me gustaría una tabla comparativa o análisis de resultados respecto a la efectividad de dicha política.

Una cosa no quita la otra, tengo internos de 20 que son parecidos o mejores que uno de 21 y me convence seguir con la política. No perdemos los cupos a mi entender, tenemos en este momento 5 lugares disponibles. Los internos van a ser buenos suplentes, los externos también, sobre todo Conde que es más parejo que Pimienta.

Yo creo que no perdemos, mi punto de vista.

Lo de la tabla es dificil, te digo porque además juegan en sus ligas y no se sabe cuanto influye, lo que se y les puedo decir que en mitad de la temporada pasada Goicochea tenia más experiencia que el Pato (acá no valen los chistes fáciles), 2 años más tiene el pato por ejemplo. Un ejemplo actual, Algorta tiene 1 en experiencia teniendo 21 y no siendo citado nunca, ahora nomás, Goico tiene espantoso, desde que lo cite subio esos dos niveles. Son propuestas.

Igual considero, que si Leon no piensa en esa politica, alguno de los pibes va a quedar igual, no por politica, sino por habilidades.

Agrego: vos sabes también lo que es que digas "entrena tal cosa" y el manager entrena esa cosa, en los citados tenemos a Conde que le decis entrena rebotes y se manda a entrenarlos, a Massa que igual, por ejemplo en Massa el otro dia hablaba con Matosuy y le dije "entrena defensa", al otro dia le dije rebotes, y el muchacho cambió. Pimienta es de justo, y si no entrena lo que queremos salimos en busqueda de el hacia la casa



Last edited by Cuity at 10/9/2010 4:20:24 PM

no se peleen !!!!! ... votenme a mi y listo ;)

volvio el tekaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajajajaajj q grande se volvio para que lo voten!