BuzzerBeater Forums

BB Lietuva > Atomine elektrine. Uz ar pries? + Argumentai

Atomine elektrine. Uz ar pries? + Argumentai

Set priority
Show messages by
This Post:
00
228223.48 in reply to 228223.45
Date: 10/11/2012 11:39:07 PM
M.L.S. REICH
IV.7
Overall Posts Rated:
393393
As suprantu, kad kaime yra viskas taip paprasta, ka ir kaip cia kalbi. Tik nx px ir dzin.
Tiek to, turekis savo pozicija. Nesiruosiu itikinet. Jei tik pasiskaitytum ne naujienas ir ne raginimus ja statyti, o sutartis, pagal ka gauname elektra, dujas ar kita produkcija ar zaliavas, ir suprastum, kad musu nera jau toks lengvas pasirinkimas ka ir is ko pirkti. Bei reikia zinoti niuansus sutarciu tarp rytu ir vakaru - ka jie yra isipareigoje. Ir pamatysi, kad emiju mes turi labai ir labai mazai. O kadangi ne viska galima viesinti, reikia tiketis i zmogaus supratima ar bent nuovoka, kokia yra ta situacija.
Pazaisk sachmatais Pauliau. Lavina ne situacini mastyma, o strategini.

This Post:
00
228223.49 in reply to 228223.46
Date: 10/11/2012 11:41:26 PM
M.L.S. REICH
IV.7
Overall Posts Rated:
393393
Zinoma geriau :) ir taip, ir as mokesiu, ir vaikai mokes mano. bet kitiems jau bus geriau. neziurek taip arti :)
tiek to. geru treniruociu ;)

This Post:
00
228223.50 in reply to 228223.49
Date: 10/12/2012 12:56:02 AM
Overall Posts Rated:
561561
Uz 10 metu optimistine prognoze tik pastatytu, tai kad vaiku vaikai mokes tai dzin. Bet kai mokslas tai juda pirmyn, tai kitos alternatyvos tikrai pigs ir laiko poziuriu ta atomine taps pasenusi po desimtmecio ar dvieju veikimo. Ar esi tikras kad vel eurosajuzas nepasakys, kad davai uzdarykit savo elektrine, jin atgyvenusi, taip kaip buvo su buvusia. Niekas nesipriesino, visi palinksejo galvelem ir uzdare. Cia daug niuansu, as nesakau kad esu teisus ar neteisus. As turiu savo nuomone ir nebruku jos kitiems, man tik idomu paciam, ka ir kaip kiti masto, nes uz ar pries ilgai ir as svarsciau ir dar vis dvejoju ka pasirinkt, bet kuo toliau tuo labiau linkstu prie nuomones kad pries.

This Post:
11
228223.51 in reply to 228223.50
Date: 10/12/2012 12:57:55 AM
Overall Posts Rated:
561561
Beje kaip manai jei tiek milijardu suinvestavus i alternatyvas, ar ateityje nebutu didesnes naudos ? As nzn neskaiciavau ir to nesugebeciau padaryti, bet jei kazkas gyvenime man kelia abejoniu, as to atsisakau, o cia tikrai per mazai aiskumu, daug klaustuku ir siaip svaiciojimu, taip kad, kol aiskumu nera, tol zinoma ne.

This Post:
00
228223.52 in reply to 228223.51
Date: 10/12/2012 3:58:46 AM
Komjaunimo Tiesa
II.3
Overall Posts Rated:
898898
Second Team:
Komjaunimo Tiesa II
nafta is rusu, dujos is rusu, tai dabar ir uranas is rusu bus vietoj elektros)) gera nepriklausomybe


nafta plukdoma per butinges terminala ir vezama vagonais. naftotekis is rusyno i lietuva pries kelis metus "trūko" kazkur rusijoje ir jo niekas taip ir nesutaise.

From: ryklys
This Post:
00
228223.53 in reply to 228223.51
Date: 10/12/2012 4:00:32 AM
banzuke
III.1
Overall Posts Rated:
55
Tas referendumas gryna nesamonė, nes statyti atominę ar ne nuspręs seimas. Čia tas referendumas yra ale patariamasis balsas valdžiai. O kaip valdžia nuspręs čia nežinosi. Šiaip aš už atominę, nes man ne visvien kad dabar turi pirkti 80 proc. elektros ir sumokėti ruskiams į metus 0,5 milijardo pinigų, o poto ruskiai už tuos pinigus patys pasistatys naują elektrinę.

This Post:
00
228223.54 in reply to 228223.53
Date: 10/12/2012 4:10:06 AM
Overall Posts Rated:
561561
nu ir tegu stato ? butina pavydeti kaimynui ir bandyt ji aplenkt ? Kaip Dovydui kovoti su Galijotu...Ju istekliai ir galimybes kitos. Mes tik i skola statyti galim. O kol atsipirks, nesulauksim turbut ne vienas. Taip kad cia lb slydus reikalas, tokio autoriteto Lietuva neturi, kuris iseitu viesai ir pasakytu kad reikia daryti taip ir taip, nes viskas paskaiciuota ir tikrai apsimoka ar neapsimoka. Nera zmogaus, kuriuo pasitiketi galetu. O patiems tapti energetikais ir issiaiskinti visa situacija del to balsavimo tikrai nesamone, kai informacijos uz ir pries pilna ir nezinai kuri tiesa kuri tik klaidina. Praktiskai kaip minia suagituos koks politikas i kaimus atvaziaves, taip jinai ir balsuos, nes nei jie zino kas ir kaip, nei normalios tikros informacijos is patikimu zmoniu lupu nera.

This Post:
00
228223.55 in reply to 228223.53
Date: 10/12/2012 4:21:51 AM
Overall Posts Rated:
561561
Siaip reikia mokytis manau is istorijos , kad nekartoti klaidu. Lietuvos istorija kolkas tokia, ka bestate to nepastate arba pastate brokuota uz kelis kartus isaugusia kaina. Viskas vykdavo neskaidriai. Hitachi sako statys tai bus zbs. Nemanau kad jie tiek japonu susives, vistiek bandys naudoti vietine darbo jega, kuri nemoka nieko daryti kokybiskai. Ta pati sake apie Nukem kai laimejo konkursa branduoliniam kurui saugyklas statyt. Rimta firma, su patirtim, neviena objekta pastacius, vokieciai gi padarys...Suda jie padare ir suda padarys, veluoja jau nevienus metus ir nieko nepadaro, nes patys jie tai nedirba, samdo rangovus is Lietuvos. Buvo Ranga, Vetruna, dabar dvi naujos. Nenustebciau kad istorija toliau kartotusi ir sitos pabegtu. Vien kol pripras ir supras ka nori nukemas, uztruks laiko. Galo nesimato sitos stroikes. Su japonais neaisku irgi kaip bus. As pesimistiskai matau sita visa reikala.

This Post:
00
228223.56 in reply to 228223.54
Date: 10/12/2012 4:22:09 AM
Overall Posts Rated:
269269
Va čia manau esmę pasakei.
Mano galva reikia neprikalusomybės nuo "draugiško" kaimyno, tačiau yra ir daug kitų niuansų kurie gali pakišti koją to siekiant. Nėra žmogaus Lietuvoje kaip S.Jobs buvo Apple ( įtaka to, kad šią savaitę skaičiau knygą apie jį :D )

This Post:
00
228223.57 in reply to 228223.56
Date: 10/12/2012 4:32:21 AM
Overall Posts Rated:
561561
tai va tai va...Cia ble kai musu politikieriai visi apsisike ir apsimyze, prisivoge tai neturi niekas jokio autoriteto. Aisku galima sakyti kad sneku kaip runkelis, kurie visada rekia seimas, vagys ir t.t. , bet nereik lb protingam but, kad suprast jog is 4000 lt ar kiek ten ju alga, netapsi milijonierium ir tavo visa seima ir gimines nepraturtes is to, o deja, taip nutinka...Is misku grobstoma, is stroikiu atkatai eina. Pats kai dirbau Vilniuj ozo prekybos centra kai statem su turkais, ten sudfirmej dirbau, subrangoviukai buvom. Brazausko dukroms atkatus firmos savininkas vezdavo...Objektai be politiku nelaimimi ir negaunami...Kazkam uz tai kliuna procentukas...Ir galima sneket kaip nori, bet yra kaip yra. Pvz Vetrunos geriausi laikai buvo kai socdemai valde ir paksininkai buvo prie lovio(neoficialiai Paksas kaip ir dalininkas ar kazkas tokio). Ejo visi valstybiniai objektai daugiamilijoniniai. Kol gyvas buvo Brazauskas su juo tenisa zaisdavo tos firmos savininkas...
Zodziu nereik dideliu genijum bet, nes ko ten lystu kitaip i ta politika stroikininkai jei taip nebutu :) Dabar kiekvienas statybu imones savininkas priklauso kokiai nors partijai ir zino jei prilys bent kiek prie valdzios, jam tai tikrai pinigeliu sukraus :) Aisku neoficialiai, firma paliks giminem valdyt, o objekteliai geriausi eis jai...Nu, nzn pagrindine beda ir yra Lietuvoj korupcija. Ir ji nei tvarkoma nei zabojama. Del to is esmes ir pyktu ant konservatoriu. Kai ejo i valzia zadejo is seselio istraukt milijonus ar net milijardus, korupcija zabot. Ar kas padaryta ? Ne. kaip vaziavo furom kontrabanda, taip tebevaziuoja. Kaip mokami atlyginimai vokeliuose, taip tebemokami, kaip ima visi valdininkai kysius, taip tebeima...Nzn kiek laiko turi praeit ir kokios bausmes but, kad sita supuveliu karta pasikeistu. Gal jie pasikeis tik tada kai ismirs...

This Post:
00
228223.58 in reply to 228223.55
Date: 10/12/2012 4:35:21 AM
Overall Posts Rated:
3737
ar del lietuvisku statybu tendenciju turetume atsisakyti statybu apskritai? kaip ir ni tuda ni siuda gaunas

Advertisement