Coaches, wat is jullie ervaring met outside tactieken? Wat is voor jullie het verschil tussen motion/princeton? Wat gebeurt er bij de isolation tactieken en hoe zien we dat terug in het spel? Wat zijn jullie ervaringen met diverse tactieken en welk onderdeel is belangrijk om succesvol met een bepaalde tactiek te zijn?3pk heeft mij geïnformeerd dat de andere 2 al een antwoord gestuurd hebben via de bb-mail, dus ik zal het hier doen.
Ik ben in mijn eerste 4/5 seizoenen eigenlijk alleen maar bezig geweest met outside tactieken, aangezien ik guards aan het trainen was, en deze graag wou zien terwijl ik deze tactieken gebruikte. Ik heb voor motion gebruikt, aangezien met Princeton mijn trainees meer 3p shoten zouden nemen, en dit konden ze gewoon voor geen meter omdat ik nog niet ervaren genoeg was op dat moment om te weten welke skills hiervoor nodig waren.
Ik ben nooit echt fan geweest van de isolatie tactieken, aangezien dit zich teveel gaat focussen op 1 spelers ipv het teamgeheel, waarbij ik nooit echt een speler heb gehad die ver boven de rest uitstond. Op dit moment heb ik geweldig beest van een Center, maar toch wil ik alsnog niet met mijn eigen team overstappen naar een isolatie, aangezien ik geloof in de kracht van het gehele team.
Ik heb in principe in de 8 seizoenen dat ik speel 4 verschillende tactieken gebruikt. Motion, standaard, low post en nu patient. Met motion lag de focus vooral op mijn guards, die op dat moment beter waren als mijn inside, maar hier ben ik vanaf gestapt omdat het gewoon niet de successen bracht waar ik op gehoopt had. Standaard aanval heb ik vooral gebruikt in de seizoenen waar ik om niets speelde, en vind de standaard aanval ook geen toegevoegde waarde hebben voor een team die goed getraind is met spelers die een lekker balletje kunnen schieten. Toen ik overstapte naar Low Post was ik netgepromoveerd van de .III naar de .II, en ik vond mijn team redelijk presteren hieronder, echter was mijn team te zwak om het niveau van de .II aan te kunnen.
Nu ben ik veel met patient bezig. Dit bevalt mij uitstekend om eerlijk te wezen. Mijn team speelt mooi als team samen, wacht rustig hun kansen af, en de resultaten zijn goed te noemen.
--------------------------------------------
Zouden jullie één wedstrijd kunnen aangeven in jullie markante geschiedenis waaruit je tactisch inzicht in het spel blijkt (met uitleg ;)).Hiervoor ga ik terug naar een wedstrijd van vorig seizoen.
(56161120)Alhoewel het niet een spectaculaire tactische zet was, koos ik in deze wedstrijd bewust voor een standaard aanval en verdediging. Ik wist dat De Aepkes TIE zouden spelen, vanwege zijn veel betere spelers. Ik had aan het begin van het seizoen echter al besloten dat ik voor deze wedstrijd enthousiasme zou opsparen en hierdoor een gooi doen naar de overwinning, ondanks een minder team op alle fronten. Op dit moment is dit even de wedstrijd die mij het eerste te binnen schoot.
---------------------------