BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő X.

Kérdés és csevegő X. (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: JoeBlack

This Post:
00
168798.480 in reply to 168798.478
Date: 2/6/2011 6:59:12 AM
Overall Posts Rated:
411411
az 1:3:1 zóna azért sokkal bonyolultabb, mint ahogy azt te leírtad itt.a leg összetettebb védekezési típus rengeteg tolódással, és az egy tévedés, hogy kint lenne a legerősebb (a játékban igen de az életben nem feltétlenül)).sokkal könnyebb átdobni 3 pontosokkal pl a sarokból mint a 3:2 zónát.az életben is nagyon kevés csapat tudja igazán jól használni.jó példa erre a körmendi utánpótlás, akik hosszú éveken keresztül ezzel nyerték utánpótlás tornák tömkelegét.ennek a védekezési típusnak az erőssége az, hogy az ECS a büntető terület környékén védekezik(nem pedig kint ahogy azt írtad) és a center védekezik abba a zónába kb ahol már nincs támadó hiba (nem tudom pontosan hogy nevezik ezt jelenleg).az tetszik a játékban, hogy támadásban igazodik ehhez a védekezéshez akkor is ha pl fuss és tüzelj-t játszik az ellenfél.ugyanis azt vettem észre, hogy ilyenkor elkezdi erőltetni a motor a benti játékot, a valóságban is ez szokott következni ellen taktikaként.az viszont enyhén nevetséges, hogy ez abba nyilvánul meg, hogy a körtéből kezdenek el hajigálni a támadók.pont ott, ahol az ecs magasodik mindenki elé.ott egy beton falnak menne a támadó sor.szinte lehetetlen helyzetet találni.ha még is leginkább a centereknek illetve ecs-knek lenne esélye megbontva a center és ecs kapcsolatát ebben a védekezési típusban.viszont a támadó motor nem használja ki a legsebezhetőbb pontját ennek a védekezésnek és ez az alapvonal a 3 pontos környékén.ha onnan szórnának szét minket egy ilyen védekezésnél ész szerű lenne.gondolom, a játék készítőinek van szakmai stábja akiknek ezeket a dolgot tudnia kéne, és ilyen irányba biztos lehetne változtatni a motoron.így tényleg a fent valaki által jól leírt véletlen faktor számít szinte ebben a védekezésben.az, hogy a pattanózás mennyire gyengül ennél a védelemnél szerintem a játék motorjának túlreagálása.a való életben pl a kis embereket könnyen ki lehet zárni ennél a védekezési típusnál, mivel valamelyik magasnak támadásban szinte állandóan a körtében kell tartózkodnia, ezért semmivel sincs annak több esélye pattanót szereznie mint az ecs-nek.és a benti centert is folyamatosan mozgásba kell tartania a támadóknak, így az ott védekező centernek majdnem, hogy több lehetősége van a palánk közeli pattanók megszerzésére mint a támadó centernek.

ezeket csak érdekesség képen írtam le, hogy tudjátok elvileg kb milyen módon kéne működnie a dolgoknak.van olyan része a motornak, ami szerintem nagyon pozitív, viszont sok minden máson lehetne változtatni.

de mint írtam feljebb is, a valós életben is alig tudják tökéletesen kivitelezni ezt a védekezési formát a legnagyobb európai csapatok is,és alig alkalmazzák pont emiatt.ritka ha valaki 1:3:1 zónával nyer meccset.ebben nem különbözik a BB a valós kosár élettel.inkább az utánpótlás használja ezt a védekezési formát 16 éves kortól kezdve.

From: Chosen

This Post:
00
168798.481 in reply to 168798.480
Date: 2/6/2011 7:32:12 AM
West-Buda
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
274274
Nem vitatom, hogy amit leírtál, az igaz a valódi kosárlabdában. Csakhogy ez a BB, és megvannak a sajátos törvényszerűségei, ahogy a kosárlabdát modellezi. Tény, hogy a "mesterséges intelligencia" (hívjuk így a meccsmotort, még ha néha szidjuk is a kevéssé intelligens megoldások miatt) messze nem tart még ott, hogy tökéletesen lemodellezzen egy valódi mérkőzést. Reméljük egyszer eljut ennek a közelébe.
De addig is - amellett, hogy az írásod hasznos kitekintés a kosárlabda világára - ragaszkodjunk a BB-beli törvényszerűségekhez, ha már meccs elemzése miatt kerültek szóba. Az pedig tény, hogy 1-3-1-es (BB-beli) védekezésnél előtérbe kerül a PF külső védekezése (is), és csökken a védekező csapat lepattanózási hatékonysága. Azért mert így kezeli a meccsmotor, és ezt körülbelül annyi értelme van vitatni, mint azt, hogy a felugró játékos előbb-utóbb földet ér - valamilyen formában. Aztán ebből kiindulva vonhatunk le további következtetéseket.

This Post:
00
168798.482 in reply to 168798.480
Date: 2/6/2011 7:43:06 AM
Overall Posts Rated:
350350
Ez remek írás, gratulálok! Ha nem lenne nagy kérés - látom benne vagy könyékig az igazi játékban - akkor megkérhetlek, hogy írjál még más taktikákról is ilyet? Az egészet meg kiraknám a blogra, mint a Valóság vs BB...

This Post:
00
168798.483 in reply to 168798.482
Date: 2/6/2011 8:33:22 AM
Overall Posts Rated:
00
Sziasztok

egy olyan kérdésem lenne,hogy a menedzser mennyiben számít?
az enyém 5-ös szintű fanatikus 25 ezres fizetéssel,az jónak számít?

From: Dawa

This Post:
00
168798.484 in reply to 168798.483
Date: 2/6/2011 8:38:36 AM
Overall Posts Rated:
106106
Hali!

Több néződ lesz hazai meccsen. A specialitás meg a csapat eredményességét segítheti.
Szerintem a 4. vonalban nem túl magasak még a jegybevételek, és így az 5-öst nem biztos, hogy ki tudod használni a fizetéséhez képest.
Egy 13k alatti 4-es Fanatikussal, vagy egy 10k alatti 3-as Fanatikussal lehet, hogy jobban jársz hosszútávon.

This Post:
00
168798.485 in reply to 168798.483
Date: 2/6/2011 9:55:08 AM
West-Buda
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
274274
Szia!

Egyet kell, hogy értsek az előttem szólóval. 4. ligában pénzkidobás 5-ös menedzserre költeni, pláne 25 ezres fizetésűre. Ha mondjuk azelőtt kérdezed meg, mielőtt megvetted, akkor jobban jártál volna...

From: zsoltika

This Post:
00
168798.486 in reply to 168798.462
Date: 2/6/2011 10:04:27 AM
Overall Posts Rated:
00
Azt a rangadót majd később játszuk, most kupa van.

This Post:
00
168798.487 in reply to 168798.486
Date: 2/6/2011 11:25:26 AM
Overall Posts Rated:
11
Kornél 63 pontja a horvát 2 ben

http://www.buzzerbeater.com/match/29787534/boxscore.aspx

This Post:
00
168798.488 in reply to 168798.487
Date: 2/6/2011 11:38:13 AM
Overall Posts Rated:
11
az mit tud, a IV./60 ban 1 csapaton kívül az összes BOT mind a 2 csoportba....van egy tippem h ki fog feljutni :)

http://www.buzzerbeater.com/league/10482/overview.aspx

This Post:
00
168798.489 in reply to 168798.488
Date: 2/6/2011 3:42:38 PM
Overall Posts Rated:
411411
én tudok olyanról, akik 3. osztályból esett le egy olyan 4. osztályba ahol csak botok voltak.és a végén a bot jutott fel 3. osztályba mert az illető elmondása szerint nem érte volna meg neki feljutni. spórol, hogy erős 3. ligás csapatot tudjon csinálni.jelenleg 10M körül van a számláján.

From: JoeBlack

This Post:
00
168798.490 in reply to 168798.481
Date: 2/6/2011 3:48:07 PM
Overall Posts Rated:
411411
nem akartam teljesen összehasonlítani a valós játékot a BB-vel.nem ez volt a szándékom.bár ez is megtörtént ha jól emlékszem megírtam, hogy tetszik, hogy sok mindenben hasonlít már így is a motor a valósághoz (az egyik legnagyobb hasonlóság, hogy rohadt nehéz 1:3:1-el bármit is nyerni)!csak azt nem értem, hogy ha egy ilyen csiribiri ember mint én tudja milyennek kéne lennie a dolgoknak, miért nincs törekedés rá.ezek nem nagy finomítások lennének a játékban, viszont sokkal élethűbb lenne az egész, és alkalmazhatóbb lehetne az 1:3:1 itt a bb-ben is.pont a fuss és tüzelj ellen pl.így ez a támadás túl nagy előnyt élvez.mondjuk lehetne pl gyengíteni azt, hogy ilyen támadásnál a támadó lepattanók esélye pl csökkenne.mivel a centerek fel sem tudnak érni rendesen a palánk alá amikor a kintiek már töltés nélkül szórják a töltényeiket.ezek csak tippek, de ezt azért láthatná más, nálam sokkal okosabb ember, akinek ez lenne a dolga a fejlesztőknél!

Advertisement