BuzzerBeater Forums

2 punti tolti in autunno non cambiano un cazzo sull'andamento della stagione (ovviamente a parte il puro dato numerico)... ma se è giusto che vengano tolti è puerile dire "eh ma non ora :("

Quindi nel caso della gazzetta, ti riferisci agli Agnelli dato che detengono circa il 10% di RCS Mediagroup (gruppo proprietario della gazzetta)?

Per tua informazione (http://www.consob.it/main/documenti/assetti_proprietari/s...).

sei passato dall'atteggiamento dei media sui tifosi a quello sugli errori arbitrali con una connessione logica degna di biscardi. probabilmente il tuo giornale obiettivo deve titolare: Quanto è forte e bella la juve, quanto son merda tutti gli altri.

Che poi esiste veramente, ma secondo te è filo-torinista (quando mediamente dedica 20 pagine alla juve e 2 al toro). alè

tanto è un muro di gomma,io non replico più.
il mio giornale non è quello che credi e l'ho criticato più volte. a me da fastidio l'omertà e il pressapochismo dei media e non solo nel calcio.
dove dicono ciò che interessa al padrone e a chi paga bene,e si girano o chiudono un occhio in altre.

e voi a stare al giochino

a parte che non si capisce una ceppa di quello che scrivi (quando dico che l'italiano è importante per farsi capire non voglio solo riempire il post), il padrone della gazzetta non è l'inter o il milan, mentre i padroni del giornale filo-torinista (LOL) sono gli agnelli. i media avranno pure tanti problemi, ma le tue accuse sono di un qualunquismo sconfortante.

un giorno ti racconterò la barzelletta dell'automobilista che va contromano in autostrada...

Quindi nel caso della gazzetta, ti riferisci agli Agnelli dato che detengono circa il 10% di RCS Mediagroup (gruppo proprietario della gazzetta)?

Per tua informazione (http://www.consob.it/main/documenti/assetti_proprietari/s...).

poi il troll sono io

infatti agnalli con quel 10% ha moltissimo potere decisionale,tale che spinge per lo scempio giornaliero.

la cosa in cui più godo,è che sta fallendo,ed è giusto così.

Ahahahah, bella battuta jinki oserei dire che hai detto una bella jinkiata.
A parte gli scherzi, il 10% è tantissimo considerando il gruppo di cui stiamo parlando e le percentuali degli altri azionisti (solo mediobanca possiede più degli Agnelli).

Comunque questo tuo post dimostra come su molti argomenti parli senza cognizione, e non lo dico per male, si evince da quello che scrivi. ;)

Ahahahah, bella battuta jinki oserei dire che hai detto una bella jinkiata. :D
A parte gli scherzi, il 10% è tantissimo considerando il gruppo di cui stiamo parlando e le percentuali degli altri azionisti (solo mediobanca possiede più degli Agnelli).

Comunque questo tuo post dimostra come su molti argomenti parli senza cognizione, e non lo dico per male, si evince da quello che scrivi. ;)

lo sai vero che possedere azioni non vuol dire automaticamente controllare l'azienda o la società?

col 10% delle azioni puoi esprimere 1 voto su 10 per la scelta dell'amministrazione,poi è l'amministrazione che fa andare avanti il giornale.stai sicuro che se potessero influire su cio che viene scritto,certe illazioni non le leggereste.