BuzzerBeater Forums

Öreg (? max. korosodó) rókaként sok dologban egyetértek az előttem szólóval: nem védekezted le (ahhoz emberfogás kellett volna ,jó védekezésű emberekkel), és bizony a lepattanók száma visszatükröződött a kísérletek számában is.

ha jól nézem valszeg TS előnyben is voltál nem?

érdekes egy eredmény, én mondjuk ugy vagyok vele hogy a 3-2es zóna nem igazán jó a sok futás ellen , bár a 2-3as zónáról ne is beszéljünk...
az van hogy elég sok érdekes eredmény van idén ezzel a 2-3as zónával vagy nagyon bejön vagy nagyon nem.. ellened vmiért bejött ,
de különben kicsit tényleg megmagyarázhatatlan ez, értékelés alapján simán hoznod kellett volna... még talán idegenben is..
előttem írták a BD-t de elvileg sztem nem az döntött mert értékelés alapján ö is le volt védekezve...
szóval én sem tudom igazán megmagyarázni...

Jó, én ezt értem, de ha én nem védekeztem le akkor ő mit csinált? 4+ védekezés szemben az én 9- támadásommal, az minimum 4 szint különbség, ami azért elég sok. A levédekezést meg úgy értettem, hogy eltaláltam mivel jön és hogy azt mivel lehet a legjobban semlegesíteni. (ugye elvileg kinti támadás ellen működik a 3-2 zóna)

. A levédekezést meg úgy értettem, hogy eltaláltam mivel jön és hogy azt mivel lehet a legjobban semlegesíteni. (ugye elvileg kinti támadás ellen működik a 3-2 zóna)

Igen, de a motion (sok mozgással) taktika nem kinti teljesen ám! Középtávoli-kinti dobásokra épül-erre mondtam,hogy ez ellen a 3-2 messze nem tökéletes...

Rendben, köszönöm a válaszokat! Ma is tanultam valami újat.

Itt van ez a belorusz gyerek. Jelenleg kanyarban sincs az NT szintjükhöz képest, azt hiszem ott is minimum 17 bv és 2 pontos dívik... Ha feledzenék, odáig - amit nehezen tudok elképzelni- akkor kb 180k-t keresne. Ugyanott lennének vele, hogy max elsőosztályú csapat tudná eltartani. Jelenleg a 14 bv és 15 2 pontos nem 1. ligás szint véleményem szerint, de ezt megcáfolhatjátok....
Magyarán hiperbaba a gyerek, de semmi hasznát nem tudják venni még 2 évig az NT-nél, amíg nem lesz minimum 17-17-15(16)
Érdemes így edzeni? (NT szemszögből nézve a dolgot)

ECS

Fizetés: $ 59 383
Szerep: kabala
(BuzzerBeta)

TSI 918200
Kor: 25
Magasság: 6'8" / 203 cm
Tehetség legenda
Forma: remek (8)
Tempódobás: világklasszis (13) Dobótáv: remek (8)
Külső védekezés: kiemelkedő (10) Technika: ragyogó (11)
Labdavezetés: világklasszis (13) Passzolás: jó (7)
2 pontos: titáni (15) Belső védekezés: csodálatos (14)
Lepattanózás: titáni (15) ↑ Blokkolás: gyenge (4)
Erőnlét: középszerű (5) Büntető: gyenge (4)

Tapasztalat: középszerű (5)

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 2/6/2013 2:52:20 PM

A magam részéről nem igazán értem a lepattanót.

Arra tudok gondolni, hogy az eredeti terv erőcsatár lehetett, aztán nem érte el a főskill szintet valamiért. Ha benti bedobó, és ezért van ekkora lepattanója, akkor viszont vihették volna magasabbra a kinti védekezést.

Bedobónak gyenge, még vagy 5 szint kv kellene neki.
Lemodelleztem: ha 2 évig vagyis 27 éves kora végéig csak 2 p és bv-ét kapna váltva, akkor lenne egy 18-17-15 fő skillű cca 160k fizujú ecs. Elitligába való fizetés...
Az a kérdésem, hogy megéri-e 27 évesen NT újoncként behívni?
Normálisabb szerintem az metódus, hogy előbb felerősíteni a fő skillt és utána kiegre gyúrni, mert már 24-25 évesen NT tag lehetne.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 2/6/2013 4:25:45 PM

5 szint?? miért is?
ebben a 2 pontos erőltetése világban? nagyon sok válogatott 210körülieket tesz be BD-be nehogy már ök 12feletti KV-val rendelkezzenek... Kaygee szted?
hozzám nagyon is beférne egy ilyen BD-be csak 2+3 szint passz kellene és tökéletes benti BD...

Gila különben sztem azt kellene itt látni hgy lehet hogy csak 26-27évesen lesz ő válogatott de addig se horribilis összeget kell érte fizetni, ha 22-23 éves más valaki 150-170ezret keres neki is min 2-3 szezon az NT de addig iszonyat mennyiségű pénz el megy rá.

Te ugye azt mondod hogy 17-es 2pontos szinte követelmény már U21 végére kérdezem én hogy sztetek mit ér vele a tulaj és a szöv kap ha mellette csak 1-5között van a tempoja? sztem semmit..

és ha már itt tartunk hogy mi 1.ligás szint nekem van 14-es BV-s ECS( nem Petric az) és mégis elég jó helyen vagyok,
viszont olyan belső emberem nincs akinek 8-as nál kisebb lenne a tempoja.

Sztem tempo nélkül nem lehet sikert elérni hiába 17-es 2 pontos persze jól néz ki meg jo sokat keres miatta a játékos de sztem nem sokat ér ha nincs tempó, hangsúlyozom sztem.!

szóval sztem nem normálisabb előbb a főskillt utána kiegre valahogy meg kell találni az egyensúlyt, mert értelmetlennek tűnik olyan magas fizetést kiadni valakiért akit igazából nem tudsz kihasználni...

Az a kérdésem, hogy megéri-e 27 évesen NT újoncként behívni?

Az a kérdésem, hogy megéri-e 27 évesen NT újoncként behívni?

Szerintem bárkit bármikor érdemes behívni, ha elég jó hozzá.

Normálisabb szerintem az metódus, hogy előbb felerősíteni a fő skillt és utána kiegre gyúrni, mert már 24-25 évesen NT tag lehetne.

Ha valakinek van felhozatala, akkor elvileg az a helyes út, ha többféle játékost edzel különböző módszerrel. 2-3 játékost elindítasz ugyanúgy. 2-3 játékost másképpen. Nem lehet tudni, hogy mit hoz a játék, aki 7-8 szezonnal ezelőtt megmondta, hogy ennyire szegényes lesz mostanság a taktikai repertoár, akkor az vagy látnok, vagy játékkészítő volt. Egy időben nagyonis a kinti támadás volt előtérben. Előfordulhat, hogy lesz még úgy.

Last edited by kaygee at 2/7/2013 2:42:45 AM

5 szint?? miért is?
ebben a 2 pontos erőltetése világban? nagyon sok válogatott 210körülieket tesz be BD-be nehogy már ök 12feletti KV-val rendelkezzenek... Kaygee szted?
hozzám nagyon is beférne egy ilyen BD-be csak 2+3 szint passz kellene és tökéletes benti BD...

Szerintem van annak értelme, hogy mindkét védekezés jó legyen, az viszont igaz, hogy érdemes lehet eltolni valamilyen irányba. Ha elég sok edzhető játékos van, akkor lehetnek különbözőek. A fene tudja, lehet, hogy olyan is van nekik, akinek a kinti a jóval nagyobb.

Azért vedd hozzá, hogy mindenki kémked (mi is), és ha csak olyan bedobód van, akinek a kinti védekezése gyenge, akkor úgy rádnyomják a kintit, mint a huzat.