BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ] Hilo oficial de la Ñ

[Ñ] Hilo oficial de la Ñ (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
250249.481 in reply to 250249.480
Date: 6/10/2014 12:52:47 PM
Overall Posts Rated:
4444
Eslovaquia es mucha selección, no hubo suerte en el resultado final.

No tengo ni idea de Aclarados, más que lo que todos vemos. Qué hace falta para meter un Aclarado bueno? Cómo lo comparáis con Poste y MA en términos de habilidades necesarias y jugadas que se dan más a menudo?
El "mapa de tiros" que se ve al final del partido es claramente de tiros interiores ambos. Cambiaríais la 3-2 por una individual si supierais que van AInterior?

Y para terminar, acaso puede alguien (nosotros incluidos) pasar de 100 puntos contra Francia? Ya no digo ganar. 99 hicieron los fineses con 16. Parece q sin doble predicción acertada de charla no se puede ni toser con esas defensas que sacan...

This Post:
00
250249.482 in reply to 250249.481
Date: 6/10/2014 4:57:59 PM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43954395
Second Team:
Folgado Lakers II
No cambiaríamos la defensa. De hecho la pusimos pensando en que podían ir MB, princeton o AI. La cuestión es que suelen jugar con tres cañoneros de B, E y A, así que, teniendo en cuenta de que tenían a cinco bestias exteriores en forma 9 y que nuestros mejores defensores exteriores estaban en mala forma (lo siento, no puedo dar muchos más datos en público), o nos cubríamos por ahí o nos podían hacer mucho daño.

El AI nos parecía interesante porque sólo teníamos un interior en forma 9 y ellos tenían a cuatro, así que jugar por dentro era un suicidio y jugar por fuera otro. Decidimos AI porque los interiores pasadores pueden generar buenas oportunidades a los tiradores abiertos, a parte de que el A suele tener más peso ofensivo (Reinares tiró 14 veces a canasta). Quizá nos faltaban tiradores en buena forma que pudieran amenazar y anotar algún triple, pero no había más opciones. Además, cabía la opción (remota) de que predijeran mal si salíamos equilibrado.

En cuanto a Francia, van muy muy fuertes. Pletóricos de entusiasmo, de juego y de formas (9-10 excelentes semana sí y semana también). El viernes empezaremos a pensar en qué hacer contra ellos.

This Post:
00
250249.483 in reply to 250249.480
Date: 6/11/2014 11:48:06 AM
Overall Posts Rated:
329329
Bonito partido ayer. Estuvimos luchándolo hasta el final del tercer cuarto y al final se acabaron imponiendo. Creo que hicimos un buen planteamiento táctico, arriesgando porque nuestras malas formas (5 excelentes sólo) nos obligaban a ello, que contaban con nueve excelentes (ocho de ellos en jugadores muy importantes para ellos).

Defensa: A pesar de que llevan varias temporadas jugando casi todos los partidos con tácticas interiores (sobre todo MA), intuíamos que no nos iban a jugar por dentro y no pusimos predicción interior. Metimos una 3-2, que nos podía cubrir contra tácticas exteriores y aclarados.

Ataque: Buscando potenciar el ataque de Reinares (que, a pesar de sus skills de top mundial sigue sin rendir como esperamos) y hacer algo de daño por dentro con interiores con buenos pases como Ribera o Caste, optamos por AI, cabiendo la opción de que nos predijeran mal.



Un dato interesante: de 240 minutos que se repartieron nuestros jugadores, 138 (un 57.5%) fueron jugados por jugadores en forma más baja de excelente. Por su parte, sólo jugaron 46 minutos (un 19.1%) jugadores en forma más baja de excelente. Y eso que nosotros fijamos al alero y ellos no. Y estadísticas parecidas se repiten en cada partido, prácticamente.

Cabía la opción de fijar a Chaperón o Ribera, pero dadas sus bajas resistencias (sobre todo la de Chaperón, cuyo manager parece ser que por fin va a empezar a entrenarla) no es la solución óptima, sobre todo de cara a los últimos cuartos, a los cuales equipos como Eslovaquia, con una rotación poderosísima (9 tíos en forma 9) y sin fracturas, llegan muy muy frescos.

Vamos, Ñ!


Buenas,

Desde mi desconocimiento, sabes que incluso en el live pregunto si no sé algo, por muy evidente que parezca. Si al jugar BL, nuestros jugadores en mejores formas no tienen minutos y parece que eso nos perjudica, ¿que ocurre?.

¿ Los que juegan son los mejores para la táctica elegida pero la que elegimos no es la adecuada a las formas de nuestros mejores jugadores?.

¿No entendemos BL al nivel de salir así?.

¿Estamos donde nos merecemos?.

Darko, de verdad que lo pregunto sin acritud y no por la derrota contra un gran equipo como Eslovaquia, pero es que no sé si no nos estamos convenciendo de algo que no es real.




This Post:
00
250249.484 in reply to 250249.483
Date: 6/11/2014 12:41:10 PM
Gepetto Brothers
III.1
Overall Posts Rated:
11371137
Yo en este partido tampoco veo muchas cosas raras con los minutos, de los excelentes:
- 2 eran aleros, fijados y donde lógicamente reinares jugó más.
- Moreno: el 4º jugador que más minutos jugó y el que más jugó como base
- Chaperón, quizás el más "raro", pero es que su DMI tampoco es como para artarse a jugar minutos actualmente. No saca mucho a Viña, Cocat o Quintero en forma fuerte, pero que en skills en igualdad de forma estaría por debajo.
- Ribera Guzmán jugo bastantes minutos y hubiera jugado más de no ser porque Castejón estaba en un fuerte altísimo, con un DMI superior al de Guzmán.

Yo creo que, salvo diferencias notables de DMI, el motor tirará siempre por el que "suponga mejor para esa táctica/momento" y para el que, "en igualdad de DMI, tenga un valor de skills mayor (entiendase por esto el más bruto de ambos)".

El año pasado en la U21 por ejemplo Fra estaba casi cada semana en excelente, pongamos que rondaba los 220k de DMI, el motor siempre prefería sacar un jugador en fuerte medio con unos 200k, pero que en caso de estar este segundo en excelente pasaría los 330.
Se que esos casos nada tienen que ver con los jugadores de la Ñ, pero desde mi punto de vista, por ahí van los tiros...

Saludos


PD: putadón enorme lo de Castejón... (2 APs tocados para el tramo final)

Last edited by iversen at 6/11/2014 12:50:31 PM

From: drpiru
This Post:
11
250249.485 in reply to 250249.1
Date: 6/16/2014 4:33:26 PM
pirulos
III.14
Overall Posts Rated:
726726
Second Team:
pirulos tropicales
El partido creo que habla por si solo. Las calificaciones más. Os debemos la explicación.

Semana complicada donde las haya. Teníamos dos opciones. La primera era salir con todo a por los franceses e intentar vencer al factor cancha gastando entusiasmo. Es lo que teníamos claro el lunes pasado tras la derrota ante Eslovaquia. Sabíamos que nos daría nuestras opciones, y creímos que un normal no nos valía porque ellos harían lo mismo. Salir decisivo era ira a por el partido pero quedarse muy mermado para lo que viene después. Ganar era dar un paso importante, pero si no se asegura lo que viene luego de poco te vale. Arriesgar saliendo a por todas significaba poder ser 2º o incluso quedarte fuera de la repesca si perdíamos.
La cuestión (o hasta donde yo sé) es que al final se había pactado relajado, pero ha habido un malentendido. Darko se pasará en cuanto pueda para comentarlo. Sabíamos que eso nos daba menos opciones de ganar, pero estaban, y que seguíamos con un entusiasmo que será vital en próximos partidos. A partir de aquí... Partido creo que muy bien planteado. Volvería a salir así todas las veces que se jugara. Creo que este partido a igualdad de esfuerzos hubiese caído de nuestra parte.
Quedan dos partidos. Hay que ganarlos ambos. Hoy queda claro que se pueden ganar.

From: Noel

This Post:
00
250249.486 in reply to 250249.485
Date: 6/16/2014 4:37:43 PM
Extreme Kings
II.3
Overall Posts Rated:
839839
Second Team:
Red Vintage
Pues a ver si se pasa y explica lo que ha pasado con el esfuerzo este, porque vaya cagada esforzarse menos :(

This Post:
22
250249.487 in reply to 250249.485
Date: 6/16/2014 4:54:17 PM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43954395
Second Team:
Folgado Lakers II
Una pena lo de hoy. Hemos hecho un planteamiento impecable, pero ha habido un importante malentendido con el seleccionador francés. Después de que nos dijera que le debíamos una por la de hace dos años (cuando son dos situaciones incomparables), no queríamos darles el pic pic fácilmente y negociamos un poco. Su pésimo inglés dificultaba todo bastante. Finalmente, ayer por la noche y después de horas y horas que nos tiramos planeando el partido, concluimos que la mejor solución para nosotros era arriesgar al máximo, ser agresivos en el planteamiento y concederles el PIC PIC, cosa que ya prácticamente estaba pactada (a la espera de mi confirmación) y les di el OK hoy a la hora de comer. El francés, un auténtico friki 24/7 del BB, dice que no pudo abrir mi mensaje (quien quiera, que le crea, quien no, que no le crea), justamente hasta las 19:20, y dice que no le dio tiempo a cambiarlo pero que le hubiera encantado.

Sea como fuere, creo que este partido demuestra una cosa: si tenemos formas decentes podemos plantarle cara a cualquier equipo, y tratar de pelear el partido tácticamente, cosa que creo que estamos haciendo muy correctamente este año. Hoy nos ha faltado un cuarto hombre de rotación interior (tenemos nueve interiores convocados), ya que Villafáfila está muy verde todavía (y veremos lo que es capaz de mejorar) y ha sido un coladero en los minutos en los que ha estado en pista. Pero era eso o jugársela a un BL de AP P con sólo tres hombres (muy muy muy arriesgado). En cuanto a las predicciones, le dimos muchísimas vueltas y nos la jugamos a un MB suyo, a pesar de que tenían formas descomunales en sus metralletas exteriores. Pero intuíamos que ellos sabían que nosotros tendríamos que predecir, muy probablemente exterior al ver sus formas, y que querrían darle la vuelta a la tortilla. Metimos la 3-2 para evitar violaciones desde la línea de 3.

Ahora queda ganar los dos que quedan y buscar la clasificación para el mundial. El segundo puesto está difícil, pero apuraremos nuestras opciones.

Vamos, Ñ!!

This Post:
55
250249.488 in reply to 250249.487
Date: 6/16/2014 6:07:51 PM
basket haute gironde
III.10
Overall Posts Rated:
936936
Second Team:
Antigua Boyz
You refused the TIE-TIE agreement, I refused the TIE-NORMAL agreement, that's ok...
I told you that I would play normal:
Tomorrow, we'll play normal. I could say "ok for TIE vs Normal" and play normal in order to be sure that you will play normal but I don't want to be like that. I'm honest.
Play crunch if you want, you will may win the game but you won't win the competition for sure.
And if you lose while you play crunch, you won't finish in the 3 and you won't go to World Cup.


Then you asked me to play normal against Slovakia and you would be agree for a TIE-TIE agreement, I refused your proposition:

I ll make evrything i can to beat Slovakia because we want to finish 1st to avoid Poland if we go to 1/2 finals but I don't want to promise anything, i'm sorry


At 5 PM (3 hours after our last bbmail), you sent me that:
Ok. TIE-TIE today.

You can tell Spanish people what you want but I was working from 4 PM to 7PM so I didn't see your message. I never told you that I would play TIE (if you think that, show me wherre, please)

I m sorry for the misunderstood but I never wanted to take you for a fool.

Good luck for the end of the season.

This Post:
00
250249.489 in reply to 250249.488
Date: 6/16/2014 6:26:16 PM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43954395
Second Team:
Folgado Lakers II
As i said, im not accusing you of breaking an agreement. I just said that it was a misunderstood. We were in the middle of a negotiation, but you left it before reading my last answer by work issues. I have to believe you.

Anyway, try to be more clear on the next time and this wont happen again.

Good luck in the rest of the championship.


Last edited by Darkonako at 6/16/2014 6:27:08 PM

From: Diego10
This Post:
00
250249.490 in reply to 250249.488
Date: 6/16/2014 6:26:41 PM
GMA Team
ACBB
Overall Posts Rated:
48994899
Si es que se debería haber pactado el Viernes,Sábado o incluso ayer,y no dejarlo todo para última hora...

This Post:
33
250249.491 in reply to 250249.487
Date: 6/16/2014 8:48:08 PM
Perfidia Myrmidons
III.16
Overall Posts Rated:
908908
Su pésimo inglés dificultaba todo bastante.

Joder, yo me esperaba un cafe con leche in plaza mayor

Advertisement