BuzzerBeater Forums

Köszönöm, korrekt válasz.

Domi beszéljük meg privátban, tudok részleteket is küldeni.

egyrészt én azt nem mondtam hogy elejétől kiegeket kapjon,
tervezésről beszéltem, 21éves kora után kellett volna kiegeket kapnia jelen esetben.!
és legendáról van szó!!! hány darab is születik egy szezon alatt ? majd éli meg a 21-22éves kort edzve

ha már rákérdeztél én passzolást és KV edzek idén többnyire , és tudod pont ez a problémám hogy 4-es tempoval centert 100k fizuval az életbe nem fogok elkezdeni edzeni mert nem lehet vele eredményt elérni.
ezért is mondom el ismét hogy nem a főskilleket kellene húzni 21-22éves korukban a III-IV. ligában fejlődö ECS/ C-nek hanem kiegeket hogy ha ugy adódik legyen olyan I. -II. osztályú csapat aki átveszi majd!
különben meg most vagyok a 6.szezonomban ezalatt 1 U21-es válogatottat neveltem 1-majdnem az lett , 1 remélem az lesz jövőre .
ugy hogy nem hiszem hogy engem kellene számon kérni edzés téren...

leírom utoljára , én nem akartam senkit se támadni és nincs semmi problémám a scoutok munkájával , azért hoztam fel ezt a példát mert sztem itt hiba került a rendszerbe, és hogy próbáljunk ezekből tanulni.
16-17-17 most kb 150-170körüli fizuja lesz a srácnak 4-es tempoval
DE ha most"csak"15(16) 15(16) 15(16) tehát mind a 3 skillből kb határon lenne 15-16között és mellette lenne egy 9-es tempója min -50ezerrel kevesebb fizuja , már sokkal érdekesebb lenne egy I. osztályú csapat számára, nem mellesleg eltarthatóbb egy III- IV ligás csapat számára... és kb csak annyi változott volna az edzésében hogy kapott volna tempot 21,5éves korától...
és sztem ez igy lenne normális. - főleg hogy legendáról beszélünk.
ha ezt rosszul látom lehet engem támadni...
ehelyett mindenki mossa kezeit és a végén az jön ki hogy én és az első ligások a hibások hogy nem edzenek magyar ECS/C -t, -


Last edited by Domi at 2/5/2013 8:46:55 AM

Javaslom még egyszer a hozzászólásom elolvasását: 21 éves korában legkésőbb fél szezon kiegnek kellene mennie, HA érdemes és HA a tulaj együttműködő. Azt, hogy utána mi lesz a játékossal, leginkább a tulaja dönti el. Gondolom, még most is úgy megy a dolog, mint mikor én voltam kapitány, hogy a 21 évesekből a lehetséges NT esélyeseket beírjuk kintre a fórumba, és a nagyválogatott átveszi. Kötve hiszem, hogy nem kapott levelet senkitől egy U21-es legenda center, hogy hogyan tovább. Ezután ez már csak rajta áll, hogy megvalósítsa.

Látod, ez a probléma, tényleg. Hogy nem fogod elkezdeni edzeni azt a centert, pedig szükség lenne rá. Érdekes módon mások el tudták/tudják kezdeni és érnek el vele eredményt. Csak akkor nem kell számonkérni azt, ha valami nem működik. Esetleg néha meg lehet dícsérni a rendszer működését, hogy egyáltalán érnek el a válogatottak eredményt.

én csak azt irom amit nekem mondott a srác , ö azt mondta hogy mindig követte edzésben az adott U21-es stáb kérését... az hogy ez igaz azt nem tudom 100%-an
21éves kortól sztem támadó tempót kellett volna kapnia. én ugy tudom hogy ezt nem kérték .
számomra csak az alapkérdés hogy mi a jobb? 16-17-17 4-es tempoval vagy 15-16közötti 2pontos BV Leppatanó 8-9-es tempoval.
én biztos hogy a másodikat választanám ,
szívesen edzeném őt vagy bármely hasnonló játékost ha nem 150-ezer lenne a fizetése 4-es tempoval...

Látod, ez a probléma, tényleg. Hogy nem fogod elkezdeni edzeni azt a centert, pedig szükség lenne rá.

Látod, sztem meg az a probléma hogy nem megfelelően lett edzve 21éves korától, és most van egy monster legendánk 4-es tempoval és valszeg senki nem tudja majd átvenni edzeni...
És továbbra is megy a másra mutogatás, meg hogy azért még igy is milyen királyok vagyunk..
Én nem a rendszert szidtam, 1legendát emeltem ki akinek sztem nem lett megfelelően felépítve a karrierje, ezt meg lehet cáfolni..
de miért kell másról elkezdeni beszélni?

Last edited by Domi at 2/5/2013 10:20:25 AM

Én minden legenda potos centernek megmondtam,hogy a szezon végén keresse meg az NT kapitànyt.
Most én mondtam meg mit edzen. A baj ha nem nyomjuk fel az alapskilleket nem érünk el eredményt u21-ben.
Kérdezzétek meg Dzsevaszt milyen magas embert kintre edzeni:-)

Megírtam neked pm-ben, hogy kételyeim vannak a 4-es tempó 8-9-re való edzésével. Ugyanis rengeteg idő, hasztalan dolog egy 210-es embernél.
Ha 6-ról indult volna elgondolkodunk a multin. Sajnos nem mindenkit lehet orrba-szájba multizni, de szerintem ezt te is látod.
Az u21-nél 6-os kiegészítő skill, amikor azt mondjuk multizható. DE olyan kieggel (tempó/passz/labdvez/technika) 3-4 évente jön világra 1-1 legenda (pl Leszkoven).

Továbbá, véresen komolyan kérdezem: Ha meg tudod mondani mennyivel jobb számszerűen egy multis, mint egy erősebb főskillű játékos, akkor kinevezlek Buzzerista pápának. Hány % -ot jelent pl dobott pontban a multi, ha egyáltalán jelent bármennyit is?

Konkrét példát mondtam neked: Pádárról írtam, hogy jelen állás szerint minimális sansza van az u21-re nemhogy az NT-re...
Ugyanis feleslegesen multizzák (tovább), ahelyett, hogy fő skillt kapna! Akkor miért is kell nekünk multizni??
Pádár sanszosan nem lesz se u21, se NT játékos. Egy kísérleti nyúl valójában, ami nem jól sült el.
Pont az általad hiányolt multizás következtében lett a válogatott számára selejt.

Azt is írtam, hogy még ma is a monsterek vannak divatban. Lásd szerbek vb és EB-győztes csapatát, ahol 22 korukra 3 db 170-200-as center "sikeredett". Annyi difivel, hogy ott átveszik az elitligások és kieget adnak a horror fizus embernek. Ők nem restellik a dolgot...
Miért kell számon kérni ha nem multizunk?
Mi a lehető legtöbbet kihozzuk az adott játékosokból - igazi maximalista módján. Ez talán halálos bűn?
Tragédia, ha megnyerünk pl egy világversenyt vagy kijutunk a vébére?

Elmondom, miért: kiemeltél egy játékost, aki TALÁN a mi hibánkból veszhet el, mert még nem veszett el, mivel nyugodtan el lehetne kezdeni edzeni még most is. Ha 21 éves kora óta tempót kap, mennyi lenne a fizetése, mondjuk 120-130k kb.Ugyanannyi kb az eltartása, tehát semmin sem változtatsz. Évente 2-3-at termeltünk ki ilyet szerintem az utóbbi időben, akik hova is kerültek? Külföldre? Tehát a megfelelően edzett játékosokat sem vette át senki, mégse mondta senki a fórumon, milyen jól kineveltétek, csak így tovább, de az egy szem talán elvesztegetett ember egyből böki pár ember csőrét, mert labdázták is páran a beírásodat. A játékos egyébként sem elvesztegetett, hiszen pontosan ugyanannyi edzést kapott, és hiába állnának 15-16 között a skilljei, azokat is fel kellene húzni 18-ra. Pontosan ugyanoda jön ki egy szezon edzéssel mind a kettő.

Még egy gondolat:

Ha valaki tudna nekünk segíteni abban, hogy a külföldre került magas embereket edzék kérésünk szerint és ebben tudna segíteni, az ne habozzon! Ossza meg velünk a "titkot" mit és hogyan kommunikáljunk, hogy 22 év fölött is edzék benti skillre a játékosainkat.
Előre is köszönjük a tippeket/ javaslatokat!

Végezetül ugye megbocsájtjátok, hogy van pozitív példa is! Mert minket csak kritikával illetnek...

(23008545) Korrekt fizetés , hazai klubnál van és multis



Last edited by ReMiX ™ ☎ at 2/5/2013 12:15:37 PM

Szerintem elég egyértelmű a szituáció és sajnos nincs olyan megoldás rá ami az U21-nek és az NT-nek is kedvezne. Nyilván az U21-re a legfontosabb, hogy a főskillekben legyen erős egy center, a probléma viszont az, hogy 22 éves korára lesz egy "monster" horribilis fizetéssel akit alsóbb ligások már nem tudnak eltartani. Többen írják, hogy ezeket a játékoskat 1. osztályosoknak kéne átvenni és kiegre edzeni, nos aki átvesz első ligába egy ilyen fizetésű centert és nekiáll teszem fel IR-ben edzetni szezon közben azt valószínűleg nem érdekli az eredményesség és nem hiszem, hogy ezzel sokan így lennének az MKL-ben. Mellesleg én is sokkal jobban preferálok egy multisabb centert, mint egy monoskilleset, tapasztalataim szerint számít a különbség. Így viszont az NT-nek csökken a merítési lehetősége, mert nagyon sok center megragad egy közepes szinten.

A multizás korábbi elkezdésével nem szállna el úgy a fizetése egy játékosnak és a kereslet is nagyobb lenne rá egy esetleges eladásnál, továbbá I. osztályú csapat is szívesebben vesz át olyan játékost akinek már csak mondjuk főskillt kell edzeni. Nyilván így meg az U21 gyengül a fentebb írt okok miatt. Eléggé zsákutca ez a helyzet, szerintem az egyetlen normálisabb megoldás, hogy kiválasztanak az illetékesek magas potú játékosokat akiknek a kezdő skilljei is jobbak (tudom, hogy ritka...) és azok már inkább NT-re lennének készítve, az U21-re kevésbé koncentrálva.