BuzzerBeater Forums

No teillä olisi varaa pitää vaikka koko maajoukkuemiehistö.

Musta vaikuttaisi että näistä nykyisistä nuorehkoista monitaitoisemmista isoista on tulossa entisajan monstereita vielä pirusti kovempiakin kunhan saavat vähän päätaitojaan vielä nostettua. Ne eivät oletettavasti tule nousemaankaan näiden old-school tasolle, mutta lähes sinne ja sen lisäksi heillä on 200 kertaa paremmat aputaidot --> kohtuullisemmat palkat --> vakaammat omistajat --> paremmat pelikunnot ja eläketreenit. Ja silti suorituskyky parempi kuin monstereilla, myös etenkin laajemmassa mittakaavassa kuin pelkkä aja korille. Kunhan pari kautta vielä kypsyvät.

olen aina halunut kysy sulta kun sä ot pelin paikan vastava miten voit ohjata
ESIM:
LÄHTÖ taidot 18 v pitus 200-........potentiali on (hall of fame)
aputaidot ovat lähtö kohdat on 6x5 = 30 SKILS
päätaidot ovat 4x5 =20 SKILS
eli yhtenssä on 50 SKILS

eka kaksi kautta hän saa 1vs1 (PG/SG)-(SF/PF) ja monta nostu hän saa pari kautta aikana 1vs1llä
miten sen jälken ohajsit tämän pelaja .ja miloin hän olisi valmis palvelemaan MJ .


Last edited by kingi44 at 3/27/2013 5:39:29 AM

No ei se yhden 200+k palkkaisen pitäminen joukkueessa pitäisi olla kakkosessakaan mitenkään edes kovin vaikeaa, jos on vaan rakentanut areenan valmiiksi. Ykkösessähän on usein kaksikin 200+k ukkoa joukkueessa...

Mutta nyt näkisin jomman kumman vaihtoehdon, joko lähdetään leikkimään niin kovalla joukkueella mitä saadaan tai sit leikitään tulevaisuutta 25 em kisoja ajatellen ja katsotaan läpi ja panostetaan nuoriin pelaajiin jotka sillon pelaa, kokeillaan uutta joka ikinen kerta, kombinaatiot eivät tule loppumaan.

Tässä pitää muistaa kuitenkin, että rankingiä pitäisi jotenkin saada hilattua ylös noihin kisoihin mennessä, koska muuten on niin mahdoton lohko selvitettävänä. Eli kyllä voittoja pitää myös pystyä hankkimaan. Tosiasia on sekin, että heikommat maatkaan eivät lähde yltipäisiin intoiluihin, mikäli taulussa on tarpeeksi kova WR. (Hyvät arvosanatkaan eivät olisi pahitteeksi ja niitä meillä ei mun mielestä tällä hetkellä ole, vaikka joukkueen tehokkuuden arvioisin niitä arvosanoja paremmaksi.)

ps. sama väsy täällä, toivottavasti tuossa on edes joku järkevä lause

Arvosanathan ei ole vielä oikeasti kovin lähelläkään huippuja joita on tällä porukalla saavutettavissa, koska peli-into on vielä vajaa maksimista, kuten myös pelaajien kunot. Parempaa pitäisi olla luvassa silläkin saralla piakkoin.

Eli pituus >200cm vai? Kumminkin kun olen isojen ppv ni oletan että isoa pelaajaa oltaisiin tekemässä.
Pari kautta 1vs1 mieluiten ainakin toinen kausista PG/SG-paikoilla, ja tällöin nostoja tulisi about DR*10, HN*10, JS*7, IS*3. Tämän jälkeen ulkotaidoista vielä syöttäminen olisi hyvä nostaa noin vahvaan ja ulkopakki hyvään, riippuen ollaanko millaista isoa tekemässä mutta nyt oletetaan että aikalailla tasapainoista. Syöttöön uhrataan siis 4vko (EEn turvin voi odottaa kolmea nostoa) ja ulkopakkiin 2vko (kaksi nostoa).
Tämän jälkeen nostettaisiin sitten vaan sisätaitoja lopulliselle tasolleen järjestyksessä lähiheitto, sisäpakki, torjunta, levyt (parhaan EE-hyödyn ja palkan takia). Tasapainoiselle pelaajalle toivoisin että IS ja ID olisi 16+, SB ja RB 14+. Täysin tällee tasapainoisen jos haluaa tehdä niin palkka nousee kyllä aika tuhdiksi, joten fiksumpaa olisi varmasti keskittyä joko ID-SB-akseliin tai IS-RB-kaksikkoon.
Treenin kestoa en osaa kyllä kovin tarkaan lähteä arvioimaan kun en ole aiemmin päässyt seuraamaan kokonaista tälläistä projektia ja training simulatoreista ei ole juuri apua kun eivät ota EEtä kunnolla huomioon. Sillä nimittäin olisi suuri vaikutus tälläiseen projektiin. Joka tapauksessa 25-27 vu

Eli pituus >200cm vai? Kumminkin kun olen isojen ppv ni oletan että isoa pelaajaa oltaisiin tekemässä.
Pari kautta 1vs1 mieluiten ainakin toinen kausista PG/SG-paikoilla, ja tällöin nostoja tulisi about DR*10, HN*10, JS*7, IS*3. Tämän jälkeen ulkotaidoista vielä syöttäminen olisi hyvä nostaa noin vahvaan ja ulkopakki hyvään, riippuen ollaanko millaista isoa tekemässä mutta nyt oletetaan että aikalailla tasapainoista. Syöttöön uhrataan siis 4vko (EEn turvin voi odottaa kolmea nostoa) ja ulkopakkiin 2vko (kaksi nostoa).
Tämän jälkeen nostettaisiin sitten vaan sisätaitoja lopulliselle tasolleen järjestyksessä lähiheitto, sisäpakki, torjunta, levyt (parhaan EE-hyödyn ja palkan takia). Tasapainoiselle pelaajalle toivoisin että IS ja ID olisi 16+, SB ja RB 14+. Täysin tällee tasapainoisen jos haluaa tehdä niin palkka nousee kyllä aika tuhdiksi, joten fiksumpaa olisi varmasti keskittyä joko ID-SB-akseliin tai IS-RB-kaksikkoon.
Treenin kestoa en osaa kyllä kovin tarkaan lähteä arvioimaan kun en ole aiemmin päässyt seuraamaan kokonaista tälläistä projektia ja training simulatoreista ei ole juuri apua kun eivät ota EEtä kunnolla huomioon. Sillä nimittäin olisi suuri vaikutus tälläiseen projektiin. Joka tapauksessa 26-27 vuoden iässä tälläinen pelaaja varmastikin murtautuisi jo maajoukkueeseen. U21:sessä häntä ei nähtäisi.

eli sun ajatus näytäis näin

Hyppyheitto:12 Kaukoheitot: 5
Ulkopuolustus:7 Pallonkäsittely: 15
Kuljettaminen: 15 Syöttäminen: 8
Lähiheitot: 16+ Sisäpuolustus: 16+
Levypallot: 14+ Torjuminen: 14+
Kestävyys: 7 Vapaaheitot: 7

Potential olis siloin täynä 90%-97% ilman (+)
palka on 169k

näkisin että toi SB on turha korkea varmasti riitä pätevä siloin säästätään aika paljon palkasta ja potentialista .

nyt kysymys henelle mahdoko täläinen pelaje MJ ssa tulivaisuussa



Last edited by kingi44 at 3/29/2013 6:16:42 AM

Ton suuntasta pelaajaahan meillä löytyy jo, ja homma on pienestä kiinni. Mitään varmaa ei siis voi sanoa.

Ton suuntasta pelaajaahan meillä löytyy jo, ja homma on pienestä kiinni. Mitään varmaa ei siis voi sanoa.

no jos samalaisia pelaje löytyy kanatako mieti tulivaisuus siten varsinkin noi 21-22v jos tekis esim: tänäköisiä PF.

Hyppyheitto:14 Kaukoheitot: 11/12/13
Ulkopuolustus:7 Pallonkäsittely: 13
Kuljettaminen: 13 Syöttäminen: 8
Lähiheitot: 16 Sisäpuolustus: 16
Levypallot: 15 Torjuminen: 8/9
Kestävyys: 7 Vapaaheitot: 7

riitäkö tän näköinen pelaja MJ ja mitä mieltä olet