Mah, invece su romo sono d'accordo, lui è proprio al limite tra quelli definiti franchise e quelli ottimi ed è anche chiarito come alla fine bastava una chiamata arbitrale e un percorso diverso in qualche PO per metterlo sopra, semmai quelli troppo in alto per me sono Ryan e Stafford che un gradino sotto li avrei messo sebbene gran lanciatori
Roethlisberger in quella posizione in assoluto ci sta come qualità, come intangibles sta più in alto, ma non mi pare uno scandalo, al massimo potevano metterlo al posto di brees ma siamo lì
Newton così in basso era un altro dei posizionamenti discutibili, poi di gente messa completamente fuori categoria non ne vedo molti altri. Palmer al momento meglio di Kaep sicuro, ma in quella valutazioni entrava anche la potenziale crescita/declino, e nelle escrizioni è citata l'età come fattore penalizzante per Palmer, quindi può non essere condiviso ma ci può stare visto che è un metro tenuto per tutto l'articolo
Ecco, forse il buon teddy e RgIII è andato per simpatie ed antipatie :)
P.S. le definizioni sono messe un pò a caso visto che per esempio accomunano come solidi Alex Smith e jay Cutler che sono uno l'opposto dell'altro come talento e continuità, ma credo bisogna leggere le definizioni più come i vari tieri in cui sono stati posizionati i Qb più che altro.