BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Erfahrungen mit den neuen Taktiken

Erfahrungen mit den neuen Taktiken

Set priority
Show messages by
This Post:
00
163132.49 in reply to 163132.48
Date: 12/9/2010 8:56:57 AM
Overall Posts Rated:
406406
Ein Vergleich zweier Spiele, der leider nicht ganz passt, da in der Zwischenzeit einiges trainiert wurde was die Ratings doch nach oben verändert haben könnte.

Motion: (26497814)

Isolation: (29082984)

Gesamt gleich viele 3er-Versuche und auch der PF kommt auf annähernd gleiche Wurfwerte (ähnliche SW+Reichweite, Innenskills gravierend unterschiedlich). Ein paar Freundschaftsspiele habe ich ja noch um mehr herauszufinden :)

This Post:
00
163132.50 in reply to 163132.49
Date: 12/9/2010 9:58:53 AM
Overall Posts Rated:
5858
Ich nehme mal an, dass der Kranebitter und der Chinese von ihrem Leistungsvermögen nicht sehr deutlich abweichen. Insofern wirst du auch keine großen Unterschiede zwischen den Taktiken feststellen können.

This Post:
00
163132.51 in reply to 163132.50
Date: 12/9/2010 11:28:17 AM
Overall Posts Rated:
406406
Ich nehme mal an, dass der Kranebitter und der Chinese von ihrem Leistungsvermögen nicht sehr deutlich abweichen.


Das sind total unterschiedliche Spielertypen, die nicht mal annähernd vergleichbar sind.

This Post:
00
163132.52 in reply to 163132.51
Date: 12/9/2010 12:41:01 PM
Overall Posts Rated:
5858
Ich nehme mal an, dass der Kranebitter und der Chinese von ihrem Leistungsvermögen nicht sehr deutlich abweichen.


Das sind total unterschiedliche Spielertypen, die nicht mal annähernd vergleichbar sind.



Nun, ich sprach auch vom Leistungsvermögen, nicht von der "Leistungsart". ;o)

This Post:
00
163132.53 in reply to 163132.52
Date: 1/12/2011 8:27:45 AM
Overall Posts Rated:
383383
also: 3spiele gegen 3 starke gegner:

(29102290) standard

(29330029) r&g

(29458447) iso

motivation ähnlich, da die spiele innerhalb einer woche stattfanden, bei spiel 2 am höchsten (9), bei spiel drei am niedrigsten (8).
so wirklich schlau werd ich aus spielerratings/matchratings/wurfverteilung usw allerdings nicht

This Post:
00
163132.54 in reply to 163132.53
Date: 1/12/2011 8:45:26 AM
Overall Posts Rated:
959959
was auffält ist das bei der Iso der Havasi viel gewurfen hat, und beim Run and Gun eher weniger(wobei das auch an den gegenspieler liegen kann, den Dachsbau ist sicher einer der besseren Verteidiger)

Kann der Havasi den gut werfen, oder bekommt ein brett PF auch seine Möglichkeeiten - wenn es nicht zuviel Info sind die du preisgibst.

Last edited by CrazyEye at 1/12/2011 8:48:05 AM

This Post:
00
163132.55 in reply to 163132.54
Date: 1/12/2011 8:50:18 AM
Overall Posts Rated:
383383
bin leider noch nicht dazu gekommen mir mal zeit für die wiederholung zu nehmen, hab die vielen würfe auf die 11 offensivrebs geschoben. von der hand zu weisen ist es jedoch erstmal nicht und er hat durchaus nen passablen jumper (immerhin 7-19 3er letzte Saison btw)

edit: mal abgesehen davon hatte ich nach langen überlegen angenommen, dass du geug angs vor nem li von mir hast um dachs auf sf starten zu lassen. havasi hat gegen dachs dann echt kein land gesehen und nimmt bei r&g tatsächlich meist recht wenig würfe im vergleich zu z.b. mposinakos unabhängig davon ob er pf oder c spielt

Last edited by schubrakete at 1/12/2011 9:08:34 AM

This Post:
00
163132.56 in reply to 163132.21
Date: 1/18/2011 5:14:21 PM
ChemCats Chemnitz
III.10
Overall Posts Rated:
129129
Sorry, falls es ne dumme Frage ist, und ich die Antwort einfach nur nicht gefunden habe, aber ..

Kann mir jemand Außen Box plus 1 bzw. Innen Box plus 1 erklären?
Steht nun bei Außen Box plus 1 die "Box" außen und der beste Innenspieler wird Mann verteidigt oooder
wird außen speziell verteidigt und die "Box" kümmert sich um den Rest innen?
Bei letzterem Fall wäre eine Bezeichnung "Box plus 1 Außen" bzw. entsprechend "Box plus 1 Innen" wohl besser, oder?


Danke schon mal für hilfreiche Hinweise .. ;)

From: Stievan
This Post:
00
163132.57 in reply to 163132.56
Date: 1/18/2011 5:28:46 PM
Overall Posts Rated:
77
Also ich hab jetzt heute mal Isolation innen gespielt. Man würde ja einen Effekt wie bei Low Post oder Look Inside erwarten. Aber irgendwie ist das eher wie Push the Ball, von der Offensebewertung. Mein Center, der nen 15er IS hat, hat sich genau 7 Würfe genommen dafür ham meine Guards gut getroffen und mein PF, der aber viel schlechtere Werte hat als mein Center. Daraus werd ich nicht schlau...

This Post:
11
163132.58 in reply to 163132.57
Date: 1/18/2011 5:40:19 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Ich sag mal was zu den Taktiken, ob das was damit zu tun hat, wie das im BB funktioniert, weiß ich nicht.

Eine "Isolation" ist eine Offense, bei der man sicherstellt, dass ein Spieler bei möglichst vielen Angriffen den Ball in die Hand bekommt, und genug Platz hat, um ggf. Würfe zu kreiren oder Missmatches auszuspielen.

Heißt unterm Strich - bei einer Inside Iso - dass ein Spieler im Low Post oder High Post den Ball kriegt, und die Guards und der SF und (je nachdem, ob der C oder PF grad den Ball hat) der überzählige Dicke auf "der anderen Seite" des Spielfelds in Position gehen, üblicherweise mit ein paar Moves, aber nicht zu viel Bewegung. D.h. wenn der Dicke rechts unten den Ball bekommt, wird die Mehrzahl der Guards an der Dreierlinie links stehen, der Center oder der PF / Sf auf der anderen Seite der Zone oder ungefähr auf Höhe der Freiwurflinie. Damit wird sichergestellt, dass der Angreifer mit dem Ball genug Optionen hat, den Angriff im eins-gegen-eins gegen seinen direkten Gegner zu spielen, ohne dass andere Verteidiger oder gar eigene Spieler "im Weg" stehen.

Das ist die "Startaufstellung" für den Angriff. Je nach Verteidiger wird der Spieler mit dem Ball in der Hand jetzt versuchen, abzuschließen (Move zum Korb, Jumper), oder aber den Ball zu einem relativ kurz danach erfolgenden Abschluss (max 1-2 Pässe) nach Außen ablegen, wenn er z.B. gedoppelt wurde.

Outside Iso funktioniert ähnlich, nur mit dem Unterschied, dass die Spieleröffnung eher weiter Draußen stattfindet. Heißt NICHT, dass der Guard automatisch den Dreier nimmt, sehr sehr oft zieht er auch zum Korb, weil er seinen Defender aus dem Dribbling heraus überläuft.

Beispiele für typische Iso Games sind Ewing (Inside) oder Iverson (Outside).

Üblicherweise braucht man für eine Isolation folgende Skills:
Einen PG der einen guten Entry Pass spielen kann, d.h., der den zu isolierenden Spieler einmal mit einem guten Pass füttern kann (hierbei entsteht selten ein Assist, weil der Angriff meist erst dann losgeht, und durchaus 10-15 Sekunden ins Feld ziehen können).
Einen Isolation Spieler, der auch in Bedrängnis einen solchen Ball fangen kann, der sich den Ball nicht gleich wie Patrick Femerling auf den eigenen Fuß schmeißt, und der grundsätzlich ein bisschen in der Lage ist, seinen eigenen Wurf zu kreiren (Dribbling + ZZK).
Catch and Shoot Spieler, die - wenn der Isolation Guy seinen Angriff nicht alleine abschließt, nach 1-2 schnellen Pässen das Ding einfach reinmachen.
Ggf. einen Dicken, der ein guter Weakside O-Rebounder ist, d.h. vorzugsweise einen sehr sprungkräftigen, athletischen, "heißen" Guy, der auch ohne allzu gute Position dem Offensiv Rebound nachgehen kann - da er meist aus der schlechteren Position kommt als sein Gegenspieler. Ein großer Center wird hier u.U. weniger effektiv sein, weil er nicht wirklich unterm Korb parken kann - eher jemand, der im Moment des Wurfes losrennt wie ein Irrer und "einfach mal drauflosspringt" (Nadjfeji).

Last edited by LA-seelenjaeger at 1/18/2011 5:56:43 PM

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
From: E.S.P.

This Post:
00
163132.59 in reply to 163132.57
Date: 1/18/2011 5:41:04 PM
AC Basketball
II.4
Overall Posts Rated:
9696
Könnte man vielleicht damit erklären, dass der Gegner vermehrt auf deinen ansonsten treffsicheren Center draufgegangen ist, und deshalb Räume für den Rest deines Teams geschaffen wurde.
Hat denn dein Center ein paar Assists zufällig? ;)

Advertisement