BuzzerBeater Forums

chyba będę musiał do nich wrócić, więc co odróżnia odwróconych od normalnych zawodników, jaki skil.

jednak jestem w lesie :(

pamietacie gdzie i czy w ogóle jest wątek odwróconych?

Last edited by aMORFIczny at 9/23/2011 8:35:43 AM

No i jaka jest oczywiście przewaga odwróconego na normalnym oprócz pensji?

Oprócz pensji (i wykorzystania potencjału, bo to jest w pewien sposób skorelowane), to nie ma żadnej dodatkowej przewagi ;-) No bo niby jaka przewaga? Nie ma bonusa do skilli.
Jest za to wada w postaci utrudnienia w treningu i dłuższego trenowania na nieswojej pozycji.

no własnie, więc jeśli dłuższy trening, bo sie nie trenuje nie na swojej pozycji to zrobienie super składu takiego by grał na poziomie reprezentacji jest w pewnym sensie nie możliwe, bo reprezentanci będa mieli po prawie 30 lat jak dotrenują do momentu załapania się do repry i argumentem w tym wypadku nie może być niższa pensja, bo taki zawodnik młodszy nie będzie miał "siły gry".

fajnie to wygląda jak taki ma 18 lat i jest C, ma 190cm wzrostu i jest różowy na dole z dziurami na gorze, wtedy cisniemy mu górę.

nie wiem czy dobrze myślę ale obstrahując od tego, że silnik do gry bierze wytrenowane skile i je przelicza na sile gry, to dla mnie zawodnik który ma 190 jest super nabitym C (fenomenalny) powinien być sporo gorszy od zawodnika z takimi samymi skilami ale o wzroście C czyli około 210cm i wyższy. Ten drugi poprostu przewage wzrostu, która jest niebagatelna pod koszem.


ja np: mam inna teorię i wizję gry, Ty chciałbyś odwróconymi wygrać WC, ja natomiast SFami, cały skład zbudowany byłby z tylko z SF, i gdybym miał zawodników tzw multiskili równych pod względem skili np wszędzie świetnych to chciałbym zobaczyć jakie oni staty meczowe by zrobili.

Wzrost nie ma żadnego znaczenia w silniku meczowym. Rakus jest 12 cm wyższy od Luderitza, a jednak byłby z niego lepszy SF. Ba, Rakus jest nawet 7cm wyższy niż ś.p. Eygi ;-)
A cały dyg z odwróconymi jest taki, że kadrowicze przestają trenować wcześniej niż by mogli, właśnie z powodu pensji. Dodatkowo można by im skille główne wytrenować wyżej bez problemu pensji. A ten problem ma znaczenie. Gdy pensja jest za wysoka to pojawia się problem z klubem, a jak zacznie się tułać to z minutami i formą.
Odwróceni to skille główne na poziomie Wisniewskiego z pensjami na poziomie Luderitza ;-)

a wzrost powinien mieć znaczenie :)

czyli to jest tak, że chodzi o optymalny trening,
jak kiedyś liczyłem w kalkulatorze legendarny w skilach dolnych center miałby pensję 1.7kk trenując normalnie, tylko skile dolne, a taki odwrócony przy legendarnych skilach na dole, ale trenowany jak odwrócony miałby pensję 700k, dla mnie to jest niemożliwe. nie da się utrzymać C z super dołem jako PG i odwrotnie, a napewno nie na poziomie reprezentacji.

a wzrost powinien mieć znaczenie :)

Ale nie ma. Strategię gry należy dopasować do reguł gry, a nie do wyobrażenia jak reguły powinny wyglądać.
Wyobraź sobie, że 50 lat temu w realnej piłce nożne obrońcy nie ćwiczyli gry w linii. Dlaczego? Bo byłoby to bez sensu, bo w regułach nie było spalonego. A gdy spalony się pojawił, to jedną z najważniejszych cech obrońców jest zgranie i umiejętność pilnowania linii. Po prostu strategia lub taktyka powinna być dopasowana do reguł.

czyli to jest tak, że chodzi o optymalny trening,
jak kiedyś liczyłem w kalkulatorze legendarny w skilach dolnych center miałby pensję 1.7kk trenując normalnie, tylko skile dolne, a taki odwrócony przy legendarnych skilach na dole, ale trenowany jak odwrócony miałby pensję 700k, dla mnie to jest niemożliwe. nie da się utrzymać C z super dołem jako PG i odwrotnie, a napewno nie na poziomie reprezentacji.

No ale zawsze chyba lepiej płacić pensję 700k zamiast 1700k ;-)
Zresztą to by się nie odbywało na poziomie 4x legendarny, tylko trochę niższym. Wyobraź sobie 200k zamiast 350k (przy takim samym wkładzie w grę). Tu już robi się różnica, bo ta pierwsza pensja jest już do utrzymania w normalnie grającym klubie (pierwszoligowym), nie rujnując go.

no i forma trochę się posypała :(

Zmieniły wam się formy? U mnie formy są identyczne jak przed treningiem, nawet DMI się nie zmieniło mimo skoków.

weźmy takiego giganta Czeskiego Hanę, który niedawno był na TL, wygląda imponująco, ale tylko wygląda, jednakże moim zdaniem nie daje tylko ile nam wiśniewski, czy nawet rakus i luderitz, dla mnie różowe i czerwone skile dla C na górze i dole dla guardów jak najbardziej porzadane bo to robi róznicę w grze, ale nie mutowanie do żółto zielonycj skili nie na swoja pozycję.

dla mnie starata czasu. moim zdaniem i tu myśle że się zgadzamy jest to że obrony powinny być wysokie obie, tak jak pisałeś w modelu zawodnika, ale hana i jemu podobni dla mnie to multiskile, którzy nie wykorzystuja swoich skili. Podanie zdumiewające, moim zdaniem ze znaczacym grałby tak samo, a te treningi co poszły na podanie poszłyby na OD sprawiłyby, że gralby lepiej.