Tja, das ist die Frage. Ich denke es liegt teilweise natürlich am Trainer und auch teilweise am Material.
Erstmal zu mir. Sicherlich bin ich hier und da ein zu hohes Risiko gegangen - siehe Trostrunden Pokal gegen Österreich oder letzte EM gegen Bulgarien. Da wahr ich zu leichtsinnig und hab mit zu wenig Einsatz gespielt und hab mein Team für besser gehalten als es ist - oder den Gegner unterschätzt.
Es gab aber auch Spiele wo ich nicht mal 12 Spieler mit Form 8 oder höher hatte und wenn ein Spieler mit Form 7 auf NT-Niveau spielen muss ist das schon ein gehöriger Nachteil. Teilweise haben dann auch die Formstarken Spieler zu keiner wirklichen Taktik zusammen gepasst. Das mag einerseits auch an meiner Spielerauswahl liegen wenn man so will. Aber ich glaube ich hab nicht wirklich viele guten Spieler zuhause gelassen. In der Spitze ist die Variationsmöglichkeit nicht wirklich groß. Das werden sicherlich alle Scouts usw. bestätigen.
Gleichzeitig fehlt es eben irgendwie in den Spitzenskills. Oder wir waren zu einseitig geskillt. In der LI-Welt von BB haben wir innen ein Defensive-Problem. Und das wird uns in Spielen gegen wirklich gute Mannschaften, und die werden weiter LI spielen, immer wieder einholen. Wir haben kaum "runde" Spieler die ID 18 haben. Und wenn sie das haben, dann weisen diese Spieler eben andere, teilweise eklatante, Schwächen auf. Sie es nun zu wenig rebound, oder fast kein Blocken. Und wirkliche Defensive-Maschinen haben wir zu wenig. Bei den Maschinen ist zu erstmal Rehderbrücke zu nennen, der wohl einer der Weltweit besten Innenverteidiger ist. Sein Nachteil, er kann nicht wirklich werfen. Und diese Innenschwäche ist für mich der Hauptgrund, neben dem bekannten Formschwankungen, für unsere schlechte Platzierung. Unsere Guard-Riege ist definitiv ausreichend für höhere Aufgaben. Soweit meine Meinung. Die mögen sicherlich nicht alle teilen. Aver ich hab auch schon Spiele erlebt, wo Broszeit das Spiel verloren hat, weil er aus dem Spiel genommen wurde und er gleichzeitig sein Gegenspieler in komplett aus der Halle geballert hat.
P.S.: Ein weiterer Grund, der mir gerade noch einfällt un den ich fast vergessen habe ist eben die Größe der Community. Es sind nicht nur die Slowenen, auch die Finnen sind ein gutes Beispiel - relative kleine (nicht winzige) Communities sind wohl leichter zu koordinieren. Deswegen haben dieses Nationen auch Erfolg. Da mag die Finanzkraft dieser Nationen auch eine Rolle spielen, aber das würde hier und jetzt wohl zu weit führen.
P.P.S.: also alles meine Schuld
Hell Ya - We are coming from the North to conquer your arena ...