BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 - Mondiale

U21 - Mondiale

Set priority
Show messages by
This Post:
00
287818.49 in reply to 287818.41
Date: 7/20/2017 11:50:16 AM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
Faccio i salti mortali per tenere Falaschi a valido di forma e te decidi di giocare LI
#coachingrato

This Post:
00
287818.50 in reply to 287818.49
Date: 7/25/2017 10:46:38 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Seconda gara, seconda vittoria, seconda volta per Mastrototaro top scorer, secondo LI.
Secondo tutto!

Gara con il Senegal con poca storia, ho scelto la tattica che ci poteva portare più punti di scarto per tutelarci in caso di eventuale arrivo a pari punti a 2 vinte 3 perse qualora per sfiga e incapacità oltre che scarsezza dovessimo perdere tutte le prossime.

Gli USA spazzano via la Polonia, Taiwan perde contro il mozz canadese con il loro coach che evidentemente ha preso appunti sul rallenta. Parks piazza 61 punti dopo averne fatti 49 contro di noi. Una bella media di 55 punti a sera
La classifica ci sorride ma noi finora abbiamo affrontato le due più scarse, ora arriva Taiwan con le spalle al muro, poi gli USA che sinora hanno impressionato molto e poi chiudiamo il primo girone con la Polonia.

Aggiunto Ferla al roster, congratulazioni al suo manager mritalianegliusa

MVP: Voglio premiare Bazzocchi stavolta, dalla panca in 20 minuti ha fatto tutto e tutto bene. Menzione d'onore anche per l'ovvio Mastrototaro e per il buon Falaschi.

LVP: Merico. Titolare, tattica interna, rendimento irrilevante, messo sotto a rimbalzo, tante palle perse. Maluccio anche Pillitteri.

This Post:
00
287818.51 in reply to 287818.50
Date: 7/25/2017 11:37:03 AM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
Dillo che sei un venduto: un giocatore poco avvezzo a giocare LI (come sono andato?) come Falaschi che tira fuori una prestazione completa da 15 punti con 5 rimbalzi e 5 assist senza palle perse tirando 6/8 dal campo e 2/2 TL e, per giunta, prendendo il voto più alto pur non essendo un lungo (roba mai vista per un attacco LI)!!

Allenerò solo resistenza da ora in poi, sappilo! :p

This Post:
00
287818.52 in reply to 287818.51
Date: 7/25/2017 11:57:45 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Il voto in effetti è davvero notevole, non me lo aspettavo. Sarà perché ha giocato meno minuti degli altri titolari, però considerata la forma devo dire che è stato veramente bravo :p
Ora la prossima farà sicuramente cagare

This Post:
00
287818.53 in reply to 287818.52
Date: 7/25/2017 12:04:39 PM
Greenpower Bellinzago
IV.8
Overall Posts Rated:
1111
Anche perchè sarebbe inutile intervistarmi 5 volte :P :D.
A parte questa mia cavolata, il mio Mastro sta cavando, da se stesso, il proverbiale sangue da una rapa. Adesso Pancrazio è atteso alla prova del 9, facile fare il bullo contro i poveri Senegalesi ;)

This Post:
00
287818.54 in reply to 287818.52
Date: 7/25/2017 12:17:16 PM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
Il voto in effetti è davvero notevole, non me lo aspettavo. Sarà perché ha giocato meno minuti degli altri titolari, però considerata la forma devo dire che è stato veramente bravo :p
Ora la prossima farà sicuramente cagare


Meno minuti dei titolari? Ha giocato solo 4 minuti in meno dei due lunghi che con LI hanno preso 14,5 proprio come lui!
Solo veramente bravo?? E' stato l' MVP indiscusso cazzo!!!

Poi dici che io so polemico

Last edited by SventraCanestri at 7/25/2017 12:17:52 PM

This Post:
00
287818.55 in reply to 287818.1
Date: 7/31/2017 2:21:33 PM
Apostoli
IV.51
Overall Posts Rated:
100100
Sono dal telefono quindi non vedo lo scoreboard, ma mi sento comunqie di dire ahia...

From: Ikuro

This Post:
00
287818.56 in reply to 287818.55
Date: 7/31/2017 2:49:11 PM
SS Lazio 1900 Basket
II.1
Overall Posts Rated:
8383
Sono dal telefono quindi non vedo lo scoreboard, ma mi sento comunqie di dire ahia...

Idem
Direi TANA!

This Post:
00
287818.57 in reply to 287818.56
Date: 7/31/2017 3:14:28 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Vabeh.
Anche io direi tana ma con l'apostrofo davanti!

Comunque è andata meno peggio del previsto.

This Post:
00
287818.58 in reply to 287818.57
Date: 7/31/2017 3:34:01 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Commentiamo che di roba da dire a sto giro ce n'è.
Prima fra tutte: siamo scarsi.
Seconda: abbiamo perso dopo una bella striscia di imbattibilità.
Terza: abbiamo avuto finora una sfiga enorme.
Quarta: potevamo giocarla meglio? Forse.

Analizziamo con ordine: siamo scarsi. Pur essendo in forma di fatto l'unico attacco giocabile rimane sempre quello lì (li). E si vede dalle val, avessimo attaccato fuori avremmo fatto più o meno come Taiwan, una valutazione misera salvata solo da un mozz vs pic con pdp errata e doppia corretta.
Cioè, abbiamo pure perso di relativamente poco perché di fatto sotto sappiamo giocare e difendicchiamo sempre quel tanto che basta. Però sinceramente è abbastanza avvilente preparare le partite di questi tempi

Seconda: sconfitta che ci sta, in sede di preparazione della partita avevamo ventilato diverse ipotesi. A parer mio, un normal di Taiwan (che pure era indicato come probabile da tutti gli altri) non era sensato, perché data la forma rischiavi comunque di ritrovarti dietro, di rischiare una pdp per sbagliarla e di forzare un attacco improbabile come poi è stato. Però d'altro canto mozzare pure non lo vedevo tanto corretto, cioè, così di fatto il tuo mondiale è finito, puoi passare battendo il Senegal con alta diff canestri ma con gli USA non hai chance. E ora c'è la possibilità che si arrivi tutti a pari punti, ma la diff canestri di Taiwan non è ottima e verranno da un mozz lunedì che c'è il Senegal che di ts finora non ne ha sprecato e che a sto punto può tentare il colpaccio. Fossi stato Taiwan avrei piccato, con doppia pdp su LI e avrei giocato LI a mia volta o Rallenta con l'AP che ci ha aperto il culo. Perché? Perché un pic permetteva anche in caso di sconfitta di vincere largo sul Senegal e di giocarti l'eventuale mozz salvaculo con gli USA che arriveranno 4-0 alla gara finale e la piccheranno in serenità. Però vabeh, il mozz era tra le possibilità, quindi poco male.

Terza: la sfiga. Il calendario nostro fa schifo, abbiamo avuto subito le due scarse e ora le altre ce le hanno proprio prima o dopo di affrontare noi, quindi possono giocarsi i mozz alla leggera con noi tanto poi recuperano con Senegal o Canada. Inoltre sti gironi qua servono solo a qualificarsi per i prossimi, ma le due L impreviste di Taiwan hanno fatto saltare il banco e ora si rischia davvero di finire 2-3. Sarebbe bastato un calendario leggermente diverso per farci puntare a un 4-1. Vabeh, questo abbiamo, questo ci teniamo.

Quarta: potevamo giocarla meglio? Uhm. Sicuro qualcuno dirà che potevamo rallentare e di fatto sì, potevamo farlo. Il Canada però mozz vs pic non ha vinto di molto con Taiwan. Vero che noi non siamo il Canada (ma mica poi tanto meglio), vero però che stavolta il mozz pic sarebbe stato a parti invertite, saremmo finiti sotto a rimbalzo, avremmo tirato male in C e con poche chance di tap in. Non so, l'unica cosa che un po' mi rimprovero è la pdp errata, però non cambiava granché. Diciamo che dando il mozz come possibile ho pensato che in attacco sarebbero andati sul sicuro. Ho sentito puzza di bruciato e sapendo che sarebbe stata una gara a minor impegno me la sono giocata così.

MVP: Direi Pillitteri, unico insieme a Lonfernini con plus minus positivo. Gara globalmente buona la sua, anche quella di Lonfernini e quelle di Merico e Cireddu, però dietro abbiamo ballato troppo. Colpa anche della mia pdp oltre che del mozz pic.

LVP: Ferla. Diciamo rivedibile, ma vabeh, in generale è girata male e basta.

This Post:
00
287818.59 in reply to 287818.58
Date: 8/1/2017 6:01:44 AM
Overall Posts Rated:
1212
Premessa: io di tattiche ne so mooolto poco, ma sto cercando di avvicinarmi al mondo della NT anche per imparare da manager esperti come voi... la mia domanda è: giocando post basso invece che cerca sotto sarebbe cambiato qualcosa? Voglio dire, mi sembra di aver capito che giocare cerca sotto è l'unica tattica che ci fa sembrare meno scarsi, però non rischiamo di diventare prevedibili? Sono tre partite che giochiamo così e due volte che l'hanno beccata al 100%, giocando quella contro taiwan post basso avremmo giocato sempre sul nostro attacco forte, ma almeno ci avrebbero beccato solo una su due di pdp. Poi magari avrebbero vinto lo stesso perché la somma tra un nostro attacco peggiore dal solito (post basso) e una loro pdp indovinata solo a metà dava sempre un risultato negativo a nostro svantaggio...sono considerazioni di un niubbo, dunque non mi aspetto certo di aver scoperto l'acqua calda, mi piacerebbe solo sapere che tipo di ragionamento avete fatto a proposito.

Advertisement