BuzzerBeater Forums

BB Italia > Football NFL 2

Football NFL 2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
228451.492 in reply to 228451.491
Date: 2/3/2013 9:43:42 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
l'unico problema di aver tutti quei tackle in saccoccia è che vuol dire che la tua squadra ha spesso la difesa in campo e non riesce a farla uscire presto, ma il numero rimane impressionante
peterson è meritatamente l'mvp e l'offensive player, ma mi colpisce che oltre a lui si citassero soltanto qb, quando megatron ha sfiorato le 2000 yds su ricezione in una stagione in cui gli avversario dei lions non dovevano rispettare un gioco su corsa o altri wr...

Si, però è anche vero che se la squadra finisce 4-12 è difficile dire che sei il most valuable player di qualche cosa. Ed è anche vero che, proprio perchè i Lions non avevano molte altre armi, ha avuto moltissime opportunità di ricezioni.

Il numero di target di Johnson quest'anno, 204, è pazzesco. Ovviamente lui è un mostro, ma non mi sentirei di dire che è stato più "valuable" di Manning o Peterson, che sono gli unici due giocatori che hanno ricevuto dei voti.

This Post:
00
228451.494 in reply to 228451.493
Date: 2/3/2013 11:32:59 AM
Overall Posts Rated:
404404
sì, il numero di target è evidente, ma appunto la gradezza sta nel fatto di essere riuscito a ricevere avendo le difese prnte a non fartelo fare... è lo stesso discorso che si può fare su peterson, che con difese così preparate contro di lui avrebbe dovuto correre a 3 yd a corsa, invece ha fatto quasi il doppio... il discorso sul record poi lascia il tempo che trova, non è che la sconcezza dei lions tra difesa e special team sia colpa di un wr

megatron doveva finire davanti a peyotn manning nelle votazioni dell'MVP.Manning ha avuto più risonanza dell'infortunio anche per l'effetto comeback

This Post:
00
228451.495 in reply to 228451.494
Date: 2/3/2013 11:45:12 AM
Overall Posts Rated:
303303
sì, il numero di target è evidente, ma appunto la gradezza sta nel fatto di essere riuscito a ricevere avendo le difese prnte a non fartelo fare... è lo stesso discorso che si può fare su peterson, che con difese così preparate contro di lui avrebbe dovuto correre a 3 yd a corsa, invece ha fatto quasi il doppio... il discorso sul record poi lascia il tempo che trova, non è che la sconcezza dei lions tra difesa e special team sia colpa di un wr

megatron doveva finire davanti a peyotn manning nelle votazioni dell'MVP.Manning ha avuto più risonanza dell'infortunio anche per l'effetto comeback


Calma ragazzi,nessuno nega la grandezza di Calvin ma Manning (di cui non sono affatto un fan) e' tornato all'agonismo dopo 2 anni,vecchio,in una squadra nuova e l'ha portata ai PO come nr1...poi ha incontrato gli sculoRavens e la peggior partita della storia di Bailey ed e' uscito... ma la sua stagione e' stata grandissima.
Altrimenti come insegna Spaisi,diamo i premi solo in base alle statistiche e vincerebbero sempre i giocatori delle Hawaii (cit. copiata)PP

Come me nessuno mai!
This Post:
00
228451.496 in reply to 228451.495
Date: 2/3/2013 11:51:02 AM
Overall Posts Rated:
404404
sì, il numero di target è evidente, ma appunto la gradezza sta nel fatto di essere riuscito a ricevere avendo le difese prnte a non fartelo fare... è lo stesso discorso che si può fare su peterson, che con difese così preparate contro di lui avrebbe dovuto correre a 3 yd a corsa, invece ha fatto quasi il doppio... il discorso sul record poi lascia il tempo che trova, non è che la sconcezza dei lions tra difesa e special team sia colpa di un wr

megatron doveva finire davanti a peyotn manning nelle votazioni dell'MVP.Manning ha avuto più risonanza dell'infortunio anche per l'effetto comeback


Calma ragazzi,nessuno nega la grandezza di Calvin ma Manning (di cui non sono affatto un fan) e' tornato all'agonismo dopo 2 anni,vecchio,in una squadra nuova e l'ha portata ai PO come nr1...poi ha incontrato gli sculoRavens e la peggior partita della storia di Bailey ed e' uscito... ma la sua stagione e' stata grandissima.
Altrimenti come insegna Spaisi,diamo i premi solo in base alle statistiche e vincerebbero sempre i giocatori delle Hawaii (cit. copiata) :PPP

Vabbè,mica ho detto che Manning puppa,è che la sua stagione,per quanto ottima in RS,non vale come quella di peterson e Calvin Johnson

This Post:
00
228451.498 in reply to 228451.496
Date: 2/3/2013 12:03:02 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
sì, il numero di target è evidente, ma appunto la gradezza sta nel fatto di essere riuscito a ricevere avendo le difese prnte a non fartelo fare... è lo stesso discorso che si può fare su peterson, che con difese così preparate contro di lui avrebbe dovuto correre a 3 yd a corsa, invece ha fatto quasi il doppio... il discorso sul record poi lascia il tempo che trova, non è che la sconcezza dei lions tra difesa e special team sia colpa di un wr

megatron doveva finire davanti a peyotn manning nelle votazioni dell'MVP.Manning ha avuto più risonanza dell'infortunio anche per l'effetto comeback


Calma ragazzi,nessuno nega la grandezza di Calvin ma Manning (di cui non sono affatto un fan) e' tornato all'agonismo dopo 2 anni,vecchio,in una squadra nuova e l'ha portata ai PO come nr1...poi ha incontrato gli sculoRavens e la peggior partita della storia di Bailey ed e' uscito... ma la sua stagione e' stata grandissima.
Altrimenti come insegna Spaisi,diamo i premi solo in base alle statistiche e vincerebbero sempre i giocatori delle Hawaii (cit. copiata)PP

Vabbè,mica ho detto che Manning puppa,è che la sua stagione,per quanto ottima in RS,non vale come quella di peterson e Calvin Johnson

Eh, il problema è che questo non è vero.

La stagione di Johnson è fantastica, ma, proprio volendo esagerare, gli si poteva dare l'OPOY. Non è proprio possibile dare l'MVP ad un giocatore che non riesce a migliorare di un millimetro le sorti della sua squadra (pur giocando come meglio non si può). Eì proprio contrario al concetto di "valore".

This Post:
00
228451.499 in reply to 228451.493
Date: 2/3/2013 12:08:18 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
sì, il numero di target è evidente, ma appunto la gradezza sta nel fatto di essere riuscito a ricevere avendo le difese prnte a non fartelo fare... è lo stesso discorso che si può fare su peterson, che con difese così preparate contro di lui avrebbe dovuto correre a 3 yd a corsa, invece ha fatto quasi il doppio... il discorso sul record poi lascia il tempo che trova, non è che la sconcezza dei lions tra difesa e special team sia colpa di un wr

Si, ma mentre Peterson ha corso tanto quanto corre di solito un rb in una squadra che fa delle corse il suo schema principale, il numero di target di Johnson è superiore a quello di tutti i ricevitori dell'NFL almeno dal 2008, contanto anche le partite di playoff (cioè lui in 16 partite è stato "targettato" più di quanto ne è stato, ad esempio Fitzgerald in 20 partite nel 2008-2009).
Peterson non è manco primo per numero di corse nella regular season.

Il discorso del recordo invece è molto significativo perchè è intrinseco nel premio di MVP. Come dicevo a Steve, casomai se ne può parlare per l'OPOY.

This Post:
00
228451.501 in reply to 228451.500
Date: 2/3/2013 12:17:47 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
io infatti scrivevo per l'OP, l'mvp è giusto così, perchè i lions hanno fatto schifo con jonhnson come lo avrebbero fatto senza di lui, mentre l'assenza di peterson e manning avrebbe cambiato molto i destini di vikings e broncos... però appunto la miglior stagione per yds ricevute della storia nfl almeno un secondo posto per l'OP dovrebbe dartelo

Ah beh su questo posso anche essere d'accordo. Non so in effetti chi sia arrivato secondo nell'OP.

Advertisement