BuzzerBeater Forums

Εχει μια διαφορα. Ετσι "βλεπεις" ανα πασα στιγμη ποσο πιανει ο παικτης σου , διευκολυνει καπως ειδικα αυτον που θελει να πουλησει δεν τον βαζεις καθε τοσο για πουλημα απλα τον εχεις εκει μονιμα και βλεπεις / περιμενεις.. Στο charazay υπαρχει αυτη η δυνατοτητα.

1. Εννοώ προπόνηση σε ατομικά χαρακτηριστικά (αυτά που υπάρχουν δηλαδή) και σε ομαδικά χαρακτηριστικά (ομαδικότητα, συστήματα επίθεσης, αλληλοκαλύψεις στην άμυνα και άλλα που προφανώς δεν μου έρχονται αυτή τη στιγμή). Να μην υπάρχει δηλαδή μόνο η διάθεση σαν χαρακτηριστικό ομάδας. Παραδείγματα απο την πραγματικότητα πολλά καθώς η ύπαρξη πολλών παικτών με καλά ατομικά χαρακτηριστικά σε μία ομάδα δεν την κάνει απαραίτητα και την καλύτερη ΟΜΑΔΑ (πχ Ολυμπιακός) Αντίθετα μία καλά δουλεμένη ομάδα με μικρότερης αξίας παίκτες μπορεί να αποδώσει πολύ ανταγωνιστικά (πχ Μαρούσι).
2. Το φαντάστηκα οτι θα είναι δύσκολο παρόλο που δεν ήξερα ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 15 λεπτά πριν τον αγώνα!!! Τώρα το θεωρώ αδύνατο να γίνει!!! Όσο για τους χρήστες, ομολογώ ότι δεν το σκέφτηκα. Έχεις απόλυτο δίκιο.
3. ....
4. Μπορεί απλά απο το σύνολο των εισιτηρίων να αφαιρείτε ένα ποσοστό για την μετακίνηση της φιλοξενούμενης ομάδας. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιο άλλο έξοδο καθώς οι παίκτες θα πληρωθούν έτσι και αλλιώς.
5. Αν κατάλαβες το (1) τότε μπορείς να καταλάβεις και αυτό. Περιληπτικά, αν υπάρχουν ομαδικά χαρακτηριστικά να βελτιώνονται περισσότερο με τα φιλικά ενώ τα ατομικά χαρακτηριστικά με τις προπονήσεις. Έτσι θα πρέπει να επιλέξεις αν θέλεις προπόνηση ή φιλικό.

* Οσο για τις φάρμες θα προσπαθήσω να βρω δικλίδες ασφαλείας. Γενικότερη σκέψη όμως είναι ότι μπορεί να έχει μία σχέση με την βιωσιμότητα της ομάδας. Ποσό καιρό μπορεί να αντέξει μία ομάδα να πληρώνει μεγάλους μισθούς? Πόσο καιρό χρειάζεται για να φτιάξει έναν τέτοιο παίκτη? Γιατί η βελτίωση ενός παίκτη να μην εξαρτάται και από την ανταγωνιστικότητα του περιβάλλοντος στο οποίο βρίσκεται? Να φτάνει δηλαδή ως ένα επίπεδο, άλλωστε έτσι δεν είναι και στην πραγματικότητα? Μπορώ πάντως να φέρω παραδείγματα απο ομάδες που κάνουν αυτή τη δουλεία (πχ αν ασχολείσαι λίγο παραπάνω θα ξέρεις την ακαδημία Αστέρια που έχει βγάλει Βεργίνη, Γιαννόπουλο και άλλους πολλούς αλλά παίζει στην προτελευταία κατηγορία της Θεσσαλονίκης).

ΥΓ. όπως γίνεται αντιληπτό δεν έχω ιδέα απο προγραμματισμό και πόσο δύσκολο μπορεί να είναι να συνδυαστούν όλα αυτά αλλά .... να 'χαμε να λέγαμε!!!!

1. Τώρα το κατάλαβα. Εννοείς ας πούμε να μπορούσαμε να προπονήσουμε την ομάδα μας στο Run 'N' Gun έτσι ώστε να είχαμε καλύτερη απόδοση όταν παίζαμε το συγκεκριμένο σύστημα σε αγώνες.

5. Τώρα το κατάλαβα.

* Μία φάρμα μπορεί να συντηρείται για πολύ καιρό. Τα ουσιαστικά της έξοδα είναι ο μισθός του παίκτη που προπονούν και ο μισθός του 7αρη Γυμναστή. Αυτό που λες για την βελτίωση σε συσχέτιση με το ανταγωνιστικό περιβάλλον, είναι λογικό, αλλά θα κάνει τους παίκτες της Α1 και της ΙΙ πολύ καλύτερους, οπότε η ψαλίδα δυναμικότητας των ομάδων θα ανοίξει πολύ.

1. Αυτό ακριβώς. Αν και εν μέρη υπάρχει αυτό στην προπόνηση (ομαδική προπόνηση). Δεν βλέπω όμως το λόγο να γίνεται ομαδική προπόνηση και να μην μπορεί να γίνει και ατομική ειδικά για καποιους παίκτες που δεν παίζουν πολύ - άρα δεν κουράζονται (συνήθως οι μικροί). Δηλαδή η επιλογή ότι αν θέλεις να βελτιώσεις έναν παίκτη δεν μπορείς να κανεις ομαδική προπόνηση ισώς να οδηγεί περισσότερο στην δημιουργεία φαρμών. "Αφού δεν μπορώ να τα κάνω και τα δύο επιλέγω να κάνω μόνο παίκτες".


5. Ο αλγόριθμος βελτίωσης μπορεί λοιπόν να εμπλέκει των αριθμό των προπονήσεων και των φιλικών.

*Αν η βελτίωση συνδυάζεται με την ανταγωνιστικότητα τη ομάδας (οι των υπολοίπων παικτών) τότε ο στόχος θα είναι να ανεβαίνεις κατηγορίες για να βελτιώνονται ακόμα περισσότερο οι παίκτες σου. Άρα "καληνύχτα" φάρμες!!! Η ψαλίδα δεν είναι απαραίτητο ότι θα ανοίξει καθώς οι μεγάλες ομάδες δεν έχουν την δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν πολύ τους μικρούς παίκτες άρα δεν θα ανεβαίνουν τόσο γρήγορα σε αντίθεση με ομάδες μικρότερης κατηγορίας όπου οι νεαροί παίκτες θα έχουν μεγαλύτερο χρόνο συμμετοχής. Άλλωστε είναι καλύτερα να πάρει κάποιος χρόνο συμμετοχής σε μικρότερη ομάδα παρά να είναι στον πάγκο μιας μεγαλύτερης. Στοχος λοιπόν θα είναι η ομάδα να ανεβαίνει κατηγορίες και έτσι οι παίκτες να γίνονται ακόμα καλύτεροι. Με την ίδια ομάδα υπό ιδανικές συνθήκες θα μπορεί κάποιος να ξεκινήσει απο τα τοπικά και να φτάσει στην Α1 φτιάχνοντας συνέχεια τους ίδιους παίκτες (πχ Αμπελόκηποι για όσους θυμούνται).

τότε ο στόχος θα είναι να ανεβαίνεις κατηγορίες για να βελτιώνονται ακόμα περισσότερο οι παίκτες σου. Άρα "καληνύχτα" φάρμες!!!

Φίλε, συνήθως οι φάρμες είναι και παράνομες (2ες ομάδες) οπότε τους χρήστες των φαρμών στα αρχ**ια τους η ομάδα. Μόνο για τους συγκεκριμένους παίκτες τους νοιάζει.

Προϋπόθεση είναι να υπάρχει όριο στην βελτίωση του παίκτη ανάλογα με την κατηγορία. Αν ένας παίκτης μπορεί να φτάσει σε επίπεδο μέχρι και μία κατηγορία παραπάνω (δηλαδή παίκτης που προπονείται στην V να φτάνει μέχρι το επίπεδο ενός καλού παίκτη της IV) τότε ή η "καλή" ομάδα δεν θα ανέβει ποτέ πάνω από την III ή θα πρέπει να ανεβεί και η "φάρμα" για να προπονεί καλύτερους παίκτες.

Λογικό αλλά δύσκολο.

Ερωτηση ποια ειναι τα χαρακτηριστικα που θα κρινουν ποιος ειναι καλος παικτης?

Δεν το έχω σκεφτεί. Δεν ασχολήθηκα με την ουσία της διαδικασίας άλλα με την γενικότερη ιδέα. Αν πιστευετε ότι είναι λογικό και μπορεί να προχωρήσει μπορούμε να αρχίσουμε να το ψάχνουμε. Αλλά δεν έχω ιδέα αν, και πως, μπορεί να εφαρμοστεί και γιαυτό δεν μπήκα στην λογική να δω ποια είναι τα στοιχεία. Δεν έχω και την ανάλογη εμπειρία αξιολόγησης παικτών οπότε...
Μια απλοϊκή σκέψη είναι ότι θα μπορούσε τα βασικά χαρακτηριστικά για κάθε θέση να μην μπορύν να ξεπεράσουν ένα συγκεκριμένο άθροισμα σε συνάρτηση πάντα και με την ηλικία του παίκτη. Όσο για το ποια είναι αυτά, οι πιο έμπειροι στο παιχνίδι σίγουρα θα μπορούν να ορίσουν 3-4 skills. Νομίζω το είχα διαβάσει σε κάποιο τοπικ αλλά δεν θυμάμαι σε ποιο. Μάλλον στο βοήθεια για αρχάσριους.

Αν το σκεφτεις λιγο θα δεις πως ειναι ανεφικτο αυτο που λες για πολλους λογους. Αν πχ βγει η αξιολογηση ,που αυτο πρεπει να γινει απο τους σχεδιαστες του παιχνιδιου, θα ειναι σαν να σου λυνουν ολα προβληματα που πρεπει να λυσεις για το παιχνιδι.Αυτο ειναι ενα παραδειγμα αν το σκεφτεις λιγο ακομα θα βρεις και αλλα.

1)να μην ανεβαινει ο μισθος του προσωπικου

2)να μπορουμε να κανουμε εμεις αλλαγες κατα την διαρκεια του αγωνα τοσο σε παικτες οσο και σε τακτικες.για να μην αλλαζουμε τακτικες συνεχεια θα μπορουσε να γινετε μονο οταν παιρνουμε time out.

3)περισσοτερα φιλικα για να μην υπαρχουν τοσες κενες μερες.

4)αντι για περισσοτερα φιλικα θα μπορουσε να υπαρχει ενα κυπελο για καθε κατηγορια με εναν αγωνα την εβδομαδα.δηλαδη να συμμετασχουν μονο ομαδες του V απο ολους τους ομιλους του V και του VI αντιστοιχα και παει λεγοντας.

5)να υπαρχει καποιο γραφικο να βλεπουμε το γηπεδο μας και πως αλλαζει οσο το μεγαλωνουμε.επισης θα μπορουσε να υπαρχει και γραφημα του εξωτερικου χωρου και να μπορουμε να προσθεσουμε μαγαζια,καφετεριες κ.αα με το αντιστοιχο τιμημα για να ανεβασουμε τα εσοδα μας.

6)επισης αντι για τηλεοπτικο συμβολαιο 1 ετους θα μπορουσαμε να εχουμε καποιες προσφορες 1,2,3 ετων και να μπορουμε να επιλεξουμε και να ρισκαρουμε.δηλαδη αν επιλεγαμε το 1 ετος την επομενη χρονια μπορει να ανεβουμε κατηγορια και να επαναδιαπραγματευτουμε.αν ομως ειχαμε επιλεξει 3ετες θα βγαιναμε χαμενοι γιατι σε ανωτερη κατηγορια θα ειναι και ανωτερο το συμβολαιο.

7)θα μπορουσαν επισης να υπαρχουν καποια μπονους απο τους χορηγους για την επιδοση μας.δηλαδη 5 συνεχομενες νικες +20.000 η κατι παρομοιο.

αυτα προς το παρον.αμα σκευτω κατι αλλο θα σας πω.παντως αρκετα απ οσα ειπα θα εκαναν πιο ωραιο το παιχνιδι αλλα δεν ξερω αν μπορειτε να τα στηριξετε και να μην λαγκαρει το παιχνιδι ιδιαιτερα τις ingame τακτικες που ειναι το σημαντικοτερο.