BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
50956.496 in reply to 50956.495
Date: 5/10/2011 1:59:35 PM
Overall Posts Rated:
182182
Loppukommenttina vielä, että Kalevan hyökkäyspelin sujuvuus ei ehkä riitä tälle tasolle Aja korille -taktiikkaan...palloa ei kuitenkaan saatu pitkille miehille tarpeeksi hyvin.


Kuitenkin 51/96 heittoyritystä isoille miehille...se on harvinaisen paljon saatu palloa sisälle..!
Mutta oikeassa olet että kärkijoukkueeksi hyökkäyspelin sujuvuus ei riitä.

Vrt esim tämmöiseen normaalin..(33314183), tässä hyökkäyspelin sujuvuus ei riitä vaikka sisätaidot ovat kovat (isot miehet yrittäneet koria vasta 30 kertaa, joukkue yhteensä 88).

Last edited by D. Mirosavljevic at 5/10/2011 2:01:07 PM

!zazhigai!
This Post:
00
50956.497 in reply to 50956.495
Date: 5/10/2011 2:25:51 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Omasta mielestä myös matalahkolla hyökkäyspelin sujuvuudella palloa saatiin aika hyvin PF/C -paikoille pelattua. Ja en kyllä keksi oikein mitään syytä, miksi meidän ukot noin hyvällä prosentilla heittelivät, muuta kun tietysti sen randomin. Tää on varmaan räikein randomvoitto ikinä missä Itäkatulaiset ovat olleet osallisena...

Last edited by hene10 at 5/10/2011 2:26:15 PM

This Post:
00
50956.498 in reply to 50956.497
Date: 5/10/2011 2:47:57 PM
Kaksi Tornia
II.2
Overall Posts Rated:
386386
Ei tossa mitään randomia ollu. Kalevalla vaan liian surkea ulkopuolustus.

This Post:
00
50956.499 in reply to 50956.496
Date: 5/10/2011 3:33:12 PM
Overall Posts Rated:
587587
Juu, ei se jakauma huono ollut, mutta liian huono vastustajan 3 - 2 paikkaa vastaan. Kelvollinen hyökkäyspelin sujuvuus ei riitä kuin yksittäisissä otteluissa.

This Post:
00
50956.500 in reply to 50956.498
Date: 5/10/2011 3:38:40 PM
Overall Posts Rated:
587587
Ovathan nuo Itäkadun heittoprosentit huimia arvosanoihin ja erityisesti odotettuun heittojen laatuun suhteutettuna. Ei muistu vastaavaa näytöstä omista otteluista. Pelkkiä kolmosia ollaan kyllä kiskottu heikohkoja puolustuksia vastaan paljon kovemmallakin prosentilla.

This Post:
00
50956.501 in reply to 50956.500
Date: 5/11/2011 9:04:34 AM
Overall Posts Rated:
376376
Pisteet sulle, ettäpystyit kaivamaan tästä puhtaasti tilastollisen näkökulmankin. Ulkopakki huono? hävisin sen pinimmällä erolla mitä voi olla, pykälä paremmin ja oltais oltu tasoissa. Mitenkä tuon ottelun lopun voi selittää? Kun Itäkatu pelas paremmin tai väh. yhtä hyvin nyt jämä miehillä kuin aloituksellaan? Toi hyökkäys pelin sujuvuus on kyllä hieman huono, se on myönnettävä,asialle tehdään jotain ja pian.

Lazzen puolustus vs hyökkäys laskureilla, tämä näyttää selvältä, mut siinä ei taida olla huomioitu hyökkäyspelin sujuvuutta.
Ehkä jatkossa Wally vois veikata näitä otteluja mulle suosiollisella tavalla ;)

This Post:
33
50956.502 in reply to 50956.501
Date: 5/11/2011 9:11:44 AM
Overall Posts Rated:
587587
Ehkä jatkossa Wally vois veikata näitä otteluja mulle suosiollisella tavalla ;)

Nää on ostettavissa kaljapalkalla.

This Post:
00
50956.503 in reply to 50956.501
Date: 5/11/2011 10:47:06 AM
Kaksi Tornia
II.2
Overall Posts Rated:
386386
No onhan se huono se sun ulkopakki arvosana. Itäkadun hieman hitaampi hyökkäystaktiikka meni myös nappiin, joskin heittoprosentit olivat odotuksiin nähden hieman liian hyvät. Huonon ulkopuolustuksen kun lisää tohon hyökkäyspelin sujuvuuteen ja plus huonoihin vapareihin niin ei yhtään ihmetytä että hävisit. Aja korille vaatii tosiaan paremman hyökkäspelin sujuvuuden toimiakseen. Enkä niinkään vertailisi suoraan noita joukkuearvosanoja, kun ne eivät kerro läheskään kaikkea. Niitä pelkästään tuijottamalla joka neljäs peli päättyisi "väärin". Wally kyllä laittoi hienoa analyysia niitä kaipaaville. Lazze on muistaakseni itsekin todennut, että ei tuota hyökkäyspelin sujuvuutta saa toimimaan laskureihinsa. Ja sillon tollasesta laskurista ei saa muuta irti kuin suhteellisen tarkat joukkuearvosanat.

Lopun minuutit ovat hieman mystisiä. Pelimoottori toimii kuitenkini sillai, että tappiolla oleva joukkue hakee kaukoheittoja lopussa erittäin paljon ja kun tämä vastustajan lucky fanikin pelasi sentterin tontilla, niin se ei lisännyt suuresti lopun kaukoheittojen onnistumismahdollisuuksia.

Last edited by Yamakasi at 5/11/2011 10:48:51 AM

From: hene10

This Post:
00
50956.504 in reply to 50956.503
Date: 5/11/2011 1:16:36 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Kyllähän tossa sun tekstissä oli hyviä pointteja, mutta ihmetyttää silti, että yleensä kun nämä huonommin joukkuearvosanoin varustetut jengit voittavat, he ovat yleensä voittaneet myös näitä tilastoja jotka ei näy joukkuearvosanoissa, eli esim. menetykset/riistot -suhde, vapari%, blokit jne...nyt vaan ei näin edes käynyt, joten edelleen väittäisin että Kaleva veisi kymmenestä matsista kahdeksan näillä faktoilla mitä meillä on.

From: Yamakasi

This Post:
00
50956.505 in reply to 50956.504
Date: 5/11/2011 2:54:55 PM
Kaksi Tornia
II.2
Overall Posts Rated:
386386
Itse olen toista mieltä. Mielestäni vahva (korkea) ulkopuolustusarvosana ei vaan riitä kovin pitkälle. En yllättyisi vaikka omalla huikealla sisähyökilläni häviäisin vastaavanlaisen ottelun jos saisin alle pätevän ulkopuolustus arvosanan. Mielestäni veisit Kalevaa 6-4 faktoilla mitä on.

This Post:
00
50956.506 in reply to 50956.505
Date: 5/11/2011 3:26:11 PM
Kaksi Tornia
II.2
Overall Posts Rated:
386386
Katsoin vielä tuon ottelun loppuhetket. Yksi syy miksi Kaleva ei saanut ottelua käännettyä on se, kun siellähän pelasi 1-3 paikoilla 7k-13k-21k:n penkkimiehet useita minuutteja loppuhetkillä. Valmentaja otti vasta 37 sekuntia ennen loppua aloitusviisikon sisään, mutta nämäkään eivät saaneet sitten palloa pussiin loppusekunneilla. Siellä oli varmaan täysin taulukon mukaan käskytys.

Advertisement