BuzzerBeater Forums

La difesa di Catania e Parma onestamente sono superiori ora come ora,visto che Mexes sembrava completamente rimbrocchito(magari dopo la rovesciata Ibra-style si riprende e torna la bestia che era qualche stagione fa),e sugli esterni a parte De Sciglio stanno giocando tutti una schifezza

però sappiamo tutti che bene o male ciò su cui punta una società sono i risultati. Mi pare che ne abbia conseguiti in questo anno. Oltretutto a dicembre il chelsea avrà pure il mondiale per club a cui puntare... Non so a me pare una gran cacata questo esonero.. Avrà fatto anche errori su errori però è un dato di fatto che abbia vinto una champions (anche a culo) con una squadra di certo non fra le più forti degli ultimi anni, e che a febbraio scorso era completamente allo sbando..

E comunque, ripeto, champions a parte il chelsea è ancora ampiamente in corsa in campionato. E per me ha una squadra complessivamente più debole dei due Manchester, ma comunque se la gioca alla pari e con lo United ha perso per via dell'arbitro..

sì, ma un presidente che spende un botto per Hazard e Oscar non la vede allo stesso modo, visto che li ha aggiunti alla squadra che ha vinto la champions l'anno scorso...quindi a maggior ragione i risultati in champions sono il motivo dell'esonero...

però sappiamo tutti che bene o male ciò su cui punta una società sono i risultati. Mi pare che ne abbia conseguiti in questo anno. Oltretutto a dicembre il chelsea avrà pure il mondiale per club a cui puntare... Non so a me pare una gran cacata questo esonero.. Avrà fatto anche errori su errori però è un dato di fatto che abbia vinto una champions (anche a culo) con una squadra di certo non fra le più forti degli ultimi anni, e che a febbraio scorso era completamente allo sbando..

E comunque, ripeto, champions a parte il chelsea è ancora ampiamente in corsa in campionato. E per me ha una squadra complessivamente più debole dei due Manchester, ma comunque se la gioca alla pari e con lo United ha perso per via dell'arbitro..

sì, ma un presidente che spende un botto per Hazard e Oscar non la vede allo stesso modo, visto che li ha aggiunti alla squadra che ha vinto la champions l'anno scorso...quindi a maggior ragione i risultati in champions sono il motivo dell'esonero...

ho capito che ha comprato Oscar e Hazard, ma senza terry (che ha comunque i suoi anni ormai...) ha una difesa che fa pena, e pure il centrocampo senza Lampard non è eccelso. Per me eh!

però sappiamo tutti che bene o male ciò su cui punta una società sono i risultati. Mi pare che ne abbia conseguiti in questo anno. Oltretutto a dicembre il chelsea avrà pure il mondiale per club a cui puntare... Non so a me pare una gran cacata questo esonero.. Avrà fatto anche errori su errori però è un dato di fatto che abbia vinto una champions (anche a culo) con una squadra di certo non fra le più forti degli ultimi anni, e che a febbraio scorso era completamente allo sbando..

E comunque, ripeto, champions a parte il chelsea è ancora ampiamente in corsa in campionato. E per me ha una squadra complessivamente più debole dei due Manchester, ma comunque se la gioca alla pari e con lo United ha perso per via dell'arbitro..

sì, ma un presidente che spende un botto per Hazard e Oscar non la vede allo stesso modo, visto che li ha aggiunti alla squadra che ha vinto la champions l'anno scorso...quindi a maggior ragione i risultati in champions sono il motivo dell'esonero...

La difesa di Catania e Parma onestamente sono superiori ora come ora,visto che Mexes sembrava completamente rimbrocchito(magari dopo la rovesciata Ibra-style si riprende e torna la bestia che era qualche stagione fa),e sugli esterni a parte De Sciglio stanno giocando tutti una schifezza

Io sinceramente forte come dici tu Mexes non l'ho mai visto, tant'è vero che spesso a Roma faceva panchina con Juan e Burdisso.
A me Mexes pare lo stesso di quando era ragazzino ai tempi dell'Auxerre: elegante, mezzi fisici importanti, piede discreto, ma dei passaggi a vuoto da dilettantismo.
Quella che fa sul gol di Borja Valero qualche settimana fa è davvero imbarazzante

però sappiamo tutti che bene o male ciò su cui punta una società sono i risultati. Mi pare che ne abbia conseguiti in questo anno. Oltretutto a dicembre il chelsea avrà pure il mondiale per club a cui puntare... Non so a me pare una gran cacata questo esonero.. Avrà fatto anche errori su errori però è un dato di fatto che abbia vinto una champions (anche a culo) con una squadra di certo non fra le più forti degli ultimi anni, e che a febbraio scorso era completamente allo sbando..

E comunque, ripeto, champions a parte il chelsea è ancora ampiamente in corsa in campionato. E per me ha una squadra complessivamente più debole dei due Manchester, ma comunque se la gioca alla pari e con lo United ha perso per via dell'arbitro..

sì, ma un presidente che spende un botto per Hazard e Oscar non la vede allo stesso modo, visto che li ha aggiunti alla squadra che ha vinto la champions l'anno scorso...quindi a maggior ragione i risultati in champions sono il motivo dell'esonero...

Il Chelsea è più forte sulla carta di quello che è sul campo
La coppia difensiva Cahill-David Luiz,che teoricamente dovrebbe mandare in pensione Terry,fa schifo perchè collezionano errori su errori,e infatti appena terry è fuori il Chelsea comincia a prendere imbarcate contro ogni squadra decente,e gli esterni sono buoni,ma non eccezionali
A centrocampo,a parte Lampard,non ha nessuno che fa gioco,Mikel-Ramires non sono adatti nè per difendere nè per offendere(in realtà se avessero un Lampard in froma affianco sarebbe tutta un'altra cosa,ma qui torniamo al vecchio discorso che alla fine il Chelsea da anni si reggeva sull'asse Cech-Terry-Lampard-Drogba nonostante tutti i milioni spesi per comprare presunti fenomeni)
L'attacco ha buonissimi giocatori,ma non così forti da andare da alcuna parte da soli

Il Chelsea quest'anno non poteva realisticamente ambire a niente,e Abramovic ha deciso di scaricare la colpa su Di Matteo che era l'anello debole della catena

pato che dopo aver spinto una palla in rete da 3 metri senza portiere, si rompe di nuovo e chiede di giocare di più è fantastico

(http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Lazio/22-11-2012/ro...)

Io sti qua li brucerei tutti vivi sulla pubblica piazza.

Quoto, ma prima di bruciarli li chiuderei in una stanza con degli hooligans londinesi. Vediamo se dopo hanno ancora voglia di fare quello che hanno fatto.
Che schifo.

La difesa di Catania e Parma onestamente sono superiori ora come ora,visto che Mexes sembrava completamente rimbrocchito(magari dopo la rovesciata Ibra-style si riprende e torna la bestia che era qualche stagione fa),e sugli esterni a parte De Sciglio stanno giocando tutti una schifezza

Io sinceramente forte come dici tu Mexes non l'ho mai visto, tant'è vero che spesso a Roma faceva panchina con Juan e Burdisso.
A me Mexes pare lo stesso di quando era ragazzino ai tempi dell'Auxerre: elegante, mezzi fisici importanti, piede discreto, ma dei passaggi a vuoto da dilettantismo.
Quella che fa sul gol di Borja Valero qualche settimana fa è davvero imbarazzante

Mexes ha bisogno di avere affianco un difensore di livello che lo guidi e gli faccia esprimere le grosse qualità che ha
è soggetto a passaggi a vuoto ogni tanto,ma certo è avere a fianco due giocatori che sono poco più degli esperti mesterianti come Bonera e Yepes o un ragazzo talentusoso ma ancora inesperto e acerbo in Acerbi(scusate il gioco di parole) amplifica solamente questa cosa

e poi per la difesa, si scherza che Acerbi, Mexes, Yepes, Bonera, Abate, Antonini, siano dei brocchi (e magari in campo internazionale un po' lo sono), Zaccardo-Paletta-Lucarelli gli stiano davanti...mi sembra anche assurdo pensarlo (con tutto il rispetto per atalanta, catania e parma)...

però sappiamo tutti che bene o male ciò su cui punta una società sono i risultati. Mi pare che ne abbia conseguiti in questo anno. Oltretutto a dicembre il chelsea avrà pure il mondiale per club a cui puntare... Non so a me pare una gran cacata questo esonero.. Avrà fatto anche errori su errori però è un dato di fatto che abbia vinto una champions (anche a culo) con una squadra di certo non fra le più forti degli ultimi anni, e che a febbraio scorso era completamente allo sbando..

E comunque, ripeto, champions a parte il chelsea è ancora ampiamente in corsa in campionato. E per me ha una squadra complessivamente più debole dei due Manchester, ma comunque se la gioca alla pari e con lo United ha perso per via dell'arbitro..

sì, ma un presidente che spende un botto per Hazard e Oscar non la vede allo stesso modo, visto che li ha aggiunti alla squadra che ha vinto la champions l'anno scorso...quindi a maggior ragione i risultati in champions sono il motivo dell'esonero...

ho capito che ha comprato Oscar e Hazard, ma senza terry (che ha comunque i suoi anni ormai...) ha una difesa che fa pena, e pure il centrocampo senza Lampard non è eccelso. Per me eh!

ti dirò, anche senza terry ci sono 4 nazionali dietro, e solo david luiz è quello che si permette qualche amnesia, altrimenti è una difesa che fa invidia ad una nazionale...il centrocampo è un po' scarno, negli incontristi soprattutto, e la mancanza di lampard di sente sempre, ma tu non puoi presentarti (anche in campionato eh, la seguo la premier) con ramires in quel ruolo...ci starebbe meglio oscar in quel ruolo o cambi modulo, ma se ti manca lampard non puoi affiancare ad obi mikel ramires...poi la gestione fatta male del turnover che ti ha portato a perdere 3 punti nella partita di campionato pre-champions non lo ha aiutato molto...