BuzzerBeater Forums

Opino lo mismo que Anthony Stark.
Tengo jugadores Pivot que en temporadas pasadas echaban 1 o 2 triples por partidos lanzando 2-4 triples.
Pero creo que la situacion cambio a partir de la actualizacion en las defensas, antes aunque fuera una zona se marcaba individualmente, ahora los externos y el alero si se usa una 3-2 se encargan de defender el perimetro lo que dificultaria un alto porcentaje de triple para los pivots. Y ya lo note en mi equipo, una lastima

Los % de exteriores son muy engañosos, entre ellos mismos, y más en comparación con los Pivots.

Quien tiene mejores % un Pivot con un 52% en Tiros de Campo. (Es como tener un 52% de 2 ya son el 99% de los tiros)

O un Exterior con un 48% en tiros de campo??


Pues el exterior puede ser más eficaz que el pivot a pesar de tener este un % de tiro inferior.

Y es que los tiros de 3 bajan mucho el % de tiros de campo.

Puede tener un 48% en tiros de campo, y un 40 en tiros de 3 (gran regristro), que dependiendo de la cantidad se puede calcular cual es su % tiro de 2...

Este exterior en concreto podria tener perfectamente un 55% en tiros de 2, que al mezclarse con su cantidad de tiros de 3 un 40%, da un 48% de tiros de campo.

Aparentemente es mejor el pivot por los % y resulta que el exterior tiene mejor % de 2, y tambien mejor ratio de punto por tiro con el de 3, (un 33% en tiro de 3 equivale a un 50% en tiro de 2...)


De todas formas, en BB, los % de tiros de equipo suelen ser mas bajos de lo normal, cuesta meterla... y se llega a marcadores altos porque hay muchos tiros... son pequeños desajustes, que por ejemplo desencadenan una cantidad de rebotes exagerada.

totalmente de acuerdo con pablo

Pues la verda q lo q dice pablo me despeja de dudas...no habia caido en contar el % de 3 como tiro de campo ( ya lo se soy un payaso XDDD) lo q cambia la cosa, y creo q tienes mucha razon en lo de q hay demasiados tiros y se falla demasiadoaunq mola ver a tu P con 27 rebotes y el AP con 20 jajaja!!