BuzzerBeater Forums

:'(.. que pena u.u

mas que pena, esto es rabia...

Last edited by N@mor at 8/23/2010 2:38:22 PM

Una verdadera pena la derrota, más aún el no poder superar el proceso anterior teniendo buenos jugadores.

Agradecer al Staff, en especial al NTM, Halleks por el esfuerzo desplegado para conseguir los objetivos, y a pesar d eque no se lograron, se agradece el trabajo y el intentarlo. Aunque lamentablemente no deja de ser un fracaso.

Bueno... que puedo decir... una lastima lo que sucedio...
sin lugar a dudas para mi es un fracaso no haber llegado a la segunda fase por diferencia de puntos.
No se si es hora de hacer un analisis profundo del proceso pero a grandes rasgos, por ahora, puedo decir que:
La temporada pasada, fue una temporada con altos y bajos, tuvimos derrotas contra argentina, que podriamos haber ganado, pero no se hizo por errores nuestros... Contra USA, no habia mucho que hacer contra un rival en ese entonces superior, contra Ecuador, nos motearon pero asi y todo debiamos ganar y en la Semi contra Canada, el local que hizo sentir su localia...
Por otro lado fuimos capaces de ganarle en la clasificacion a semis a nuestros rivales directos que eran uruguay y brasil, con dos triunfos que se lograron tacticamente en partidos que eran peleadisimos.
Llegamos a un repechaje este año.... durisimo, quiza en el primer partido nos vimos sorprendidos al perder con australia y eso condiciono la forma en que jugariamos con francia... que era el nº1 del ranking y actual campeon mundial, los dejamos fuera y no hay nada mas que decir.
Pero esto nos llevo a llegar diesmados al mundial... donde nuestra planificacion hasta la ultima fecha rendia frutos, a pesar de las adversidades... estuvimos a un doble de ganarle a una potencia como filipinas y hubiesemos llegado a la siguiente ronda... creo que ahi estuvo nuestra eliminacion... fuimos capaces de ganarle a un equipo parejisimo como USA y finalmente terminamos perdiendo con turquia por el mismo tema de siempre... el desgaste con el que llegamos...

Hubo momentos buenos y malos, no se consiguio finalmente la meta, que era superar el anterior proceso, pero me deja satisfecho el hecho de haber sorteado dificiles escollos en el camino hacia esta instancia.
Conforme no estoy con la instancia a la cual llegamos, pero hay otras circunstancias que me hacen salir con la frente en alto.

Algunos tontitos como namor, saldran con sus antorchas, pero eso es tipico de él. A quien infinidad de veces se le ha visto decir o remarcar los malos resultados, criticar, pero nunca proponiendo algo, siempre apuntando que algo se hizo mal, pero sin ayudar al crecimiento, con la forma en que se podria haber hecho mejor...
Que prendan la hoguera... porque ahi me inmolare XD
Soy el innombrable, soy inmortal XD

Algunos tontitos como namor, saldran con sus antorchas, pero eso es tipico de él

¿GM-Infested nada que decir o hacer?

Además señorito Halleks, lea bien.

Desde: GM-Infested, 3er mensaje de este hilo.

Prendan las antorchas!

¿Por que no tratas directamente a GM-Infested de tontito? ¿o se nos cose el potito?

PD: A los Inmortales no los banean del juego Halleks...

Last edited by N@mor at 8/24/2010 1:52:25 AM

Infested:
Lo mio era una humorada.
No te hagas N@mor, que eres conocido por tus comentarios ácidos.

GM-Infested:
No se calienten los dos, no quiero ver ataques personales ni provocaciones. Están advertidos los dos.

PD:Inmortal o no si haces algo que lo amerite no dudes que serás baneando Halleks.

Probablemente Namor prendria las antorchas de su casa en serio... asi con esta gente.

Que pena que eligieran a Halleks de NTM U21, esa es la única pena que siento yo de este proceso.

Probablemente Namor prendria las antorchas de su casa en serio... asi con esta gente.

Que pena que eligieran a Halleks de NTM U21, esa es la única pena que siento yo de este proceso.

Y pork no te lanzas tú o Namor ya que se creen tan bacanes???

A halleks no lo logré entender, en el sentido de manager obviamente, que ponia tal y cual, que sacaba, que derrepente le gustaba uno que derrepente otro, no me imagino que tan variabilidad de entrenamientos y cambios en quien mejor es, hubieron, pero valla, parecia que algunos jugadores no entrenaban o algo asi. Y va más allá de la forma que tenian tal y cual semana.

Dentro de todo, lo que menos me gusto fue el uso de "Paco Pepe García", que me pareció bastante falto de nivel (dirán que no había nada mejor, pero nose me sorprendió bastante cuando estuvo en venta) y el uso que se le dió a la supuesta estrella Alberto Pizarro enviandoló de Alero cada vez que ibamos por fuera o princeton. Sobre esta última táctica creo que a nivel de U21 no la debiesemos ocupar sino tenemos un AP de condiciones.

Tacticamente al menos, en elegir ataque y defensa, y dentro de los parámetros comunmente aceptados, no anduvo para nada mal. Ahora el degaste al que hace mencion un par de veces, (creo que) es provocado por el rendimiento que has tenido antes, por tanto si acaba siendo tu responsabilidad y no una casualidad del destino.

pd: Sois todos unos niñatos.

Probablemente Namor prendria las antorchas de su casa en serio... asi con esta gente.

Que pena que eligieran a Halleks de NTM U21, esa es la única pena que siento yo de este proceso.

jajaja tu sientes pena cada vez que alguien gana una eleccion, asi que no me extraña.

@ Tony: a paco pepe garcia lo utilice solo un par de veces... las dos como alero interno, la verdad en mi circulo t ambien me lo mencionaron como una mala jugada y puede haberlo sido, pero de los nominados, fue uno de los que menos jugo, tanto por su forma, como por lo poco que entreno.
En la eleccion de otros jugadores como pizarro de alero cada vez que jugamos por fuera, no me arrepiento. Es el externo con mejores secundarias que tenemos y plummer nunca dio en el tono lo suficiente como para convencerme totalmente.
Con respecto al AP quiza nos falto uno de nivel, fue el puesto en que tuvimos que "inventar" pero solo para las tacticas externas, asi y todo solo en un partido que fuimos por fuera, nuestro AP no dio con la nota... en todos los demas puedo decir que aprobaron. Saliendo por dentro, es otra cosa, porque ahi si teniamos hombres para esa posicion.
Con respecto a que pareciera que hay jugadores que no entrenaron... creo que es un falta de respeto para sus managers y no para mi. Yo no mando a entrenar... pido entrenamientos y llego a concenso, recibi muchos mails diciendo "puedo entrenar esto y esto" yo proponia de vuelta y acordabamos algo "asi como tambien recomende entrenamientos y no los quisieron seguir" como tambien recomende entrenos y los siguieron al pie de la letra, como palma y osvaldo campos.
en fin...
asi amerita la pena responder, cuando se critica algo concreto y con un argumento concreto...

si pierre o namor quieren "encender velitas, antorchas o fosforos, alla ellos" XD

Last edited by Halleks at 8/24/2010 1:37:17 PM

Yo no dicho nada de los AP en las tacticas externas, lo dije especificamente para un tactica que es princeton. donde a mi manera de ver está tactica el AP si es (muy) importante. no generalize

Sobre lo otro, yo trate de decir lo mismo que le critique a mayeah, que de vez en cuando y dadas unas mismas condiciones elegian a Jugador X.X. y para otro a Jugador Y.Y., entonces me confunde esos cambios de mentalidad tan repentinos. o bien sino fueron de mentalidad fue que hubieron cambios rotundos en X.X o Y.Y, y como dije, más allá de que a veces Y.Y. este en 9 u 8 de forma. Todos seguimos ciertos patrones, lo veo en liga y en cada equipo, y aca si bien había una base titular bastante clara, lo de los reservas era otro cuento.