BuzzerBeater Forums

Úgy vettem észre, hogy nem "mindig" a DH dob. Azt, hogy pontosan mi alapján dönti el a meccsmotor, az még számomra is rejtély. Talán azért a technika is számít ilyen szempontból, nem csak a Td és a Dt. Az ellenfél legjobbját szerintem ugyanígy dönti el. A többi kérdésre még én is keresem a választ ... :-)

Elvileg a vegyes védekezést úgy képzeld el mint a 3:2 zónát csak fent a zavaró ék (álltalában kinti embereknél az IR játszik ott) 1:1 be fogja az ellenfél legjobb dobóját végig.tehát a néző egy 2:2-es zónát láthat meg egy árnyékot ami követi az ellenfél Jordan-ét. Azt nem tudom, hogy a játékban igazából mi alapján döntenek, de elég egyértelmű lenne számomra, hogy az adott bajnokságban (ha az első meccset játszod akkor az eddigi karrier gólátlagot nézve) elért gólátlagot.persze ez felvet sok kérdést pl ugye taktika függő, hogy a dh vagy a bd próbálkozik többet az ellenfélnél.lásd fuss és tüzelj vagy 2 pontos eröltetése vagy gyors passzos játék.Mert ugyebár a fuss és tüzeljnél az pont foscssi lenne ha pl a bd-t fogná a legjobb védőd a dh meg halálra dobálná magát.vagy hiába fogod a dh-t 2 pontos erőltetése taktikánál amikor a bd dobhatja halálra magát.szóval alapjába véve sok mindentől függhet ez a védekezés.de szerintem az előnyeit nézve sokan fogják tudni használni.PL egy olyan csapat ellen mint amelyikbe egy igazán erős playa van a többi meg csak asszissztál ideális taktika lehet.az értékeléseket nézve elég kiegyensúlyozott olyan 1:1 féle de erős a lepattanózásban.én valahol az 1:1 és 3:2 közötti átmenetet tapasztaltam egy kis 1:3:1 beütéssel.kiegyensúlyozottsága az 1:1 re hasonlít de majdnem olyan erős pattanóban mint a 2:3, és majdnem olyan hatékony egy erős kinti ember levédésében mint az 1:3:1!szerintem használható taktika lesz.többieknek mi a tapasztalata ezügyben?kíváncsi lennék én is.

én még nem nagyon figyeltem, szerintem a globalon érdemes lesz utánaolvasni.

Hát nem tudom, mi alapján dönt a gép, mert nálam az eddigi 4 próbálkozás alatt egyáltalán nem látszott semmi hatása a "legjobb külső dobjon" dolognak.
Persze mivel ezek edzőmeccsek voltak, sokszor nem a nekik való posztokon játszottak az emberkék, de akkor is furcsa az eredmény:
2-3 zóna ellen támadva legjobb külső emberrel: BD 48 perc/22 kísérlet, DH 39/20, C 47/18.
1-1 védekezés ellen: DH 36/19, BD 48/19, C 48/16.
2-3 zóna ellen: DH 48/20, IR 33/19, BD 48/16.
Egész pályás letámadás ellen: DH 35/20, IR 38/20, ECS 48/14.

Szóval nem sok rációt találok a dologban egyelőre...

Nem tudom: nálam az új taktikánál dobatta már az irányítómat is... Az új védekezést csak ellenem használták-annyit látok,hogy külső és a belső védekezés szintje ugyanaz lett. Ez persze lehet véletlen is-viszont olyan nagyon senkit nem vettek ki a játékból ezzel...

azért itt a DH dominál szerintem.ennyire erős kinti dobó vagy neki a legnagyobbak a kiegjei?lehet ilyen téren viszonyítani mondjuk a bd-dhez képest?

Az a baj, hogy jóformán minden meccsen más volt a felállás, mert edzőmeccsek lévén a játékpercek kozmetikázása volt a cél, hogy a formák rendben legyenek.
De volt pl, ahol a dobóhátvéd kategóriákkal jobb volt minden kinti skillben, mint a bedobó, mégis azonos dobásszámot hoztak össze.

Én vagyok az egyetlen aki nem kapta meg a pontjait, de levonták a megfigyelési pénzt?

A héten megvett pontok már a következő drafthoz számítanak.

Köszönöm a gyors választ. Ezt nem tudtam.

Nincs mit-még anno a szezonzáró menetrendben szerepelt...