BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NT] Italia vs China

[NT] Italia vs China

Set priority
Show messages by
From: ned

This Post:
00
221150.5 in reply to 221150.4
Date: 7/2/2012 6:26:28 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
maremma! A vedere dal tabellino, match up e stats questo è simile al 4-0 di ieri. E la Polonia prima sarebbe ancora più forte???
Qualche info si può trarre dal tabellino di fine gara, sembra che i lunghi loro siano degli ottimi attaccanti ma direi non insormontabili difensori, alla prossima magari vinciamo attaccando da sotto

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: MrAnPa

This Post:
00
221150.6 in reply to 221150.5
Date: 7/2/2012 6:32:07 PM
Overall Posts Rated:
164164
ma azzardare una zona 2-3 contro un prodigioso medio-alto in attacco da sotto, no?

From: Tuddu

This Post:
00
221150.7 in reply to 221150.6
Date: 7/2/2012 7:24:28 PM
Overall Posts Rated:
12491249
zitto tu che mi scoraggi i norvegesi!

From: Jericho

This Post:
00
221150.8 in reply to 221150.6
Date: 7/3/2012 4:13:57 AM
Overall Posts Rated:
125125
non ero convinto che la 2-3 sarebbe stata meglio della uomo onestamente, era un ipotesi ne ho parlato anche con gioi ma poi mi sono detto che una uomo era piu "sicura"

Il problema principale è che se hai Spolaore infortuanto, turbato perso, sinibaldi che era la soluzione piu logica oggi fuori forma sei costretto a giocare con Maglio e convocare Marsili per assenza di altenative è triste

Fanesi purtroppo non è piu utilizzabile ha avuto gia' qualche scatto negativo nelle primarie quindi è out, aggiungiamoci pistara che rasentava giusto giusto l'otto di forma non potevamo fare di piu

From: Jinki

This Post:
00
221150.9 in reply to 221150.8
Date: 7/3/2012 4:32:20 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
io queste 3 partite di biondi le ho viste negative

punterai ancora su di lui?

From: MrAnPa

This Post:
00
221150.10 in reply to 221150.8
Date: 7/3/2012 8:02:49 AM
Overall Posts Rated:
164164
poi mi sono detto che una uomo era piu "sicura"

perchè?

This Post:
00
221150.11 in reply to 221150.10
Date: 7/3/2012 8:06:59 AM
Teikou
Serie A
Overall Posts Rated:
317317
poi mi sono detto che una uomo era piu "sicura"

perchè?


Per essere sicuri di perdere. :P

From: Jericho

This Post:
00
221150.12 in reply to 221150.10
Date: 7/3/2012 4:35:36 PM
Overall Posts Rated:
125125
perchè se decideva di fare un effetto a sorpresa di run rimanevamo sempre scoperti

perchè lasciare liberi i passatori con la 2-3 avrebbe permesso di prendere tanti tiri ai nani ad alta percentuale come spesso accade usando la 2-3

From: Jericho

This Post:
00
221150.13 in reply to 221150.9
Date: 7/3/2012 4:36:09 PM
Overall Posts Rated:
125125
le nostre G giocano spesso male, cmq se non c'e' nessuno in forma si punto su di lui casale è troppo leggere in OD

From: MrAnPa

This Post:
00
221150.14 in reply to 221150.12
Date: 7/3/2012 7:12:32 PM
Overall Posts Rated:
164164
cioè, pur avendo fuori causa i migliori lunghi, hai sperato che gli avversari giocassero con la tattica a sorpresa?

per carità, io non conosco le skill della nazionale italiana, nè tantomeno dei cinesi, però mi chiedevo: se non si schiera una zona2-3 contro una squadra che fa prodigioso alto, quando la si schiera?
se poi l'avversario gioca da fuori proprio quella volta, bravo lui. ma con quelle valutazioni la coperta è corta e bisogna rischiare da qualche parte. nella peggiore delle ipotesi, si perde.

Last edited by MrAnPa at 7/3/2012 7:18:12 PM

From: Zezo™

This Post:
11
221150.15 in reply to 221150.13
Date: 7/3/2012 8:51:41 PM
Overall Posts Rated:
134134
ma ancora con sto r&g? esiste solo il giocatore sotto canestro.

Advertisement