BuzzerBeater Forums

je pense qu'il devrait y avoir une "prime" lors d'une victoire en match de playoffs
parce que 50-50 ça fout les boules un peu quand même !

Oui je pense que pour valoriser la 4ème place on aurait aussi pu simplement créer une petite prime pour les équipes qualifiées en PO...
Ainsi les 2 premiers gardaient en plus leur avantage de billetterie ;)

Last edited by gaet9 at 2/21/2013 11:30:02 AM

D'un autre coté, si financierement on n'est pas avantagé, sportivement, le fait de recevoir donne un avantage certain de passer! Et donc de jouer le tour suivant, et donc de gagner plus que celui qu'on a reçu...Donc l'avantage même financier reste "probabilistement" bien présent pour une meilleure place!

Oui oui ca c'est sur que c'est déjà un bon avantage (j'espère d'ailleurs que ca va se vérifier jusqu'au bout pour moi !!! lol)
Mais j'ai dit ca parce que un peu d'argent en plus ca m'aurait pas fais de mal :)

Tu n’es pas vraiment récompensé d’être en PO, ce n’est pas rentable, ça parait évident surtout quand tes revenues Net hebdo sont faibles.
Je perds pas mal de liquidité et si je ne démarre pas la saison 23 avec un match à domicile, ça va être très difficile. Bon heureusement que j’ai anticipé en vendant un jeune.

Donner 50% de ma recette a des bots c’est vraiment nul et prendre 50% de recette a une équipe avec 5000 places, pas le top non plus, en gros il faut vraiment ce préparé avant les PO sinon tu peux te retrouver dans le rouge.

Bien sûr qu'il faut se préparer financièrement pour la période de PO et l'inter-saison. C'est un peu comme dans un jeu de gestion quoi :)

On peut toujours perdre au 1er tour de PO donc attention quand on commence à compter des recettes qu'on n'est pas sûr d'avoir.

Franchement, c'est un mini-changement celui-là. Pour toi Bass, ça doit faire 15k de différence par match par rapport au 66/33 d'avant. Dans les hautes divisions, ça peut chiffrer mais il y a aussi moyen de se faire un trésor de guerre.
En saison, la recette est différente à l'extrême après défaite ou victoire donc il n'y a pas photo, il faut mieux le plus de victoires possible financièrement.
Pour moi, entre 10v la saison dernière et 19v cette saison, la recette sur l'année a augmenté de 20%.
C'était un tout petit changement marginal et on sera parfois en déplacement en PO aussi.

Un gros changement, c'est la suspension du paiement des salaires. Ca, c'est des sommes autrement plus importantes et un gros cadeau.
Bizarrement, ça a peu fait râler ceux qui les auraient payés jusqu'au bout mais c'est vrai qu'on n'a pas touché à leurs revenus du coup...

De plus, Marin a parlé de nouveaux changements dans les revenus de fin de saison dès la prochaine.

En vrai, il faudrait tout remettre à plat, des affluences aux salaires mais ça c'est pas pour tout de suite, je pense.

Pour moi c’est une perte de 45k$ par match a domicile et c’est pire a l’extérieur contre un bot avec une salle
de 5000 places

Et c’est aussi une période propice au recrutement, donc oui il faut vraiment anticiper cette période.
Mais bon je ne suis pas a plaindre j’ai plutôt bien gérer mes transferts cette saison avec un total de 4,5 millions de dollars.

Tu dois te tromper dans tes calculs. Depuis le début du jeu, la répartition en PO, c'était 66/33 et aujourd'hui c'est devenu 50/50. Il y a 16% de différence et je ne pense pas que tu fasses 300k avec ta salle.

Bon alors je sors la calculette. Ta recette est de 139k. Donc tu donnes exactement 22 240$ de plus qu'auparavant.

Oui erreur de calcul, une chose est sur les PO c'est mauvais pour le portefeuille, je trouve ça vraiment dommage.

Quand on est en PO, on a déjà rempli son porte-feuille avec de bonnes recettes normalement grâce au système qui fait que les recettes sont très supérieures après une victoire plutôt qu'après une défaite. C'est ce système absurde qu'il faut changer.

Donc non, être en PO, c'est bon financièrement. Les semaines de PO ne sont peut-être pas excellente économiquement par contre mais on y est pas sans avoir un peu engrangé avant.