Lo otro interesante se q te gustan los jugadores con secundarias, pero muchas veces uno se desgasta en darle secundarias acortando la vida util para darle primarias...cual seria el punto de equilibrio ? Se q es dificil y que hay q ver caso a caso, pero para cuantificar dos temporadas de secundarias? Menos ? Mas?
Respondiendo de manera corta tu pregunta.
Planear entrenamientos para topar a los jugadores aproximadamente a sus 28 años pensando en un histórico, puede ser antes o después. Dentro de ese tiempo distribuir como se pueda/quiera los entrenamientos enfocados en el rol que se quiera para el jugador.
A modo de ejemplo Andy Robins
(14591986) se topó rozando el potencial MVP a los 25-26 años de edad con 121 en la sumatoria de habilidades.
Ahora extendiéndome...
Tienes toda la razón en decir que la situación varía caso por caso. En el caso de Angel si hubiese nacido con aquella habilidad en 7 en vez de 1 hoy por hoy la tendría tan alta como una primaria de Interno formado. Al igual que fue Ulf con su tiro.
Depende mucho del skill set inicial y las voluntades. Hoy sabemos que es posible tener verdaderos monstruos multiskills de 26-27 años, pero seguramente por que nacieron con todas las habilidades altas.
Por esto es que es tan importante trazar entrenamientos cuando son jóvenes teniendo una idea de lo que queremos como "producto final". La impaciencia, querer el éxito inmediato nos juega en contra en este juego y es por que durante temporadas tomamos por hecho algunas teorías que con el tiempo se han comprobado estaban erróneas. En un comienzo se decía que a los jugadores se les podía entrenar bien hasta máximo 22 años y después se volvía imposible. Desde entonces esa brecha se ha ido estirando, lo mismo con la "vida útil" de los jugadores, antes a los 30 años ya se daban por muerto, y el último tiempo nadie daba un peso por un jugador de 32 años de edad. Demostré con Miguel Turpin que eso es falso y se puede estirar sin mayor inconveniente la vida de un jugador fácilmente hasta los 35 años sin perder casi nivel y por el contrario teniendo ventaja en la experiencia con los entrenadores con extensión de la carrera.
Las selecciones que ya se dieron cuenta de estos hechos nos llevan una leve ventaja.
Cuando hablo de jugadores con secundarias espero que no se entienda como jugadores con todas las secundarias al mismo nivel y altas. Quiero poner énfasis en esto, no es de lo que hablo.
Cuando digo que cumplan un rol dentro del equipo quiero decir un P defensivo capaz de pasar el balón, un AP para enfoque externo capaz de abusar desde la linea de 3 o un B penetrador. En chile ya hemos tenido Combo guards (capaces de jugar tanto de B como AB) pero sin cargarse mucho a una ofensiva específica.
Personalmente aplaudo a los managers que ven que su P con potencial de selección nació con Defensa Exterior en 1 y se dan el tiempo de subirla a 4-5 a pesar de que el jugador ya tiene 26 años y un sueldo sobre los 250k. Aunque hubiese sido menos sacrificio subirle esos niveles a sus 18-19 años.