Πρώτα απ'όλα, καθαρά σημειολογικά, αυτό που προσπαθούν να κάνουν με τα υπέρογκα μπάτζετς, δεν είναι αντι-τανκάρισμα, τουλάχιστον όπως γνωρίζω εγώ την λέξη tanking.
Έχεις απόλυτο δίκιο, απλά μωρέ το συνηθίζουμε στην Ελληνική κοινότητα λανθασμένα και καθ υπερβολή να εννοούμε με το τανκάρισμα και την υπέρβαση μισθών.
Ευχαριστώ πολύ για την παρατήρηση σπεύδω να το διορθώσω άμεσα!
Επί της ουσίας τώρα, σχετικά με την κίνηση που ανακοίνωσαν για του χρόνου, σχετικά με τα μεγάλα μισθολόγια. Το λεξιλόγιο που χρησιμοποιήθηκε, δεν με προδιαθέτει για την εφαρμογή κάποιου hard salary cap.
Εδώ έχω και εγώ απορίες. Ένας ''soft'' τρόπος (τύπου προστίμου) έχει το τεράστιο μειονέκτημα να αφαιρεί επιπλέον χρήματα από την αγορά (και μπορεί να επηρεάσει έντονα τις αξίες των παιχτών). Έχω κάνει και κάποιους λογαριασμούς σχετικά με αυτό και το θέμα έχει δυσκολίες σε τεχνικό επίπεδο ώστε να βρεθεί η χρυσή τομή. Αυτό που κρατάω είναι η παραδοχή εκ μέρους τους ότι υπάρχει θέμα. Αυτό φυσικά είναι μόλις το πρώτο βήμα αλλά είναι τεράστιο στα μάτια μου.
Πίστεψέ μου δεν έχω κανένα πρόβλημα να τους βομβαρδίσω με προτάσεις τεχνικού χαρακτήρα
data:image/s3,"s3://crabby-images/1507a/1507a759f64849225db7a107a3d3cd134922d5f8" alt=":)"
Οσο αφορά τον περιορισμό μεταγραφών καλών παικτών σε χαμηλότερες κατηγορίες, εκεί τα πράγματα είναι ακόμα πιο θολά. Υποψιάζομαι κάτι ως προς την κατεύθυνση του να μην μπορεί να αγοράσει κάποια ομάδα ένα παίκτη που ο μισθός του θα υπερβαίνει ένα συγκεκριμένο ποσοστό του συνολικού μισθολογίου της ομάδας. Με γνώμονα να χτυπάει μόνο τις ιδιάζουσες περιπτώσεις κακοδιαχείρισης ή farming.
Με βάση το τί θέλουν να καταπολεμήσουν, κάτι τέτοιο θα μου ακουγόταν λογικό.
Αλλά είναι πολύ ασαφές το κείμενο, για ασφαλή συμπεράσματα ή έστω προβλέψεις.
Πράγματι και εάν είδες ήμουν και εγώ λίγο ''κρατημένος'' σε αυτό το κομμάτι στο αρχικό κείμενο.
Έχω και την περιέργεια να δω τι ακριβώς θα κάνουν.
Η εισαγωγή της πρόβλεψης,με αγωνιστικό κέρδος ή απώλειεα, της τακτικής του αντιπάλου, σε συνδυασμό με την μείωση του κόστους της τάπας και της εμβέλειας και με δεδομένη από πέρυσι την αύξηση της αποτελεσματικότητας της τάπας, μπορεί να επιφέρει τεράστιες αλλαγές! Χαμός και ακόμα δεν ξέρουμε πόσο σημαντική θα είναι η σωστή/λάθος πρόβλεψη τακτικής.
Ότι ξέρεις ξέρω, δηλαδή τίποτα
data:image/s3,"s3://crabby-images/1507a/1507a759f64849225db7a107a3d3cd134922d5f8" alt=":)"
Πέρα από την πλάκα είναι ολοφάνερη η επιλογή να μπουν στο παιχνίδι και οι υπόλοιπες τακτικές και να ''χτυπήσουν'' τις μονοδιάστατες ομάδες.
Ήδη σκέφτομαι να ανοιχθεί σχετικό thread που να γίνεται ανάλυση για τον βέλτιστο τρόπο (σε skill κ.λ.π) ώστε να παίζει μία ομάδα π.χ το 70% των αγώνων με μία τακτική και το 30% με μία άλλη.
Το έχω μιλήσει και με τον Μαμουδιάρη και νομίζω θα γίνει καλή δουλειά. Απλά μην γνωρίζοντας τα ποσοτικά χαρακτηριστικά της αλλαγής είναι σαφώς πρόωρο.
Αυτή η αλλαγή νομίζω θα βγάλει τρελά γούστα αλλά πρέπει να δούμε τις λεπτομέρειες.
Π.χ θα ξέρουμε από το box score τι μάντεψε ο αντίπαλός μας;
Ή θα μαντεύουμε επίθεση μόνο, άμυνα μόνο και τα δύο; Θα μαντεύουμε ειδικά ή γενικά (π.χ Look Inside ή εσωτερικά συστήματα)
Το post που ανέβασα είναι η sort version ενός πολύ μεγαλύτερου που είχε πολλές λεπτομέρειες σε πιθανές αλλαγές (και συνέπειες αυτών). Αλλά ήταν πολύ τεχνικό, ''βαρύ'' και δεν επιτελούσε επαρκώς την ενημέρωση της κοινότητας.
Αναμένουμε το λοιπόν, αλλά κάτι κινείται επιτέλους
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές